Ενας γιατρός προκάλεσε βραχυκύκλωμα στην Κουμουνδούρου

Ποια είναι τα πρόσωπα της κυβέρνησης στην εποχή του Covid-19, εκείνα δηλαδή που έχουν αναλάβει να απευθύνονται στην κοινή γνώμη και κυρίως να την πείθουν; Μόλις τρία. Ο Πρωθυπουργός, ο Σωτήρης Τσιόδρας κι ο Νίκος Χαρδαλιάς. Σε ποια έχει την ευκαιρία να ασκήσει αντιπολιτευτική κριτική ο ΣΥΡΙΖΑ; Θεωρητικά μιλώντας και στους τρεις, μιας και όλοι τους εκτίθενται στους τηλεοπτικούς δέκτες. Δεδομένων, όμως, των συνθηκών τελικά η αξιωματική αντιπολίτευση έχει τη δυνατότητα να αντιπολιτευθεί μόνο δυο. Ο μειλίχιος λοιμωξιολόγος έχει κατορθώσει να βραχυκυκλώσει ένα κόμμα που – αν μη τι άλλο – φημίζεται για τα αντιπολιτευτικά ντεσιμπέλ του.

Οχι μόνο γιατί δίνει στα κυβερνητικά στελέχη την άνεση να δικαιολογούν πολιτικές αποφάσεις – που δύσκολα θα στηρίζονταν σε διαφορετικές συνθήκες – με τη φράση «εφόσον το αποφασίσουν οι ειδικοί». Αλλά κι επειδή παρά τη γνωστή από την εποχή της οικονομικής κρίσης απέχθεια των συριζαίων στους λεγόμενους επαΐοντες, ο εν λόγω ειδικός κερδίζει την αποδοχή του 89% στις μετρήσεις της κοινής γνώμης ακριβώς επειδή είναι εξειδικευμένος επιστήμονας. Χαίρει, ειρήσθω εν παρόδω, της εμπιστοσύνης του 89% όταν το αντίστοιχο ποσοστό για τον Πρωθυπουργό είναι μικρότερο, 80%.

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΣΤΗΡΙΞΗ. Κάποιοι αριστεροί έχουν διαγνώσει σωστά την απήχησή του. Και κινούνται αναλόγως. Ο Νίκος Φίλης π.χ. δήλωσε στα ερτζιανά πως τον ακούει «ευλαβικά». Ο Ανδρέας Ξανθός, πρώην υπουργός Υγείας και στέλεχος της εσωκομματικής αντιπολίτευσης των 53+, ήδη από τις 22 Μαρτίου είχε σπεύσει να πει πως «αν ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν στην κυβέρνηση, τον ίδιο θα επέλεγε για αυτή την υπεύθυνη θέση». Προχθές επανέλαβε τη στήριξή του δηλώνοντας επί λέξει «ο κ. Τσιόδρας είναι μια εξαιρετική επιλογή για την εποπτεία της πανδημίας και τον συντονισμό του επιστημονικού δυναμικού της χώρας στο πεδίο της λοιμωξιολογίας-επιδημιολογίας».

Αμφότερες οι τοποθετήσεις διαβάστηκαν από παροικούντες και μη την Κουμουνδούρου σαν σαφείς απαντήσεις σε όσα υπαινίχθηκε για την επιστημονική επάρκεια του εκπροσώπου του υπουργείου Υγείας παλιός τσιπρικός σύμβουλος στο κομματικό έντυπο του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είναι ο μοναδικός που έχει επιτεθεί στον Τσιόδρα με επιχείρημα πως αγνοεί – sic – τις ελλείψεις του συστήματος Υγείας και κάνει προπαγάνδα υπέρ της κυβέρνησης. Ανάλογες κατηγορίες έχει αρθρώσει κι ο Γιώργος Κυρίτσης που έχει τιτιβίσει περί «υποκαταμέτρησης κρουσμάτων».

Η απόσταση ανάμεσα στις δυο συριζαϊκές προσεγγίσεις της «αυθεντίας» που κάλεσε η κυβέρνηση για να την εκπροσωπήσει στην παρούσα κρίση υπογραμμίζει την αντιπολιτευτική αμηχανία του κόμματος. Οι μεν αντιλαμβάνονται τα όρια που η πανδημία θέτει στον επικριτικό τους εαυτό, οι δε αδυνατούν να αντιληφθούν αυτόν τον εαυτό χωρίς κραυγές. Το ήρεμο ύφος του Τσιόδρα, λοιπόν, θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι ανέδειξε ένα δυσεπίλυτο πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ: πως ορισμένα στελέχη του καβγαδίζουν επειδή δεν έχουν την ικανότητα να επιχειρηματολογήσουν.