Η ώρα του Παππά στην Προανακριτική

Με την εξ αναβολής (λόγω των ραγδαίων εξελίξεων στον Eβρο) κατάθεση του πρώην υπουργού Επικρατείας και Ψηφιακής Πολιτικής επί ΣΥΡΙΖΑ Νίκου Παππά συνεχίζει αύριο τις εργασίες της η προανακριτική επιτροπή της Βουλής. Με φόντο τις «βόμβες» που επeφύλαξε στην κατάθεσή του ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνή με αφορμή τη συνάντηση που έγινε στις 10 Μαρτίου 2016 στο Μέγαρο Μαξίμου παρουσία του ιδίου, του Παππά και του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, με στόχο να βρεθεί εξωδικαστικός συμβιβασμός στην ιδιωτική αντιδικία του Μιωνή με τον εκδότη Γιάννη Φιλιππάκη, η κατάθεση του πρώην υπουργού Επικρατείας αποκτά ειδικό ενδιαφέρον.

Πολύ περισσότερο που σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του μάρτυρα στη συνάντηση αυτή ο Παπαγγελόπουλος εμφανίζεται να ενεργεί προς όφελος του εν λόγω εκδότη, απαιτώντας, σύμφωνα με όσα φέρεται να είπε ο Μιωνή, χρηματικό ποσό για τα «έξοδα» που ο ίδιος του έχει δημιουργήσει, το οποίο αργότερα προσδιορίστηκε, σε συνάντηση με τους δικηγόρους της αντίδικης πλευράς, σε 350.000 ευρώ, προκειμένου ο Μιωνή να παραιτηθεί από τις αγωγές του.

Σύμφωνα με όσα είδαν το φως της δημοσιότητας τις προηγούμενες ημέρες, ανάλογη συνάντηση υπήρξε και το 2018, αυτή τη φορά στο υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, ενώ οι δυο αντίδικες πλευρές εμφανίζονται να κατέληξαν σε έγγραφο συμβιβασμό, το κείμενο του οποίου κατέθεσε ο Μιωνή στην προανακριτική επιτροπή και, σύμφωνα με τις ερμηνείες μελών της επιτροπής, προεξοφλούσε την έκβαση των εκκρεμών ποινικών υποθέσεων μεταξύ των δυο μερών.

Σε δήλωσή του ο Παπαγγελόπουλος υποστήριξε ότι τον «παρακάλεσε ο κ. Παππάς να συναντηθούμε στο γραφείο του με τον κ. Μιωνή επικαλούμενος πιέσεις από την ισραηλινή κυβέρνηση», ενώ ο ίδιος ο πρώην υπουργός Επικρατείας υποστήριξε (στην ΕΡΤ) ότι «η συνάντηση έγινε κατόπιν αιτήματος της ισραηλινής κυβέρνησης», σημειώνοντας ότι «προσπάθεια διαμεσολάβησης» ανάμεσα στις δυο αντίδικες πλευρές έγινε και επί Σαμαρά το 2013. Το επιχείρημά του, το οποίο αναμένεται να επαναλάβει και στην προανακριτική επιτροπή, είναι ότι «η δική μας παρότρυνση, υπερασπιζόμενοι τα συμφέροντα της Ελλάδας και τις διμερείς σχέσεις με μια χώρα της περιοχής, ήταν να υπάρξει συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών» (για ρόλο «μεσάζοντα ιδιωτικής μεσιτείας» έχει κάνει λόγο ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης).

Διεύρυνση του «κατηγορητηρίου». Σε κάθε περίπτωση η κατάθεση Μιωνή και όσα απέδωσε στον Παπαγγελόπουλο απασχολούν τα μέλη της πλειοψηφίας της Προανακριτικής, ενισχύοντας το σκεπτικό τους για διεύρυνση του «κατηγορητηρίου». Επισημαίνεται ότι ο Παπαγγελόπουλος παραπέμφθηκε με τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας, της πρόκλησης και προσφοράς για την τέλεση εγκλήματος, της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος και παράβαση καθήκοντος και της ηθικής αυτουργίας σε ψευδή κατάθεση. Μετά και τις καταθέσεις των εισαγγελέων Γεωργίας Τσατάνη και Παναγιώτη Αθανασίου, στις οποίες ήρθε να προστεθεί και η κατάθεση Μιωνή, τα μέλη της πλειοψηφίας θεωρούν, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο διεύρυνσης με αδικήματα όπως η απόπειρα εκβίασης, η δωροληψία και η σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Είναι κάτι επί του οποίου μένει να αποφανθεί η Ολομέλεια της Βουλής, η οποία στην περίπτωση που θα κατατεθεί η σχετική συμπληρωματική πρόταση δίωξης του Παπαγγελόπουλου, θα λάβει την τελική απόφαση. Ερώτημα για τον τρόπο που θα δρομολογηθεί η σχετική διαδικασία έχει απευθύνει ο Πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας στην Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής, αν και υπάρχει προηγούμενο στην υπόθεση Παπακωνσταντίνου (λίστα Λαγκάρντ) για την οποία αποφάνθηκε η Ολομέλεια της Βουλής επί των συμπληρωματικών αδικημάτων.

Εκτός του Παππά, οι καταθέσεις που μένουν μέχρι η επιτροπή να εισέλθει στη διαδικασία σύνταξης του πορίσματός της για την παραπομπή ή όχι του Παπαγγελόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο (υπενθυμίζεται η κρίσιμη παράμετρος του Δικαστικού Συμβουλίου που μεσολαβεί) είναι εκείνες του Δημήτρη Τζανακόπουλου, του Παύλου Πολάκη, της εισαγγελέως κατά της Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και βεβαίως του ίδιου του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης.