Η επιστολή με ημερομηνία 13 Νοεμβρίου του μόνιμου αντιπρόσωπου της Τουρκίας στον ΟΗΕ Φεριντούν Σινιρλιόγλου για το θέμα της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδας, Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης – ΑΟΖ) θα πρέπει να διαβαστεί και να ερμηνευθεί με ιδιαίτερη προσοχή. Πολλά σημεία της επιστολής (π.χ. θαλάσσιες ζώνες ανατολικά του 28ου μεσημβρινού – εξαφανίζει Καστελλόριζο, Κύπρο) είναι απαράδεκτα και σε ευθεία αντίθεση με το Διεθνές Δικαίο – Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Αλλά το μείζον θέμα δημιουργήθηκε σχετικά με το τι λέγει η επιστολή για τα δικαιώματα της Τουρκίας δυτικά του 28ου μεσημβρινού, δυτικά δηλαδή της Ρόδου, την οποία τέμνει ο εν λόγω μεσημβρινός. Η ελληνική ανάγνωση και ερμηνεία της σχετικής παραγράφου, όπως παρουσιάστηκαν από μέρος των μέσων επικοινωνίας, είναι ότι μεταξύ άλλων επεκτείνει τις τουρκικές διεκδικήσεις θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδα κ.λπ.) δυτικά της Ρόδου και ότι η «Γαλάζια Πατρίδα έρχεται στον ΟΗΕ» σε μια προσπάθεια νομιμοποίησής της. Οι (απαράδεκτες) θέσεις της Τουρκίας για τη «Γαλάζια Πατρίδα» με τους σχετικούς χάρτες που τις συνοδεύουν είναι γνωστές. Αλλά η  συγκεκριμένη παράγραφος επιδέχεται και μία άλλη ανάγνωση και ερμηνεία που να εξυπηρετεί τις ελληνικές απόψεις και να μεγιστοποιεί τα ελληνικά συμφέροντα.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή