Η Φώφη Γεννηματά ξαναρίχνει το γάντι

Τι συμβαίνει όταν μια κομματική απόφαση δεν είναι ομόφωνη; Οι πράσινες συνεδριάσεις της εβδομάδας έχουν στον πυρήνα τους ένα βασικό πρόβλημα της Κεντροαριστεράς, τη σχέση του Κινήματος Αλλαγής και του ΠΑΣΟΚ. Και το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, που εκκρεμεί από το 2017, είναι μια προσπάθεια αυτό το πρόβλημα να λυθεί. Ομως ο τρόπος για τον καθένα, ο τρόπος που αυτό θα συμβεί, είναι διαφορετικός – και, σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις, επιστρατεύονται οι πλειοψηφίες και οι μειοψηφίες.

ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ. Στη σημερινή συνεδρίαση της ΚΟΕΣ θα δοθούν οι τελικές απαντήσεις για τα διαδικαστικά του συνεδρίου, από την ημερομηνία έως το σώμα του. Παρότι στην αρχή στη Χαριλάου Τρικούπη προσανατολίζονταν στο πρώτο Σαββατοκύριακο του Νοεμβρίου, γρήγορα έγινε σαφές πως κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό. Τα πολιτικά προβλήματα φάνηκαν την Τετάρτη, από εκείνους που άσκησαν κριτική στις fast-track διαδικασίες. Ομως και τεχνικά, δύσκολα θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί συνέδριο του ΠΑΣΟΚ σε μία εβδομάδα. Ετσι, η Φώφη Γεννηματά άνοιξε ένα μικρό χρονικό παράθυρο, με καταληκτική ημερομηνία τις 7 Δεκεμβρίου. Σ’ αυτό που δεν έκανε πίσω όμως ήταν στον τρόπο επιλογής συνέδρων. Σύμφωνα με την εισήγησή της, οι σύνεδροι του πρόσφατου συνεδρίου του Κινήματος Αλλαγής που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ θα γίνουν και σύνεδροι του ΠΑΣΟΚ – δίνοντας, παράλληλα, τη δυνατότητα στους συνέδρους του ΠΑΣΟΚ το 2015 να συμμετέχουν κι αυτοί, εφόσον θέλουν.

Η πρόταση Γεννηματά κάνει λόγο για αλλαγή καταστατικού, που θα επιτρέπει την εύρυθμη λειτουργία του Κινήματος Αλλαγής, χωρίς να διαλύει το ΠΑΣΟΚ. Στην Κεντρική Επιτροπή του κόμματος και στο Ενιαίο Πολιτικό Κέντρο θα συμμετέχουν τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και του Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος Αλλαγής αντίστοιχα – μόνο αυτά που προέρχονται από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ. Και ο πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, εφόσον έχει εκλεγεί από τη βάση και προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ, θα είναι και αυτομάτως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Αυτή η πρόταση είχε πολιτικές προεκτάσεις. «Αν εκλέξουμε όργανα, καταργούμε τις αποφάσεις που οι ίδιοι άνθρωποι έχουμε πάρει», είπε η Γεννηματά. Εννοώντας πως η πλήρης οργανωτική λειτουργία του ΠΑΣΟΚ έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την απόφαση του 2019, η οποία μιλάει για κόμματα που κάνουν ένα βήμα πίσω έτσι ώστε το Κίνημα Αλλαγής να αποτελέσει τον βασικό μοχλό της Κεντροαριστεράς.

Η κριτική. Την ίδια ώρα, παρότι και η σημερινή συζήτηση δεν θα είναι εύκολη, ήταν σαφές πως κανείς δεν σήκωσε το γάντι που πέταξε η Γεννηματά όσον αφορά την ηγεσία, για όσους «δεν μπορούν να περιμένουν έως το ’21». Η κριτική που ακούστηκε για τις αποφάσεις της Γεννηματά στη συνεδρίαση της Τετάρτης ήταν ανά στιγμές σκληρή από στελέχη και από μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Αντίστοιχη κριτική έκανε και η «Κίνηση ’81», μιλώντας για «συνέδριο-παρωδία στο οποίο θα κυριαρχήσει η πολιτική ιδιοτέλεια». Και από την πλευρά του Παύλου Γερουλάνου διατυπώθηκε διαφωνία, με τον πρώην υπουργό να ζητά ανοιχτές εσωκομματικές διαδικασίες – «είτε το κλείνουμε είτε του δίνουμε αξία μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες», είπε. Κανείς όμως δεν έθεσε θέμα αμφισβήτησης της ίδιας της Γεννηματά. Στη δική του τοποθέτηση ο Νίκος Ανδρουλάκης, παρότι υπεραμύνθηκε της εσωκομματικής δημοκρατίας και διαφώνησε ανοιχτά με την επιλογή του χρόνου και του τρόπου του συνεδρίου, δεν έθεσε τέτοιο θέμα για το ΠΑΣΟΚ. Αποδεχόμενος πως η όποια συζήτηση για την ηγεσία θα γίνει «όταν υπάρξουν τα γεγονότα», αλλά εντός του Κινήματος Αλλαγής – επομένως όχι στο συνέδριο που έρχεται μέσα στις επόμενες εβδομάδες.