Η καταγγελία από εταιρεία διανομής και οι «ανώτεροι»

Την ώρα που οι δύο υπάλληλοι του υπουργείου Πολιτισμού έδιναν τη δική τους ερμηνεία, πολιτικοί αλληλοσπαράσσονταν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και το ζήτημα έμοιαζε να ξεπέφτει στην πολιτική αντιπαράθεση, το υπουργείο Πολιτισμού έδινε τη δική του εκδοχή. Αν και το βράδυ της περασμένης Κυριακής δεν ήταν σε θέση να επιβεβαιώσει ότι οι δύο υπάλληλοι ανήκαν στο δυναμικό του, τελικώς χθες το μεσημέρι κατάφερε να επιβεβαιώσει την ταυτότητά τους. Η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη πήρε εξαρχής αποστάσεις «καταδικάζοντας απερίφραστα τον χειρισμό της υπόθεσης», κάνοντας λόγο για «ακραία περίπτωση» και για «υπέρβαση αρμοδιοτήτων», εξ ου και ζήτησε τη διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης. Φρόντισε παράλληλα να αποσαφηνίσει ότι τα ανώτατα κλιμάκια της πολιτικής ηγεσίας – από τον γενικό διευθυντή Σύγχρονου Πολιτισμού έως την ίδια – δεν είχαν ενημέρωση ότι οι δύο υπάλληλοι είχαν δεχτεί σχετική καταγγελία, όπως οι ίδιες υποστηρίζουν στην κατάθεσή τους. Καταγγελία η οποία σύμφωνα με τον γενικό διευθυντή Σύγχρονου Πολιτισμού Μάριο Κωστάκη έγινε απευθείας σε μία από τις εν λόγω κυρίες από εκπρόσωπο εταιρείας διανομής. Για την καταγγελία οι υπάλληλοι φέρονται να μην ενημέρωσαν τους ανωτέρους τους.

ΟΙ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ. Οι δύο υπάλληλοι δεν είναι απλώς στελέχη του υπουργείου, αλλά και μέλη των πρωτοβάθμιων επιτροπών που κατατάσσουν τις κινηματογραφικές ταινίες σε κατάλληλες ή μη για ανηλίκους. Λόγω της συγκεκριμένης τους ιδιότητας είχαν στα χέρια τους ειδικό δελτίο εισόδου που τους επιτρέπει ανά πάσα στιγμή την είσοδο σε δημόσια θεάματα. Το δελτίο αυτό υπογράφεται από τον εκάστοτε γενικό γραμματέα. Ωστόσο ο νυν γενικός γραμματέας Σύγχρονου Πολιτισμού, Νικόλας Γιατρομανωλάκης, δεν κλήθηκε να το υπογράψει καθώς οι δύο υπάλληλοι είχαν σε ισχύ εκείνα που έφεραν την υπογραφή της προηγούμενης γενικής γραμματέως του ΥΠΠΟ, Μαρίας Βλαζάκη, από το 2016. Ετσι, ο νυν προϊστάμενος δεν γνώριζε όσα επρόκειτο να συμβούν το Σαββατοκύριακο.

Ειδικά δελτία εισόδου οι υπάλληλοι μπορεί να είχαν, ωστόσο, όπως αποκαλύφθηκε, τα τελευταία 15 χρόνια ενδέχεται να μην έχει γίνει ποτέ έλεγχος. «Δεν προβαίνουμε σε ελέγχους αν δεν έχουμε καταγγελία» παραδέχτηκε υψηλόβαθμο στέλεχος του ΥΠΠΟ.

Σύμφωνα με την κατάθεση που έδωσαν στην Αστυνομία – βάσει όσων ειπώθηκαν χθες στο ΥΠΠΟ – οι δύο υπάλληλοι ενημέρωσαν μόνο τους αμέσως ανωτέρους τους, τον τμηματάρχη τους και την αρμόδια διευθύντρια Παραστατικών Τεχνών και Κινηματογραφίας, Μαργαρίτα Αλεξομανωλάκη – η οποία λόγω φερόμενης οικογενειακής σχέσης με τον τέως υφυπουργό Πολιτισμού Κώστα Στρατή βρέθηκε στο επίκεντρο επικρίσεων (ότι θα μπορούσε να έχει υποστηρίξει τη συγκεκριμένη κίνηση που θα είχε πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση). Ωστόσο ο Ν. Γιατρομανωλάκης ερωτηθείς σχετικά παραδέχτηκε ότι είχε επικοινωνήσει μαζί της και εκείνη είχε αρνηθεί ότι είχε οποιασδήποτε μορφής ενημέρωση.

Στον απόηχο της απρόσμενης αυτής περιπέτειας το θετικό που φαίνεται να προκύπτει είναι η πρόθεση του ΥΠΠΟ να επικαιροποιήσει το θεσμικό πλαίσιο, καθώς η επέμβαση της Αστυνομίας στις κινηματογραφικές αίθουσες έγινε βάσει του αρ. 37 παρ. 3 του νόμου Γερουλάνου (3905/2010), πλαίσιο το οποίο όπως επεσήμανε η Λίνα Μενδώνη ο ΣΥΡΙΖΑ δεν φρόντισε να διορθώσει επί τεσσεράμισι χρόνια.