Κάηκε το άλλοθι βασικού υπόπτου

Σοβαρές πλέον ενδείξεις ότι ο 33χρονος Β.Μ., που είχε συλληφθεί πέρυσι για εννιά πυρκαγιές στην Κεντρική Εύβοια, και αποφυλακίσθηκε στα τέλη του περασμένου Ιουνίου, είναι και ο δράστης του εμπρησμού στην τωρινή φωτιά που κατέκαψε περίπου 27.000 στρέμματα δάσους στην ίδια περιοχή, διαθέτει η Πυροσβεστική.

Ο 33χρονος είχε προβάλει άλλοθι ότι την ώρα της έναρξης της πυρκαγιάς ήταν σε συγγενικό του πρόσωπο σε απόσταση 30 χιλιομέτρων. Ομως αυτό φαίνεται να καταρρίφθηκε από τις καταγραφές της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας που τον φέρουν να κινείται τελικώς στο σημείο όπου εκδηλώθηκε η φετινή καταστροφική φωτιά.

Ο βασικός πλέον ύποπτος είχε καταδικασθεί στις 27 Ιουνίου 2019 από το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Χαλκίδας σε ποινή φυλάκισης διόμισι ετών (σ.σ.: του είχε αποδοθεί μειωμένος καταλογισμός) για διαδοχικές πυρκαγιές από τον Ιούνιο έως τον Αύγουστο του 2018 στην ίδια περιοχή με τη φετινή πυρκαγιά. Ο 33χρονος είχε υποστηρίξει πέρυσι στα στελέχη της Πυροσβεστικής ότι προχώρησε στους εμπρησμούς εκνευρισμένος από περιπαικτικά σχόλια που δέχθηκε από θαμώνες καφενείου στο χωριό Σταυρός, που απειλήθηκε κι αυτό από τη φωτιά.

Οπως επισήμανε μιλώντας στα «ΝΕΑ» η δικηγόρος Χαλκίδας Ελένη Καμπούρογλου που τον εκπροσώπησε νομικά στην συγκεκριμένη δίκη, «ο πελάτης μου παρουσίασε γνωμάτευση για σοβαρό νοητικό πρόβλημα κι ανέφερε ότι η ομολογία του στο ανακριτικό τμήμα της Πυροσβεστικής προήλθε από παραπλάνησή του, και υπέγραψε κάτι που δεν αντιλαμβανόταν το περιεχόμενό του. Επιβαρυντικό στοιχείο εις βάρος του ήταν μια καταγραφή από κάμερες που τον εικόνιζαν να διέρχεται από το σημείο με μοτοσικλέτα. Επιπλέον, στη διάρκεια της δίκης κατέθεσαν κάτοικοι της περιοχής που εξέφρασαν την πίστη ότι ήταν αθώος»!

Ωστόσο στελέχη της Πυροσβεστικής εξέφρασαν απορία για την εσπευσμένη αποφυλάκιση του 33χρονου, αφού σε προηγούμενες περιπτώσεις εμπρηστών που επικαλέσθηκαν ψυχολογικά προβλήματα είχαν επιβληθεί ποινές φυλάκισης άνω των 12 ετών.

Ψάχνουν νέα τραγική αμέλεια στο Μάτι

Εφιαλτικό ερώτημα για τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018, που οδήγησε σε εκατόμβη θυμάτων στη Βορειοανατολική Αττική, απασχολεί τις τελευταίες εβδομάδες του ερευνητές της υπόθεσης (τεχνικούς συμβούλους, νομικούς κ.λπ.).

Υπήρξε στο Μάτι μοιραία καθυστέρηση τουλάχιστον 15 λεπτών στην ειδοποίηση της Πυροσβεστικής γιατί ορισμένοι ιδιώτες αποπειράθηκαν να περιορίσουν μόνοι τους τη φωτιά όταν είχε ξεκινήσει από την περιοχή του Νταού Πεντέλης; Κι έτσι αυτή η αργοπορία οδήγησε στη μεγέθυνση του πύρινου μετώπου;

Καθότι από την περαιτέρω ανάλυση στοιχείων εμφανίζονται τώρα σοβαρές ενδείξεις ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος για να υπάρξει ενημέρωση της Πυροσβεστικής (η οποία προχώρησε στη συνέχεια σε σειρά λανθασμένων κινήσεων) επειδή μια ομάδα ατόμων στο Νταού Πεντέλης – από τους οποίους ορισμένοι συγγενείς και γείτονες – προτίμησαν να σβήσουν μόνοι τους τη φωτιά που ξεκίνησε από καύση κλαδιών από καθαρισμό ενός κήπου. Σε μια ιδιότυπη λογική «αλληλεγγύης» και σε μια επιλογή που φαίνεται, σύμφωνα με εμπειρογνώμονες, να έχει παίξει ίσως δραματικό ρόλο στα τραγικά γεγονότα.

Εμπειρογνώμονες λοιπόν που συνεχίζουν την έρευνα για τη φονική πυρκαγιά πέρυσι το καλοκαίρι στη Βορειοανατολική Αττική έχουν εστιάσει το ενδιαφέρον τους σε ένα κρίσιμο σημείο που αφορά τα πρώτα λεπτά εκδήλωσης της πυρκαγιάς έξω από κατοικία 65χρονου στο Νταού Πεντέλης, κι ο οποίος είναι ήδη κατηγορούμενος για αυτή την υπόθεση. Εκείνο που θεωρείται κρίσιμο σημείο είναι ότι ούτε ο 65χρονος αλλά και κάποιος από τους κατοίκους των γύρω σπιτιών δεν ενημέρωσε την Πυροσβεστική για την εκδήλωση της πυρκαγιάς. Κι ότι για πρώτη φορά το τηλεφωνικό κέντρο της Πυροσβεστικής ειδοποιήθηκε – με καθυστέρηση 15 λεπτών – από κάτοικο της Ραφήνας που είδε τον καπνό σε απόσταση αρκετών χιλιομέτρων. Κι όταν πλέον η φωτιά άρχισε να παίρνει μεγάλες διαστάσεις. Μάλιστα υπήρξε τότε σύγχυση με τους τηλεφωνητές της Πυροσβεστικής, οι οποίοι πίστεψαν ότι ο καπνός προέρχεται από την πυρκαγιά της Κινέτας που είχε εκδηλωθεί το πρωί της ίδια ημέρας. Εκείνο στο οποίο επικεντρώνουν περισσότερο την προσοχή τους οι ερευνητές της υπόθεσης είναι ότι μετά την καταστροφή ορισμένοι από τους περιοίκους στο σημείο έναρξης της πυρκαγιάς δήλωναν ότι συμμετείχαν από την πρώτη στιγμή στην προσπάθεια κατάσβεσής της.