Στη Βουλή με συνταγή «δεν λέμε όχι σε όλα»
Στον κεντροαριστερό φορέα θέλουν να πετύχουν ένα νέο είδος αντιπολίτευσης, κάτι που φάνηκε με την ψήφιση ορισμένων άρθρων για το επιτελικό κράτος αλλά και την προσέγγιση με την κυβέρνηση για το άσυλο
Μόνη συζήτηση και ψήφιση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών «Ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών, διατάξεις για την ψηφιακή διακυβέρνηση και άλλα επείγοντα ζητήματα», Τετάρτη 7 Αυγούστου 2019 (EUROKINISSI/ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ) (File: 20190315191201_IMG_2773.JPG )
Στο νομοσχέδιο για το επιτελικό κράτος, το Κίνημα Αλλαγής έδειξε πώς θα αντιμετωπίζει τις προτάσεις της κυβέρνησης με τις οποίες διαφωνεί. Στο διυπουργικό νομοσχέδιο που βρίσκεται, όμως, υπό συζήτηση, το Κίνημα Αλλαγής δείχνει τι μπορεί να συμβαίνει από εδώ και πέρα στις νομοθετικές περιπτώσεις που μπορεί να υπάρξει συναίνεση. Ανεξαρτήτως του αν τελικά θα βρεθεί χρυσή τομή ανάμεσα στον κεντροαριστερό φορέα και την κυβέρνηση, η διάταξη για το άσυλο «δείχνει» τον δρόμο για το νέο είδος αντιπολίτευσης που θέλουν να πετύχουν στο Κίνημα Αλλαγής.
Η Φώφη Γεννηματά, στην ομιλία της χθες στο Κοινοβούλιο, ανέπτυξε τα δεδομένα με τα οποία θα μπορούσε να επιτευχθεί μια «ρεαλιστική λύση» για τη διαχείριση του ασύλου, ποντάροντας στην ευρεία πλειοψηφία με την οποία αυτή θα μπορούσε να ψηφιστεί – στην πρόθεση, δηλαδή, και της ΝΔ να μην ψηφίζει μόνη της τις σημαντικές μεταρρυθμίσεις που φέρνει στη Βουλή, η οποία έχει διατυπωθεί και δια στόματος Γιώργου Γεραπετρίτη. «Σε τελική ανάλυση η δυνατότητα παρέμβασης της αστυνομίας δεν λύνει όλα τα προβλήματα. Το άβατο στα Εξάρχεια δεν προβλέπεται από κάποια νομοθετική ρύθμιση», ανέφερε στην Ολομέλεια, δίνοντας τον τόνο για την πολιτική θέληση επίλυσης της κατάστασης που υπάρχει αυτή τη στιγμή στα πανεπιστήμια. Τόνισε, δε, πως ο κεντροαριστερός φορέας είναι υπέρ της πρόσληψης ιδιωτικής φύλαξης και των καρτών εισόδου, για τις οποίες έχει μιλήσει και η Νίκη Κεραμέως, αλλά πως διαφωνεί με τις προληπτικές επεμβάσεις εντός των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. «Δεν μπορεί να εμφανίζεται η αστυνομία χωρίς να υπάρχει κάποια αξιόποινη πράξη», επεσήμανε, «δεν χρειάζεται να δημιουργηθεί αστυνομικό τμήμα Νομικής και Πολυτεχνείου». Αυτό ακριβώς είναι και το κρίσιμο σημείο της διάταξης, η λογική της επέμβασης που υπάρχει στην τρίτη παράγραφο. Μέχρι χθες, πάντως, όλα έδειχναν πως το υπουργείο Παιδείας δεν κάνει πίσω στην παρουσία αστυνομικών αρχών εντός του πανεπιστημίου.
Επικοινωνία με Μητσοτάκη. Καθ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια, οι επαφές ήταν συνεχείς. Τόσο ανάμεσα στην υπουργό Παιδείας και την τομεάρχη του Κινήματος Αλλαγής, Χαρά Κεφαλίδου, όσο και σε επίπεδο κορυφής. Με τρία τηλεφωνήματα ανάμεσα στη Φώφη Γεννηματά και στον Κυριάκο Μητσοτάκη, τα οποία έγιναν με πρωτοβουλία της πρώτης, έγινε σαφές πως υπάρχει πρόθεση για μια λύση κοινής αποδοχής, ακόμα κι αν τελικά κάτι τέτοιο δεν επιτευχθεί. Η κατάληξη των συζητήσεων θα φανεί σήμερα, στην ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή, αλλά και στην τελική διατύπωση της τρίτης παραγράφου της διάταξης για το άσυλο, που θα καθορίζει, τελικά, την πλειοψηφία με την οποία θα ψηφιστεί.
Αλλαγή τακτικής. Αυτή η νέα τακτική δείχνει και ένα νέο modus vivendi, αλλά, σύμφωνα με κεντροαριστερά στελέχη, μπορεί να αποτελέσει τη συνταγή με την οποία το Κίνημα Αλλαγής θα αντέξει την πίεση που υφίσταται τόσο από τα δεξιά όσο και από τα αριστερά του, δίνοντας ξεκάθαρο προοδευτικό στίγμα και αποδεικνύοντας παράλληλα τη διαφορετικότητά του από τον ΣΥΡΙΖΑ. Η συνταγή του «δεν λέμε όχι σε όλα», πάντως, έγινε εμφανής ήδη από τον τρόπο που το Κίνημα Αλλαγής ψήφισε στο επιτελικό κράτος. Παρότι, σε σκληρό τόνο, είχε μιλήσει για «αυτοκρατορική διάθεση» από την πλευρά της κυβέρνησης, στην ονομαστική ψηφοφορία που πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ επί συγκεκριμένων άρθρων, οι βουλευτές του κεντροαριστερού φορέα έκαναν επιλογή άρθρων, ψηφίζοντας σε έξι «όχι» και στα υπόλοιπα «ναι».














