Εμφύλιος στον ΣΥΡΙΖΑ για {LF}τις τροπολογίες των βουλευτών

Με άδεια τα έδρανα της αντιπολίτευσης – πλην Ποταμιού – η «εξέγερση» των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ που έκπληκτοι άκουγαν τον εκπρόσωπο της κυβέρνησης αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος Σωκράτη Φάμελλο να τους ανακοινώνει ότι το Υπουργικό Συμβούλιο έχει αποφασίσει να μην κάνει αποδεκτή καμία βουλευτική τροπολογία, ήταν κάτι που δεν ανέμενε κανείς. Ο άτυπος «εμφύλιος» μεταξύ υπουργών και βουλευτών εκδηλώθηκε σε όλο το μέγεθος καθώς ένας μετά τον άλλον (συνολικά δέκα) οι βουλευτές της πλειοψηφίας έπαιρναν τον λόγο για να διατυπώσουν τη δυσφορία τους που η κυβέρνηση τους επιφύλαξε μια τέτοια μεταχείριση. Την ίδια ώρα καταγραφόταν και ένα όργιο μετατάξεων υπαλλήλων στη Βουλή (τουλάχιστον 32 τις τελευταίες ημέρες), που επέτεινε το βαρύ κλίμα.

Η κυβερνητική πρακτική της νομοθέτησης μέσω υπουργικών τροπολογιών «διευθετήσεων» της τελευταίας στιγμής με φόντο τις εκλογές της 7ης Ιουλίου, είχε τελικά πολλές παράπλευρες απώλειες. Αφενός η στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης: η ΝΔ δεν προσήλθε καν ούτε στη συνεδρίαση της Επιτροπής για τους νέους ποινικούς κώδικες, ούτε στην Ολομέλεια όπου «πέρασαν» οι συμβάσεις… για το Αζερμπαϊτζάν και τη Ναγκόγια «φορτωμένες» με τροπολογίες, το δε Κίνημα Αλλαγής παραβρέθηκε για να καταγγείλει ως αντισυνταγματικές τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις (για διολισθήσεις έκανε λόγο ο Θόδωρος Παπαθεοδώρου, για προσβολή του κοινοβουλευτικού ήθους ο Ανδρέας Λοβέρδος) και να αποχωρήσει. Τον δρόμο της αποχώρησης πήρε και το ΚΚΕ ενώ το Ποτάμι παρέμεινε «για λόγους φιλελευθερισμού», όπως είπε η Αντιγόνη Λυμπεράκη, καθώς «η ιδέα ότι πρέπει να κατεβάζουν όλοι τα μολύβια τους μέχρι να ξαναγίνουν εκλογές δίνει το λάθος μήνυμα στην κοινωνία».

Οι βουλευτικές τροπολογίες είχαν φτάσει τις 15 (και οι υπουργικές τις 4) όταν ο Φάμελλος δήλωνε ότι «δεν υπάρχει κανένα συνταγματικό κώλυμα για τη συνέχιση της λειτουργίας της Βουλής που είναι απόλυτα νομιμοποιημένη να συζητάει», ανακοινώνοντας ότι δεν θα γίνει αποδεκτή καμία βουλευτική τροπολογία, ως απάντηση «στις ψευδείς αιτιάσεις και θεατρικές σε έναν βαθμό, ότι πάντα υπάρχουν ρουσφετολογικά παράθυρα σε αυτή τη διαδικασία με προσωποποιημένα χαρακτηριστικά».

Αντιδράσεις. Πρώτος πήρε τον λόγο ο Μάκης Μπαλαούρας για να διαμαρτυρηθεί λέγοντας ότι οι βουλευτές με τροπολογίες θέτουν κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν. «Γιατί να τρομοκρατηθούμε; Η κυβέρνηση μπορεί να κάνει μια επιλογή και να δει τις τροπολογίες των βουλευτών», είπε, ενώ ακολούθησαν και άλλοι. «Οσο λειτουργεί η Βουλή έχουν δικαίωμα και υποχρέωση οι βουλευτές να καταθέτουν τροπολογίες», είπε η Αφροδίτη Θεοπεφτάτου που είχε καταθέσει πέντε τροπολογίες. Ευαγγελία Βαγιωνάκη, Ηλίας Καματερός, Κατερίνα Ιγγλέζη, Γιώργος Παπαφιλίππου, Εύη Καρακώστα, Γιώτα Κοζομπόλη κ.ά. αντέδρασαν για το κυβερνητικό «μπλόκο», ενώ ακόμη και ο υφυπουργός Περιβάλλοντος Γιώργος Δημαράς ζήτησε να γίνει μια εξαίρεση για την τροπολογία της Κοζομπόλη (που προβλέπει παράταση προθεσμίας διόρθωσης αρχικών κτηματολογικών εγγραφών).

Τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ υπουργών και βουλευτών έθεσε ο Σάκης Παπαδόπουλος: «Δεν είναι δυνατόν να θεωρούμε ότι ώριμο είναι ό,τι προτείνεται από υπουργούς και δεν είναι ώριμο ό,τι προτείνεται από τους βουλευτές», είπε. Ο Φάμελλος δεν έκανε πίσω και παρέπεμψε τους βουλευτές στους υπουργούς που εκκρεμεί νομοσχέδιό τους στη Βουλή για να δουν αν μπορούν κάποιες προτάσεις με άμεσο χαρακτήρα να τις συμπεριλάβουν σε αυτό αλλά ως υπουργικές τροπολογίες. Πρόκειται για τη σύμβαση δωρεάς του Ιδρύματος Νιάρχος στο υπουργείο Υγείας που θα ψηφιστεί αύριο μαζί με την τροπολογία για την κατάργηση της μείωσης του αφορολόγητου, ενώ σήμερα ψηφίζονται οι κώδικες του υπουργείου Δικαιοσύνης άνευ τροπολογιών.