Πολιτική ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ο ελιγμός {LF}του Καλογήρου και το «όχι» {LF}της ΝΔ

Ο πολιτικός σάλος ανάγκασε την κυβέρνηση να θυμηθεί στο παρά πέντε τη συναίνεση για την επιλογή ηγεσίας {LF}στον Αρειο Πάγο

Ο ελιγμός {LF}του Καλογήρου και το «όχι» {LF}της ΝΔ
4 λεπτά

Σε άσκηση θεσμικής ισορροπίας εξελίσσεται το μείζον ζήτημα που έχει ανακύψει για την επιλογή της ηγεσίας στον Αρειο Πάγο, λίγες μόλις ημέρες πριν από τη διενέργεια των βουλευτικών εκλογών, στη σκιά μάλιστα έντονης αμφισβήτησης των διαδικασιών από συνταγματολόγους και νομικούς.

Ο ελιγμός συναίνεσης που επιχείρησε στο παρά πέντε ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου επεστράφη από την αξιωματική αντιπολίτευση, η οποία – με όριο το Σύνταγμα – έχει διατυπώσει τη διαφωνία της στην επιλογή νέας ηγεσίας στον Αρειο Πάγο από την παρούσα κυβέρνηση.

Και ενώ ο πόλεμος συνεχίζεται, ανώτατες δικαστικές πηγές διαμηνύουν ότι όλα όσα συμβαίνουν τα τελευταία 24ωρα με αιχμή του δόρατος την ηγεσία του Αρείου Πάγου κάνουν κακό στον θεσμό της Δικαιοσύνης. Κι αυτό γιατί, όπως εξηγούν, η Δικαιοσύνη βρίσκεται στο… μάτι ενός πολιτικού κυκλώνα και μάλιστα όχι για πράξεις ή παραλείψεις λειτουργών της, γεγονός που ξαναφέρνει στο προσκήνιο την ανάγκη της συνταγματικής αναθεώρησης του τρόπου επιλογής για τις κορυφαίες θέσεις στη Δικαιοσύνη.

Ο Καλογήρου, μετά την άρνηση της ΝΔ να συναινέσει στην ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής προέδρου και εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ανέφερε χθες το απόγευμα (Alpha) πως «η απόφαση θα ληφθεί από τον Πρωθυπουργό και το Υπουργικό Συμβούλιο που θα συνεδριάσει συλλογικά για να κρίνει τα νέα δεδομένα που έχουν προκύψει».

Η επιστολή συναίνεσης εκ μέρους του υπουργού Δικαιοσύνης, όπως ερμηνεύεται, έγινε μετά τον πολιτικό σάλο που έχει προκληθεί από τη διαφαινόμενη απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει στην επιλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, λίγες ημέρες πριν από τις εθνικές εκλογές και ενώ ακόμα δεν έχει φτάσει ο χρόνος αποχώρησης λόγω συμπλήρωσης ορίου ηλικίας του προέδρου και της εισαγγελέως του Ανώτατου Δικαστηρίου, Βασίλειου Πέππα και Ξένης Δημητρίου, που συμπληρώνεται στις 30 Ιουνίου.

Πηγές από τον χώρο των δικαστηρίων συνέδεαν το μήνυμα συναίνεσης από το κυβερνητικό στρατόπεδο με τις διαφωνίες που έχουν καταγραφεί σε νομικό και πολιτικό επίπεδο για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα, όπως οι επίμαχες επιλογές που εν τέλει συνδέονται με την ίδια την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Από την πλευρά του ο Καλογήρου υπερασπίζεται τη διαδικασία της επιλογής της ηγεσίας, αναφέροντας ότι κινείται στις συντεταγμένες της απόλυτης τήρησης της συνταγματικής νομιμότητας.

 

Η επιστολή. «Αντιλαμβανόμενος το πολιτικό ζήτημα το οποίο έχει ανακύψει και επειδή θεωρώ κοινή θεσμική υποχρέωση να αποτραπεί η εντύπωση ότι η επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας συνιστά “δέσμευση” οποιασδήποτε κυβέρνησης, σας εκφράζω τη βούληση της κυβέρνησης να επιλεγούν ο επόμενος Πρόεδρος και Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και οι τρεις αντιπρόεδροι του Συμβουλίου της Επικρατείας από το Υπουργικό Συμβούλιο μετά από συμφωνία με την αξιωματική αντιπολίτευση, τιμώντας έτσι τους δικαστικούς λειτουργούς που έχουν ήδη προεπιλεγεί, δίνοντας ταυτόχρονα και ένα ισχυρό μήνυμα συναίνεσης στο συνταγματικό αυτονόητο του σεβασμού μας προς την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη» ανέφερε στην επιστολή του προς τον πρόεδρο της ΝΔ Κυριάκο Μητσοτάκη.

 

«Αντιθεσμική διαδικασία». Ο τομεάρχης της ΝΔ Νίκος Παναγιωτόπουλος επέστρεψε το μήνυμα στον Καλογήρου, ξεκαθαρίζοντας ότι η αξιωματική αντιπολίτευση «δεν είναι δυνατόν να συναινέσει σε μια εξόφθαλμα αντιθεσμική διαδικασία». Επικαλείται την άποψη που έχουν δημοσίως διατυπώσει διακεκριμένοι συνταγματολόγοι και καθηγητές Νομικής. «Ο διορισμός της ανώτατης Δικαιοσύνης από την παρούσα κυβέρνηση θα ήταν πράξη αντισυνταγματική και παράνομη» προσθέτει και διαμηνύει πως πάνω από οποιαδήποτε διακομματική συναίνεση είναι το Σύνταγμα και ο νόμος. Προχωρά μάλιστα ένα βήμα παραπέρα, θέτοντας μία ακόμα παράμετρο για μελλοντικές επιπτώσεις μιας τέτοιας απόφασης: «Τυχόν παράνομη επιλογή των ανωτάτων δικαστικών όπως αυτή που προτείνετε, θα οδηγούσε σε βεβαία ακύρωση του σχετικού προεδρικού διατάγματος από το Συμβούλιο της Επικρατείας και, συνεπώς, η ΝΔ δεν θα μπορούσε να διακινδυνεύσει τη νομιμότητα των αποφάσεων που θα εκδοθούν στο μέλλον από τα ανώτατα δικαστήρια».

«Οι μάσκες έπεσαν για τη ΝΔ. Δεν θέλουν τη συναινετική επιλογή, δεν θέλουν την τήρηση του νόμου και του Συντάγματος. Γιατί άραγε;» ήταν η αντίδραση του Μεγάρου Μαξίμου για τη στάση της ΝΔ.

 

Πυρά από Γεννηματά. «Τα διακομματικά παιχνίδια με τη Δικαιοσύνη πρέπει τώρα να σταματήσουν. Η διασφάλιση της ανεξαρτησίας και του κύρους της Δικαιοσύνης απαιτεί αξιοκρατική επιλογή της ηγεσίας της με ευρύτερη συναίνεση» δήλωσε τοποθετούμενη στο μείζον ζήτημα που έχει ανακύψει η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής Φώφη Γεννηματά.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Ευάγγελος Κυριαζάκος: Χρυσό μετάλλιο στην ιστιοπλοΐα στους Ολυμπιακούς Αγώνες Νέων στο Ντακάρ!
  2. Ισραήλ: Απαγόρευση εισόδου στον Ζαν-Λικ Μελανσόν και τη Ματίλντ Πανό
  3. ΕΟΔΥ: Αυξήθηκαν οι εισαγωγές για COVID-19 και γρίπη – Τρεις νέοι θάνατοι την τελευταία εβδομάδα

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies