Στο δικαστήριο στέλνουν τον Μπόρις Τζόνσον

Ενώπιον της δικαιοσύνης κλήθηκε να εμφανιστεί ο Μπόρις Τζόνσον, φαβορί για τη διαδοχή της βρετανίδας πρωθυπουργού Τερίζα Μέι, κατηγορούμενος για ανάρμοστη συμπεριφορά δημόσιου αξιωματούχου εξαιτίας δηλώσεων του την περίοδο πριν από το δημοψήφισμα για το Brexit. Ο Τζόνσον είπε ψέματα και επέδειξε εγκληματική συμπεριφορά ισχυριζόμενος επανειλημμένως, στη διάρκεια της προδημοψηφισματικής εκστρατείας, το 2016, ότι το Ηνωμένο Βασίλειο έστελνε 350 εκατομμύρια στερλίνες κάθε εβδομάδα στις Βρυξέλλες, είπαν την περασμένη εβδομάδα στη δικαστή του Περιφερειακού Δικαστηρίου Μάργκοτ Κόλμαν οι δικηγόροι του 29χρονου Μάρκους Μπελ, ενός πολίτη που κατάφερε να συγκεντρώσει μέσω crowdfunding περισσότερες από 200.000 στερλίνες προκειμένου να χρηματοδοτήσει την προσφυγή του. Η υπόθεση δεν έχει σχέση με το Brexit αλλά με τον «διαβόητο πλέον ισχυρισμό» του Τζόνσον για τα 350 εκατομμύρια, δήλωσε ένας από τους δικηγόρους του, ο Λιούις Πάουερ. Στη γραπτή απόφασή της, η δικαστής Κόλμαν επεσήμανε πως οι καταγγελίες του Μπελ δεν έχουν αποδειχθεί, πλην όμως «έχοντας λάβει υπόψη όλους τους σχετικούς παράγοντες, πείστηκα ότι πρέπει να εκδώσω την κλήτευση, όπως ζητήθηκε, για τα τρία αδικήματα όπως περιγράφονται… Αυτό σημαίνει πως ο εναγόμενος θα πρέπει να παραστεί στο δικαστήριο για προκαταρκτική ακρόαση και στη συνέχεια η υπόθεση θα σταλεί για εκδίκαση σε ανώτερο δικαστήριο». Το αδίκημα της ανάρμοστης συμπεριφοράς δημόσιου αξιωματούχου επιφέρει μέγιστη ποινή ισόβιας κάθειρξης. Μία πλήρης δίκη, ωστόσο, που θα πραγματοποιηθεί κανονικά ενώπιον σώματος ενόρκων, δεν μπορεί να αναμένεται πριν παρέλθει ένα εξάμηνο, και μέχρι τότε, ο Τζόνσον θα μπορούσε να είναι πρωθυπουργός. Μιλώντας στο δικαστήριο, ο δικηγόρος του πρώην Δημάρχου του Λονδίνου, και υπουργού Εξωτερικών, Αντριαν Ντάρμπισαϊρ υποστήριξε πως η προσφυγή του Μπολ εξυπηρετεί αποκλειστικά πολιτικούς σκοπούς και αποτελεί «μία προσπάθεια, για πρώτη φορά στην αγγλική νομική ιστορία, να χρησιμοποιηθεί το ποινικό δίκαιο για τη ρύθμιση του περιεχομένου και της ποιότητας της πολιτικής συζήτησης». Στην απόφασή της ωστόσο η δικαστής Κόλμαν έκανε ιδιαίτερη μνεία στη δήλωση των δικηγόρων του Μπελ ότι «λίγες φορές θα υπάρξει σοβαρότερη κατηγορία ανάρμοστης συμπεριφοράς εναντίον μέλους του κοινοβουλίου ή Δημάρχου από το ότι είπε επανειλημμένως ψέματα, σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, προκειμένου να κερδίσει το επιθυμητό για αυτόν αποτέλεσμα».