Επιπτώσεις στις κρίσεις από τις πρόωρες κάλπες

Οι πολιτικές εξελίξεις που οδηγούν στη διενέργεια βουλευτικών εκλογών στο τέλος Ιουνίου, ενδεχομένως να έχουν άμεσες επιπτώσεις στις κρίσεις για την επιλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, μία διαδικασία με ύψιστη θεσμική αξία, αλλά και ουσιαστική σημασία για την πολιτική και ποινική Δικαιοσύνη της χώρας. «Ολα είναι έτοιμα, αλλά…». Με αυτές τις τέσσερις λέξεις θα μπορούσε να περιγράψει κανείς σχηματικά το σημείο όπου βρισκόμαστε σχετικά με τις επιλογές για την ηγεσία της Δικαιοσύνης.

Οπως λένε ανώτατες δικαστικές πηγές, είναι η πρώτη φορά που επί των ημερών μιας κυβέρνησης έχουν δρομολογηθεί οι προβλεπόμενες από τον νόμο διαδικασίες για την επιλογή των ανώτατων δικαστικών και εισαγγελικών, για τις θέσεις του προέδρου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αντίστοιχα, αλλά παραμένει – τουλάχιστον επί του παρόντος – άγνωστο αν θα ολοκληρωθούν άμεσα, ή αν τελικά η «σκυτάλη» για την εκλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης θα περάσει στην κυβέρνηση που θα προκύψει μετά τις βουλευτικές εκλογές.

Ενόψει της αποχώρησης του προέδρου του Αρείου Πάγου Βασίλειου Πέππα και της εισαγγελέως του Ανώτατου Δικαστηρίου Ξένης Δημητρίου, λόγω συμπλήρωσης ορίου ηλικίας, στις 30 Ιουνίου 2019, όπως είναι γνωστό, ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε η διαδικασία προεπιλογής των συναδέλφων τους που θα αναλάβουν το τιμόνι του Αρείου Πάγου.

Ηδη μάλιστα, με βάση το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας από τη διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, έχει διαμορφωθεί και η λίστα με τα ονόματα ανώτατων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, που φέρονται ως επικρατέστεροι στην κούρσα της διαδοχής και προορίζονται για τις κορυφαίες θέσεις στον Αρειο Πάγο.

Το ερώτημα που γεννάται όμως είναι αν η παρούσα κυβέρνηση, με βάση το διαμορφούμενο σκηνικό μετά τις πρόσφατες πολιτικές εξελίξεις, θέλει να αναλάβει εκείνη το βάρος μιας τέτοιας επιλογής, που θα έχει βάθος τουλάχιστον διετίας και συμπίπτει χρονικά με μια περίοδο όπου εκκρεμούν ενώπιον της Δικαιοσύνης μια σειρά από πολύ σοβαρές υποθέσεις με πολιτικό πρόσημο.

Ολοι συμφωνούν πως τυπικά, και με βάση το γράμμα του νόμου, η κυβέρνηση έχει τη δυνατότητα να ολοκληρώσει τη διαδικασία που ξεκίνησε πριν από τις ευρωεκλογές, παρά το γεγονός ότι ορισμένοι από την αρχή είχαν διακρίνει μια σπουδή στην έναρξη των σχετικών διαδικασιών. Ωστόσο, η εξαγγελία των εκλογών είναι ένα γεγονός που δεν είναι συνταγματικά αδιάφορο και ως εκ τούτου η κυβέρνηση ενδεχομένως να θελήσει να αφήσει τις κρίσεις για την ηγεσία στη Δικαιοσύνη σε χρονική περίοδο μετά τις βουλευτικές εκλογές.

Οι κώδικες. Και ενώ με ενδιαφέρον αναμένονται οι όποιες κυβερνητικές αποφάσεις στη σκακιέρα της Δικαιοσύνης, με εξίσου μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται η τύχη των Σχεδίων του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Πρόκειται, όπως είναι γνωστό, για δύο νομοθετήματα που αλλάζουν το τοπίο απονομής του ποινικού δικαίου στη χώρα μας. Την εφαρμογή των νέων διατάξεών τους περιμένουν χιλιάδες πολίτες, καθώς μέσω αυτών αλλάζουν άρδην πολλά κρίσιμα πράγματα που αφορούν την τιμωρία των κατηγορουμένων, τον εξορθολογισμό των ποινών και τον εκσυγχρονισμό του ποινικού δικαίου στη χώρα μας.

Δεν είναι τυχαίο μάλιστα πως μετά και τις τελευταίες παρεμβάσεις των μελών των νομοπαρασκευαστικών επιτροπών φαίνεται να έχει εξασφαλιστεί και η συναίνεση των κομμάτων για την ψήφισή τους. Πληροφορίες αναφέρουν ότι οι δύο Κώδικες έχουν… πάρει τον δρόμο για τη Βουλή. Γι’ αυτό και νομικοί επισημαίνουν πως ένα τέτοιο νομοθέτημα δεν θα έπρεπε να σταματήσει λίγο πριν από την κόψη του νήματος, λόγω της εκλογικής διαδικασίας, αλλά να ολοκληρωθεί η θέσπισή του.