Στηρίζει την αθλιότητα

Είχε «μαλλιάσει» κατά το κοινώς λεγόμενο η γλώσσα μου να τονίζω, κάθε φορά που αυτός ο ψευτονταής «πολλά βαρύς και όχι» υπουργός Πολάκης έκανε εμετό πάνω σε ανθρώπους, σε χαρακτήρες, σε υπολήψεις, ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει κανείς Πολάκης. Υπάρχει μόνο ο Τσίπρας, ο οποίος τον επαινεί κάθε φορά που εκτοξεύει τα εμέσματά του κατά των αντιπάλων του, τον επικροτεί, τον στηρίζει, εν τέλει τον κατευθύνει να κάνει ό,τι κάνει. Είχα προσθέσει δε, ότι σε μια οποιαδήποτε άλλη ευνομούμενη χώρα, αυτός ο τύπος όχι υπουργός δεν θα ήταν, αλλά ούτε κλητήρας σε υπουργείο. Και είχα επανέλθει στις ευθύνες του πρωθυπουργού, τονίζοντας ότι από τη στιγμή που τον ανέχεται παρότι είναι μια τραγωδία η παρουσία του στην κυβέρνηση και μάλιστα σε έναν καίριο τομέα κυβερνητικής πολιτικής, όπως το ΕΣΥ, είναι φανερό ότι πίσω απ’ ό,τι δηλώνει ή πράττει αυτός ο τύπος είναι ο Αλ. Τσίπρας.

Χθες, επιβεβαιώθηκα πανηγυρικά, με τρόπο μάλιστα που δεν σηκώνει την παραμικρή αμφισβήτηση, ότι δεν υπάρχει κανείς Πολάκης – υπάρχει μόνο ο Τσίπρας. Αντιδρώντας στην πρόταση μομφής που πρόκειται να καταθέσει κατά του υβριστή Πολάκη η ΝουΔού για την άθλια, ρατσιστική επίθεση που εξαπέλυσε κατά του ΑμεΑ υποψηφίου της ΝουΔου Κυμπουρόπουλου, είπε τα ακόλουθα, απίστευτα για πρωθυπουργό: «(Η ΝΔ) επιθυμεί να βάλει στο επίκεντρο της κουβέντας το αν το ύφος του Παύλου Πολάκη είναι καλό ή κακό, εάν είναι ευγενής ή αγενής, καθώς κατάγεται και από τα Σφακιά και γνωρίζει το ύφος το αψύ των Σφακιανών»!!!

Ολο και πιο χαμηλά

Κάποτε που η πολιτική είχε ήθος και οι πολιτικοί ανταγωνίζονταν στην επίδειξη πολιτικού πολιτισμού, κάτι τέτοια περιστατικά θα ήταν αδιανόητα. Κι αν εκδηλώνονταν έστω μία φορά, πριν από την ομόθυμη καταδίκη τους από το σύνολο του πολιτικού κόσμου, ο πρωθυπουργός θα έσπευδε από την πρώτη στιγμή και θα είχε εκπαραθυρώσει τον υπουργό του, ο οποίος υπερέβη τα όρια, και δη σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα, όπως το να σέβεσαι την αναπηρία του αντιπάλου σου.

Εδώ όχι μόνο δεν αποδοκιμάζεται η ελεεινή συμπεριφορά ενός υπουργού, αλλά ο πρωθυπουργός επιπλέον τον καλύπτει, τον επιδοκιμάζει, και χρησιμοποιεί την πρόταση μομφής της ΝΔ ως εργαλείο και τη μετατρέπει σε συζήτηση και ψηφοφορία για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση. Ο δε υπουργός του κοροϊδεύει κι από πάνω, δηλώνοντας ότι όσα έγραψε στο Facebook κατά του Κυμπουρόπουλου ήταν… «πολιτική κριτική»!!!

Κι ύστερα αναρωτιόμαστε πώς έχει εξελιχθεί έτσι η ελληνική κοινωνία, και γιατί συμβαίνουν όσα συμβαίνουν, και ποιας προστασίας απολαύουν τα άτομα με ειδικές ανάγκες, ποια είναι τα δικαιώματά τους, και ποιοι τα καταστρατηγούν. Οταν η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός ο ίδιος, συμπεριφέρονται κατ’ αυτόν τον τρόπο, αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν υπόσταση. Δείχνουν απλώς ότι οδεύουμε συνεχώς «όλο και πιο χαμηλά»…

Και θα μεταφέρω ένα μικρό απόσπασμα από σχετική δήλωση του Σταύρου Θεοδωράκη, η οποία με εκφράζει απόλυτα: «Τα δικαιώματα των ανθρώπων με αναπηρία», είπε, «δεν είναι κάτι που μπορεί να καταργήσει ο οποιοσδήποτε υπουργός. Είναι κατοχυρωμένα με αγώνες και προφανώς θα πρέπει να γίνονται σεβαστά από όλους, είτε αυτοί είναι υπουργοί, είτε είναι άλλα στελέχη της κυβέρνησης (…) το δικαίωμα του ενός είναι σημαντικό σε μια σύγχρονη πολιτεία. Αυτό πρέπει να γίνει πράξη όμως και όχι ευκαιριακά. Πρέπει με κάθε ευκαιρία να επαναλαμβάνουμε τη θέλησή μας, το δικαίωμα του ενός να είναι δικαίωμα». Πολάκη μου. (Αυτό είναι δικό μου, όχι του Σταύρου…).

Η εξαίρεση

Και επί τη ευκαιρία δεν μπορώ να μην εξάρω τη στάση του φίλου μου του Νίκου Φίλη, ο οποίος σε εντελώς διαφορετικό κλίμα από αυτό που επιχείρησε να δώσει, καλύπτοντας τον Πολάκη, ο πρωθυπουργός, είπε ότι «δεν είναι εικόνα αυτή» και πρόσθεσε ότι «(ο Πολάκης) δεν εκπροσωπεί το ήθος του ΣΥΡΙΖΑ. Αδικεί την προσπάθεια της κυβέρνησης να στηρίξει την προσπάθεια υπέρ των ΑμεΑ και των οικογενειών τους».

Μάλιστα, όπως τόνισε, ο Πολάκης θα πρέπει να επανορθώσει για τη συγκεκριμένη ανάρτηση. «Πρέπει να βρει τρόπο να επανορθώσει αυτή την αστοχία του», είπε και σημείωσε: «Πιστεύω ότι διερμηνεύω τα αισθήματα όλων των συναδέλφων του ΣΥΡΙΖΑ».

Η τοποθέτηση έγινε στη Βουλή, πριν, επαναλαμβάνω, λάβει τον λόγο ο Τσίπρας, και οφείλω να σημειώσω ότι χειροκροτήθηκε από ορισμένους βουλευτές του κόμματος (για να μην τους βάζουμε όλους στο τσουβάλι του Πολάκη…).

«Στημένο» ρινγκ

Ακου λέει κατάγεται από τα Σφακιά και είναι το «αψύ» ύφος των Σφακιανών, άρα μπορεί να λέει και να κάνει ό,τι θέλει. Επίσης εξ όσων γνωρίζουμε, οι Σφακιανοί δεν το έχουν σε τίποτε, κύριε πρωθυπουργέ μας, να τραβήξουν όπλο και να πυροβολήσουν. Οποιον δεν τους αρέσει το τι λέει ή το τι κάνει.

Είναι λογική αυτή; Και τη δικαιολογείς κι από πάνω. Αν και εμένα όλο αυτό μου «μυρίζει» στήσιμο, και δη κανονικό «στήσιμο». Προφανώς διαπιστώνοντας ο Τσίπρας ότι δεν συσπειρώνεται με τίποτε η βάση του κόμματος, και εκτιμώντας πως έτσι όπως πάει το πράγμα οι δημοσκοπήσεις θα αποδειχθούν πολύ ευνοϊκές σε σχέση με την πραγματικότητα, χρησιμοποιεί την υπόθεση αυτού του Πολάκη ως επιχείρημα για να μετατρέψει την πρόταση μομφής σε διαδικασία παροχής ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, και κάπως έτσι να μεταβάλει τη Βουλή σε ρινγκ επί τριήμερο. Οχι άσχημος ως σχεδιασμός, θεωρώ, ιδιαίτερα αν αναλογιστεί κανείς ότι η συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ «παίζει» με το λίγο πάνω, λίγο κάτω από το 50%.

Να μου το θυμηθείτε δε ότι η συζήτηση της πρότασης μομφής κατά του Πολάκη θα οριστεί εκεί κατά τις 10 Μαΐου, μήπως και καταφέρει τους όπου φύγει φύγει συριζαίους να επιστρέψουν στο μαντρί ενόψει των ευρωεκλογών.

Περιμένουν απαντήσεις

Η συζήτηση, όπως την περιέγραψε χθες ο πρωθυπουργός καθώς άρπαξε το γάντι Πολάκη, πριν καν αυτό πέσει στο έδαφος, και το σήκωσε, θα είναι καθολική. Θα περιλαμβάνει τα πάντα, και φυσικά θα έχει και Μαρινάκη, στον οποίο ο κ. Τσίπρας έχει «δωρίσει» τη Νέα Δημοκρατία, ολόκληρη. Τούτου δοθέντος, μήπως κατά τις (αναμενόμενες) αυτές αναφορές, έχει σκοπό να απαντήσει και στα δυο βασικά ερωτήματα που έθεσε προ εβδομάδος ο Βαγγέλης Μαρινάκης, διότι ο φουκαράς ο Θανάσης παρότι έγραψε μια χιλιάδα και βάλε, λέξεις προχθές στο Facebook, απαντήσεις δεν έδωσε;

Εγώ λοιπόν τα επαναφέρω τα ερωτήματα, μήπως και παρ’ ελπίδα τα έχει ξεχάσει ο πρωθυπουργός, άνθρωποι είμαστε:

• το Μέγαρο Μαξίμου, του ζήτησε διά του υπουργού Παππά να δανείσει 20,3 εκατ. ευρώ στον Χρήστο Καλογρίτσα, προκειμένου να πάρει την άδεια για να στήσει το συριζοκάναλο που τόσο επιζητούσε ο Τσίπρας; Αληθεύει αυτό; Είναι ψέματα; Τι ακριβώς ισχύει;
• απαιτούσε, ναι ή όχι, το Μέγαρο Μαξίμου να διοριστούν δικοί του (αρεστοί και ελεγχόμενοι) διευθυντές στα έντυπα και τα ηλεκτρονικά μέσα του ΔΟΛ; Είναι ψεύδος αυτό; Είναι αλήθεια;

Συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών θα πραγματοποιηθεί (για τα μάτια ή με αφορμή τον Πολάκη), τι καλύτερη ευκαιρία να υπάρξει για να δοθούν απαντήσεις, έστω με ένα ναι ή ένα όχι;