Επιστολές

Απάντηση του Κώστα Φωτάκη σε δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ»

Την απάντησή του έστειλε στα «ΝΕΑ» ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας Κώστας Φωτάκης σε δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ» της περασμένης Παρασκευής, σχετικά με την υποτροφία που έλαβε το 2017 ο γιος του από το ΕΛΙΔΕΚ (όργανο που συγκροτήθηκε επί υπουργίας του).
Ολόκληρη η απάντηση του αναπληρωτή υπουργού Ερευνας:
«Σε σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας “ΤΑ ΝΕΑ” γίνεται αναφορά σε μέλος της οικογένειάς μου που διεκδίκησε με επιτυχία το 2017 υποτροφία υποψήφιου διδάκτορα από το Ελληνικό Ιδρυμα Ερευνας και Καινοτομίας (ΕΛΙΔΕΚ), στο πλαίσιο ανοικτής διαγωνιστικής διαδικασίας. Η χρονική στιγμή που επιλέγεται να κυκλοφορήσει αυτό το δημοσίευμα, “σύμφωνα με πληροφορίες” όπως αναφέρεται, δεν είναι τυχαία, γιατί τα αποτελέσματα έχουν δημοσίως ανακοινωθεί εδώ και δύο χρόνια. Κατά συνέπεια οι “πληροφορίες” είναι αήθεις και αποσκοπούν στο να πλήξουν τη θεσμική μου ιδιότητα και το έργο που επιτελείται στο Υπουργείο, ενώ παράλληλα σπιλώνουν την προσωπικότητα ενός νέου και πλήρως ανεξάρτητου ατόμου.
Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι θίγουν το ίδιο το ΕΛΙΔΕΚ, ένα Ιδρυμα – θεσμό που στηρίζει την Ερευνα και τους νέους επιστήμονες στη χώρα. Ενα Ιδρυμα που έχει γίνει αποδεκτό από ολόκληρη την επιστημονική κοινότητα για το σημαντικό έργο που επιτελεί.
Οι “πληροφοριοδότες” αδυνατούν να κατανοήσουν ότι τα πράγματα έχουν πλέον αλλάξει. Δεν σχετίζονται με τις τακτικές που οι ίδιοι καθιέρωσαν και εξέθρεψαν στο παρελθόν.
Το ΕΛΙΔΕΚ είναι ένα παντελώς ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ από την Πολιτεία Ιδρυμα. Η Διοίκησή του, δηλαδή το Επιστημονικό Συμβούλιο, επιλέγεται από 40 εκπροσώπους που ορίζονται από τα ΑΕΙ και τα Ερευνητικά Κέντρα της χώρας. Οι αξιολογήσεις των προτάσεων των προκηρύξεων του ΕΛΙΔΕΚ γίνονται από ανεξάρτητες Επιτροπές καταξιωμένων επιστημόνων από την Ελλάδα και το εξωτερικό, χωρίς καμία δυνατότητα εξωτερικής παρέμβασης.
Αλλά ας μην κρυβόμαστε. Η σημερινή αντιπολιτευτική ένδεια οδηγεί σε τέτοιες απόπειρες έγερσης θεμάτων ηθικής τάξης και δεοντολογίας εκεί που δεν υπάρχουν. Ας το εμπεδώσουν όμως καλά όσοι ακολουθούν αυτόν τον δρόμο. Οχι, δεν είμαστε όλοι ίδιοι!»

Και η απάντηση του συντάκτη: «ΤΑ ΝΕΑ» δεν σχολιάζουν τις κατηγορίες περί αντιπολιτευτικών τακτικών, καθώς τα προβλήματα ηθικής τάξης αποκαλύπτονται και σχολιάζονται από τις εφημερίδες ανεξαρτήτως των πολιτικών πεποιθήσεων εκείνων που περνούν από τη «βάσανο» των δημοσιογραφικών αποκαλύψεων. Σίγουρα δε, δεν αποτελεί δικαιολογία η πολιτική ταυτότητα πολιτών που έχουν επιλεγεί για το ύψιστο αξίωμα του να ηγούνται χαρτοφυλακίων όπως η έρευνα ή η παιδεία, ώστε να μην αποκαλύψουμε όσα βγάζει στο φως η δημοσιογραφική έρευνα. Σύμφωνα με τις αρχές τις δεοντολογίας μάλιστα, ζήτησαν αμέσως την άποψη τόσο του κ. Φωτάκη, όσο και του νυν προέδρου του ΕΛΙΔΕΚ, τις οποίες και δημοσίευσαν.
Κατά τα άλλα να επαναλάβουμε τους ίδιους προβληματισμούς που τέθηκαν στο ρεπορτάζ μας προς τον κ. Φωτάκη: Υπάρχει ή όχι ηθικό θέμα στο να θέσει υποψηφιότητα για μια υποτροφία από το ΕΛΙΔΕΚ ο γιος του υπουργού που το συγκρότησε; Υπάρχει ή όχι πιθανότητα επηρεασμού των μελών των ανεξάρτητων αυτών επιτροπών από το όνομα και μόνο του υποψηφίου; Υπάρχει τέλος πιθανότητα να αδικήθηκε κάποιος άλλος νέος από τη διαδικασία αυτή;
Και τελικά, όπως έλεγε πανεπιστημιακός που σχολίαζε το θέμα στα «ΝΕΑ», «και ο πιο άξιος του κόσμου να ήταν ο γιος του υπουργού, θα έπρεπε να περιμένει ώστε να θέσει υποψηφιότητα σε περίοδο κατά την οποία ο πατέρας του δεν θα βρισκόταν σ’ αυτή τη θέση ή να τη διεκδικήσει από άλλον φορέα και όχι εκείνον που δημιούργησε ο ίδιος του ο πατέρας».
Τέλος, δεν δημοσιεύσαμε το ρεπορτάζ αυτό νωρίτερα, γιατί απλά τώρα ήρθαν σε γνώση μας αυτά τα στοιχεία, καθώς οι κατάλογοι του ΕΛΙΔΕΚ ανασύρθηκαν για διαφορετική δημοσιογραφική έρευνα και έπεσε πάνω στον… κ.Φωτάκη.

Για την καθυστέρηση επισκευής του Α/Τ «Βέλος»
Κύριε Διευθυντά,
Υπήρξαν και θα υπάρχουν αξιωματικοί του Πολεμικού Ναυτικού που σε κρίσιμες ώρες μπορούν να δραστηριοποιούνται και να προσφέρουν ανιδιοτελώς στην πατρίδα κάτι παραπάνω από τα καλώς εννοούμενα καθήκοντά τους. Τα γράφω αυτά γιατί πληροφορήθηκα ότι μεθοδεύεται η καθυστέρηση επισκευής ή και μεθόρμιση του Α/Τ «Βέλος», του συμβόλου του αντιδικτατορικού αγώνα (του ΠΝ, ΣΞ και ΠΑ) από το Αλσος Ναυτικής Παράδοσης. Αν τούτο είναι αληθές, τότε θεωρώ αυτή την πρόθεση προκλητική και ως προσπάθεια υποτίμησης των αξιωματικών, στελεχών, πολιτικών ανδρών και άλλων διακεκριμένων πολιτών που συνέπραξαν στο κίνημα του Μαΐου 1973, σκοπός του οποίου ήταν η αποκατάσταση της Δημοκρατίας και μόνο. Η ανεξήγητη αυτή πρόθεση μου θυμίζει καθεστωτική νοοτροπία, πράξη δηλαδή εκτός παραδόσεων και πνεύματος του ΠΝ, που μπορεί να θεωρηθεί ευχάριστο γεγονός για τους χουνταίους. Τι παράδειγμα δίνουμε; Περίμενα γενναιότητα και όχι ηθική αναλγησία και μικροψυχία, ανεξαρτήτως από πού προέρχεται, και μάλιστα μετά τον θάνατο του ναυάρχου Παππά. Είναι ουτοπία η άποψη ότι το καταγεγραμμένο γεγονός του κινήματος και η διεθνής προβολή του από το Α/Τ «Βέλος» (ένα από τα τέσσερα διασωθέντα ως μουσεία Α/Τ τύπου Fletcher) μπορεί να αγνοηθεί. Βέβαια, είτε αρέσει είτε όχι, εκείνο που θα μείνει άσβεστο είναι η προσπάθεια των πραγματικά αποφασισμένων (ονομαστικά) αξιωματικών του κινήματος και του «Βέλος», με κυβερνήτη του τον Ν. Παππά, και δεν πρόκειται περί προσωπολατρίας. Μερικοί φαίνεται ότι ζουν στον μικρόκοσμό τους και στις μυθοπλασίες τους και αν τους θυμηθεί ο ιστορικός, η καταγραφή δεν μπορεί παρά να είναι αρνητική.
Κωνσταντίνος Δημητριάδης
Αντιναύαρχος (ε.α.)