Σύστημα «πόρτα – πόρτα» από τη Γεννηματά

Κατά την περιοδεία της στην Ηπειρο και τη Δυτική Μακεδονία, η Φώφη Γεννηματά επισκέφτηκε ένα γνωστό καφενείο – πολιτικό στέκι της Αρτας, στο οποίο τα τελευταία χρόνια συνηθίζει να συχνάζει και η Ολγα Γεροβασίλη. Η υποδοχή που της επεφύλαξαν, έκανε σαφές ένα πράγμα: ο καιρός που τα στελέχη της δημοκρατικής παράταξης δεν τολμούσαν να βγουν στον δρόμο έχει πια παρέλθει. Στο Κίνημα Αλλαγής ποντάρουν ακριβώς σ’ αυτή τη νέα δυναμική που έχει βρει ο φορέας μετά τις πρόσφατες συριζαϊκές επιθέσεις επιδιώκοντας την επαφή με τους ψηφοφόρους – κι αυτό παρά τις παλιές διαμάχες ανάμεσα στις φυλές του ΠΑΣΟΚ που βγήκαν χθες στην επιφάνεια. Την ίδια στιγμή, διαπιστώνουν πως στον ΣΥΡΙΖΑ επιλέγουν κατά κύριο λόγο «τις βεράντες του Μαξίμου».

Υπάρχει, όντως, μια αντίθεση στον τρόπο με τον οποίο το κυβερνών κόμμα επιχειρεί το κεντροαριστερό άνοιγμα. Στην κυβέρνηση διατείνονται πως θέλουν να μιλήσουν στην προοδευτική βάση, όμως μέχρι τώρα το «μέτωπο» αρκείται μόνο σε στελέχη – όχι πολύ γνωστά, αλλά όχι και εντελώς άγνωστα – που έχουν από καιρό εγκαταλείψει τις πράσινες αναφορές τους για χατίρι του ΣΥΡΙΖΑ. Η πιο πρόσφατη συνάντηση στην Κουμουνδούρου ανάμεσα στα μέλη του κόμματος και τους «γεφυροποιούς» περιελάμβανε αποκλειστικά τέτοιου είδους ονόματα – ή άλλα, από εκείνα που ηγούνται της σύγκλισης, όπως ο Νίκος Μπίστης και ο Γιάννης Ραγκούσης.

Στον αντίποδα, στο Κίνημα Αλλαγής έχουν ρίξει όλο τους το βάρος στις διαδικασίες του συνεδρίου, που θα αναδείξει τα νέα εκλεγμένα όργανα του φορέα. Και παράλληλα, φροντίζουν να έχουν καθημερινή επαφή με τους ψηφοφόρους, να κάνουν πολιτική «πόρτα – πόρτα». Για τους περισσότερους, αυτή η στρατηγική έχει στεφθεί με επιτυχία, καθώς, όπως έλεγε πρόσφατα πρώην υπουργός σε συνομιλητές του, το κλίμα που επικρατεί για τα κεντροαριστερά στελέχη δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ήταν το 2015 – ή ακόμα και αυτό που ήταν λίγους μήνες πριν. Και αυτό γιατί στον κεντροαριστερό φορέα θεωρούν πως οι κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα «δεν του βγαίνουν». Από τα ονόματα του συριζαϊκού ευρωψηφοδελτίου έως τη συνδιάσκεψη της 27ης Μαρτίου που φιλοδοξούν να λειτουργήσει ως «αντισυνέδριο» για το Κίνημα Αλλαγής, τίποτα δεν σηματοδότει τη δημιουργία ενός «προοδευτικού μετώπου».

Ο ΣΗΜΙΤΗΣ ΓΚΡΕΜΙΖΕΙ ΤΗ «ΓΕΦΥΡΑ». Εναντίον της προσέγγισης με τον ΣΥΡΙΖΑ τάχθηκε από τη Θεσσαλονίκη και ο Κώστας Σημίτης. «Διάλογος με τη σημερινή κυβέρνηση δεν είναι δυνατός», ανέφερε, «αδειάζοντας» επί της ουσίας τα εκσυγχρονιστικά στελέχη που στεγάζονται σήμερα στο κυβερνών κόμμα – αλλά κι εκείνα που συμμετέχουν στη «Γέφυρα». «Ταχύτατα η ανταλλαγή απόψεων παίρνει τη μορφή ύβρεων προς όσους την αμφισβητούν, απειλών δικαστικών διώξεων ή και συγκεκριμένων ενεργειών τόσο των κυβερνητικών οργάνων ή της δικαιοσύνης», τόνισε χαρακτηριστικά ο πρώην πρωθυπουργός. Τα σκληρά λόγια δεν σταμάτησαν εκεί: «Στο υφιστάμενο καθεστώς δεν υπάρχει το αυτονόητο σε κάθε δημοκρατία. Να σέβεται η κυβέρνηση όλους τους πολίτες, και εκείνους που δεν ανήκουν στην παράταξή της». Παράλληλα, ο Σημίτης αναφέρθηκε και στον τρόπο με τον οποίο πρέπει να πολιτεύεται μια προοδευτική κυβέρνηση, επισημαίνοντας πως «κυβερνητικό πρόγραμμα δεν μπορεί να είναι ένα συνονθύλευμα προτάσεων διαφορετικών προελεύσεων». Ξεκαθαρίζοντας επί της ουσίας πως οι προοδευτικές μεταρρυθμίσεις δεν προαναγγέλλονται λίγο πριν από τις κάλπες από τους κυβερνώντες, αλλά αποτελούν μια δεσμευτική πολιτική η οποία πρέπει να ελέγχεται κατά τακτά χρονικά διαστήματα. «Οι αυτονόητες αυτές αρχές δεν εφαρμόσθηκαν από τη σημερινή κυβέρνηση. Η αναζήτηση του πρακτέου καθυστερεί επί μήνες. (…) Ταχύτατα εφαρμόζονται κατά κανόνα μόνον διορισμοί φίλων και ρυθμίσεις που έχουν ήδη ζητήσει οργανωμένες ομάδες συμφερόντων», επεσήμανε.

ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΕΣΠΕΣ. Η πιο σημαντική του παρέμβαση, όμως, αφορούσε το Μακεδονικό. Ο πρώην πρωθυπουργός δεν λογάριασε το ζήτημα όπως η κυβέρνηση. Σε αντίθεση με εκείνους που σήμερα προκρίνουν το μέτωπο με τον ΣΥΡΙΖΑ επικαλούμενοι τη Συμφωνία των Πρεσπών, δεν αναφέρθηκε σ’ αυτήν ως «σημείο τομής» ανάμεσα στην πρόοδο και τη συντήρηση. Ο Σημίτης επέκρινε τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση χειρίστηκε το θέμα, καθώς δεν επεδίωξε την εθνική συνεννόηση. «Το αναπόφευκτο αποτέλεσμα αυτής της εξέλιξης ήταν τόσο μία μη ικανοποιητική λύση όσο και η αντιπαράθεση με όλη την αντιπολίτευση, που θεώρησε ότι η Ελλάδα υποχώρησε σε σημαντικά θέματα», τόνισε.