Απόλυτο χάος και ασυνεννοησία έκαψαν το Μάτι

Σοκ και δέος προκαλούν οι περιγραφές των εισαγγελέων που στο πολυσέλιδο πόρισμά τους όχι μόνο καταδεικνύουν το χάος και την παντελή ασυνεννοησία των αρμόδιων φορέων, αλλά με την επιχειρηματολογία τους… καίνε το κυβερνητικό αφήγημα περί οργανωμένου σχεδίου εμπρηστών και οριοθετούν τις ευθύνες της Περιφέρειας Αττικής στη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, η οποία οδήγησε στην εκατόμβη των νεκρών.

Σοβαρά λάθη, ολιγωρίες, αρρυθμίες και δυσλειτουργίες των αρμόδιων οργάνων, υπηρεσιών και φορέων περιγράφονται καρέ καρέ στις 293 σελίδες της εισαγγελικής διάταξης, που δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ακόμα και στον πλέον αδαή αναγνώστη ότι αφενός το κράτος ήταν απόν τις κρίσιμες ώρες της διαχείρισης της κρίσης και αφετέρου μια αλυσίδα παραλείψεων οδήγησαν στη βιβλική καταστροφή.

Οι εισαγγελείς (Ηλίας Ζαγοραίος, Νίκος Φιστόπουλος και Κώστας Σπυρόπουλος), αποτιμώντας το πλούσιο αποδεικτικό της έρευνάς τους, κάνουν λόγο για «απόλυτη έλλειψη οργάνωσης και συντονισμού των πυροσβεστικών δυνάμεων, οι οποίες φαίνεται να λειτουργούσαν εντελώς συμπτωματικά και χωρίς κάποιον, έστω στοιχειώδη, συντονισμό». Επισημαίνουν, δε, πως «είναι τέτοιου βαθμού και βαρύτητας η έλλειψη οργάνωσης, που ακόμη και αν δεν υπήρχε η συγκεκριμένη πυρκαγιά με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά (σ.σ. κακές καιρικές συνθήκες) που την κατέστησαν στην εξέλιξή της καταστροφική, είναι βέβαιο ότι η ίδια κατάσταση θα επικρατούσε και σε πιο απλά συμβάντα».

Ολα τα σχέδια έμειναν μόνο στα χαρτιά! Στην πράξη δεν λειτούργησε τίποτα! Σοκ προκαλεί μάλιστα η παραδοχή με παράθεση δεκάδων δεδομένων από τους εισαγγελείς ότι ήταν τέτοιο το μέγεθος της ασυνεννοησίας των κρατικών υπηρεσιών και τέτοιο το χάος, που δεν ήξεραν ούτε ποιος ήταν ο επικεφαλής των επίγειων δυνάμεων!

«ΚΑΗΚΕ» ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΟΥ ΕΜΠΡΗΣΜΟΥ. Ωστόσο, όπως προκύπτει από το πολυσέλιδο πόρισμα, δεν μένει καμία αμφιβολία για τις συνθήκες που προκλήθηκε η πυρκαγιά, βγάζοντας από το κάδρο το ενδεχόμενο του οργανωμένου σχεδίου που είχε υποστηριχτεί ως πιθανό σενάριο τις πρώτες ώρες μετά τη φονική πυρκαγιά από την κυβερνητική πλευρά.

Για την έναρξη της αρχικής πυρκαγιάς και τις συνθήκες που αυτή εξαπλώθηκε στη συνέχεια στην Ανατολική Αττική η εισαγγελική διάταξη αναφέρει: «Στο πλαίσιο διερεύνησης των αιτιών της πυρκαγιάς προέκυψε ότι ο δράστης της πρόκλησης της αρχικής πυρκαγιάς είναι ο Κ.Α.», ο οποίος περιλαμβάνεται στον κατάλογο των κατηγορουμένων ως υπαίτιος για εμπρησμό από αμέλεια.

Ο ΤΟΣΚΑΣ ΓΝΩΡΙΖΕ. Στη συνέχεια, περιγράφοντας το απόλυτο χάος στη λειτουργία της κρατικής μηχανής, οι εισαγγελείς καταγράφουν «πλήρη σύγχυση και άγνοια για την πραγματική κατάσταση και την εικόνα του μετώπου της πυρκαγιάς στους διάφορους οικισμούς» και παραθέτουν ότι «δεν γνώριζαν ποιος ήταν κάθε χρονική στιγμή ο επικεφαλής των δυνάμεων στο πεδίο της πυρκαγιάς» και ότι «αγνοούσαν σε ποια πυρκαγιά ήταν επικεφαλής ο διοικητής Ανατολικής Αττικής. Και ειδικότερα για τα εναέρια μέσα, αγνοούσαν ακόμη και ποιος ήταν ο αξιωματικός του ΠΣ που διαχειριζόταν τα εναέρια μέσα στην περιοχή του Νταού Πεντέλης. «Τα σοβαρά λάθη, ενέργειες, παραλείψεις, ολιγωρίες και δυσλειτουργίες εντοπίζονται κατά την εισαγγελική έρευνα στη Γενική Γραμματεία Προστασίας του Πολίτη, στο Πυροσβεστικό Σώμα, στην Ελληνική Αστυνομία και στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Περιφέρεια και Δήμους)».

Τα ευρήματα της έρευνας οδήγησαν τους εισαγγελείς στο συμπέρασμα πως και ο τότε υπουργός Προστασίας του Πολίτη Νίκος Τόσκας είχε άμεση ενημέρωση.

Οι εισαγγελείς, αφού αναφέρονται με λεπτομέρειες για τις αρχικές ενημερώσεις από τον τότε αρχηγό της Πυροσβεστικής και τον γενικό γραμματέα της Πολιτικής Προστασίας προς τον Τόσκα, καταλήγουν στο ότι «για το συγκεκριμένο θέμα συνολικά υπήρξε άμεση ενημέρωση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη και του γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας σε κάθε χρονική φάση».

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΔΟΥΡΟΥ. Ξεχωριστό κεφάλαιο στο πόρισμά τους αφιερώνουν οι εισαγγελείς στον ρόλο της Περιφέρειας Αττικής, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της Ρένας Δούρου. «Η λήψη της απόφασης», αναφέρουν, «για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών αποτελεί ευθύνη των κατά τόπους δημάρχων, οι οποίοι έχουν τον συντονισμό του έργου πολιτικής προστασίας» και διευκρινίζουν ότι «όταν η εξελισσόμενη ή επικείμενη καταστροφή μπορεί να επηρεάσει πάνω από έναν δήμο, η απόφαση λαμβάνεται από το αρμόδιο περιφερειάρχη ο οποίος μπορεί να εξουσιοδοτήσει σχετικώς τον οικείο αντιπεριφερειάρχη».

Τέλος, για εγκληματικές παραλείψεις και λάθη των αρμοδίων που επιχειρείται να καλυφθούν μέσω του «μυθεύματος περί άναρχης δόμησης» κάνει λόγο η Συντονιστική Επιτροπή Κατοίκων Ματιού με αφορμή την άσκηση ποινικών διώξεων για την τραγωδία.