Το πρώτο πόρισμα 3.000 σελίδων στους εισαγγελείς Διαφθοράς

Δεκατρείς μήνες μετά τη διαβίβαση της δικογραφίας για την υπόθεση της Νovartis στη Βουλή, οι εισαγγελείς Διαφθοράς βρίσκονται ένα βήμα πριν από την πρώτη ποινική αποτίμηση για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα, τα οποία εδώ και καιρό βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Δικαιοσύνης.

Η διαβίβαση του πορίσματος των εμπειρογνωμόνων, που αποτελείται από 3.000 σελίδες και περιέχει συμπεράσματα για την κοστολόγηση πέντε σκευασμάτων της Νοvartis, θα συνεκτιμηθεί από την επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη και τους επίκουρους συναδέλφους της Χρήστο Ντζούρα και Στέλιο Μανώλη, μαζί με τα υπόλοιπα ευρήματα της πολύμηνης έρευνάς τους.

Για τον λόγο αυτό, όπως εκτιμάται, το πρώτο αυτό πόρισμα που διαβιβάστηκε από τη γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου – θα ακολουθήσουν και άλλα σε μεταγενέστερο χρόνο – ουσιαστικά… γυρίζει τον διακόπτη για τις επόμενες κινήσεις της Εισαγγελίας Διαφθοράς.

Αξίζει να σημειωθεί πως στο πόρισμα αυτό περιέχονται στοιχεία για τις τιμές συγκεκριμένων φαρμακευτικών σκευασμάτων κατά τη χρονική περίοδο από το 2006 έως το 2014, εκ των οποίων τα περισσότερα επικεντρώνονται στη διετία 2012-2014.

Τα φάρμακα αυτά είναι μόλις πέντε της ελεγχόμενης εταιρείας Novartis και αφορούν (μέσω ογκωδέστατων συγκριτικών στοιχείων) την τιμολόγησή τους στην Ελλάδα. Τα εν λόγω σκευάσματα ανήκουν στα ιδιαίτερα ακριβά, με κόστος που ξεπερνούσε τα 1.000 ευρώ, για καρκινοπαθείς ή για ασθενείς με σοβαρά θέματα όρασης. Οι εισαγγελείς Διαφθοράς αφού μελετήσουν το πολυσέλιδο πόρισμα θα προσπαθήσουν να… κουμπώσουν τα ευρήματα της έρευνας των εμπειρογνωμόνων με το δικό τους αποδεικτικό υλικό για να καταλήξουν στα πρώτα κρίσιμα ποινικά συμπεράσματα για ενδεχόμενες ευθύνες που αφορούν σε πολιτικά πρόσωπα.

Το πόρισμα αυτό εκ των πραγμάτων δεν αφορά πολιτικά πρόσωπα, καθώς ο ορίζοντας των ελεγκτών σταματά στις επιτροπές των υπουργείων που καθόριζαν τις τιμές των φαρμάκων. Γι’ αυτό τον λόγο εκτιμάται πως ο κρισιμότερος κρίκος στην αλυσίδα των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών είναι τα στοιχεία που έχουν συλλέξει οι εισαγγελείς, τα οποία εκτός από τις καταθέσεις των δύο πλέον προστατευόμενων μαρτύρων (σ.σ.: ο τρίτος έχει καταστεί κατηγορούμενος) αφορούν τις απαντήσεις από τις τράπεζες για την άρση του απορρήτου, καθώς και τα κατασχεθέντα έγγραφα και τα ηλεκτρονικά αρχεία από την εταιρεία Novartis.

Με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία, όπως αναφέρουν πηγές από τον χώρο της Δικαιοσύνης, δεν προκύπτει ροή μαύρου πολιτικού χρήματος, που να δικαιολογεί τη στοιχειοθέτηση του κακουργήματος της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος).

ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΤΗΣ ΔΩΡΟΔΟΚΙΑΣ. Με αυτά τα δεδομένα, όπως όλα δείχνουν, το πρώτο μέρος θα αφορά μόνο το αδίκημα της δωροδοκίας, για τη στοιχειοθέτηση του οποίου δεν απαιτείται κατ’ ανάγκη να εντοπιστεί η γραμμή του χρήματος, αλλά αρκεί και η υπόσχεση δώρου.

Ετσι, τα πολιτικά πρόσωπα για τα οποία θα προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινης πράξης θα βρεθούν ενώπιον των εισαγγελέων με την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης αξιόποινης πράξης, εκτός αν το αδίκημα αφορά πράξη απιστίας, που εμπίπτει στον νόμο περί ευθύνης περί υπουργών, και ως εκ τούτου έχει υποπέσει σε παραγραφή.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και ο τρόπος με τον οποίο οι εισαγγελείς θα χειριστούν τα πολιτικά πρόσωπα για τα οποία τα στοιχεία είναι μηδενικά. Σε αυτή την περίπτωση για όποια πολιτικά πρόσωπα η έρευνα δεν έχει αποδώσει κάποιο ποινικό εύρημα, η αρχειοθέτηση της δικογραφίας είναι μονόδρομος.

Δεν αποκλείεται ωστόσο, για κάποια άλλα πολιτικά πρόσωπα η έρευνα να παραμείνει ανοιχτή έως ότου ολοκληρωθεί ο κύκλος της αξιολόγησης του αποδεικτικού υλικού.