Έντυπη Έκδοση - Απόψεις, Σχόλια & Γνώμες
Μιλώντας όχι ως απλός Νίκος Παππάς, αλλά ως η «πολιτεία», ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής ήταν ο τελευταίος στη σειρά κυβερνητικός που ζήτησε από τον Γιάννη Στουρνάρα «να προσηλωθεί στα καθήκοντά του ως κεντρικός τραπεζίτης και να μην παρεμβαίνει με τρόπο “άγαρμπο” και επικοινωνώντας με διεθνείς αντιπροσωπείες». Είχε προηγηθεί η φωνή της κυβερνήσεως, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, που προχθές τον κατηγόρησε ότι «όταν δεν πρέπει να μιλήσει, μιλάει και πολιτικολογεί και όταν πρέπει να μιλήσει, σιωπά». Και τα φιλοκυβερνητικά μίντια. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος πλασάρεται από τον ΣΥΡΙΖΑ σαν σκιάχτρο. Σαν υπαίτιος για μια «συμφορά», αν προτιμάτε. Η ποιότητα της σχέσης του Στουρνάρα, άλλωστε, με την κυβέρνηση – πριν καν αυτή γίνει κυβέρνηση, όπως έχει αποκαλύψει και στο τελευταίο του συγγραφικό πόνημα ο Βαρουφάκης – είναι γνωστή. Ομως, τώρα πράγματι φταίει για τη χρηματιστηριακή «συμφορά» – επειδή δεν βγήκε να μιλήσει προκειμένου να καθησυχάσει τις αγορές – όπως διατείνονται οι ένοικοι και οι περίοικοι του Μαξίμου;
Επόπτης
Οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, οι τραπεζίτες δηλαδή, δεν φαίνεται να συμφωνούν με τη συγκεκριμένη προσέγγιση. Αν κάποιος όφειλε, εκτιμούν, να παρέμβει ώστε να «ηρεμήσουν» οι αγορές, αυτός είναι ο SSM, ο ευρωπαϊκός Ενιαίος Εποπτικός Μηχανισμός. Σε ένα πηγαδάκι τις προάλλες, ας πούμε, ένας τραπεζίτης γνωστός για τα όχι και τόσο φιλικά αισθήματα που τρέφει για τον διοικητή της ΤτΕ έλεγε «έπρεπε να παρέμβει ο επόπτης, κι όταν λέω επόπτης δεν εννοώ τον Στουρνάρα». Το έλεγε όχι μόνο για τυπικούς λόγους, αφού από το 2014 «η εποπτεία των συστημικά σημαντικών πιστωτικών ιδρυμάτων ανατέθηκε σε μια υπερεθνική Αρχή, την ΕΚΤ», αλλά και για ουσιαστικούς. «Ο SSM έκανε τα πρόσφατα stress tests». Αρα, μόνο εκείνος θα μπορούσε να κατευνάσει τα πνεύματα των υπέρτατων κριτών. Από τον έλληνα κεντρικό τραπεζίτη θα απαιτούσε αυτός και οι συνάδελφοί του να εμφανιστεί δημοσίως καθησυχαστικός μόνο αν είχαμε εκροή καταθέσεων. Οπως είχε κάνει τον Φεβρουάριο του 2015. Αν, λοιπόν, οι τραπεζίτες δεν έχουν πρόβλημα με τον Στουρνάρα γιατί έχει η κυβέρνηση; Η ερώτηση είναι ρητορική.






