Αρης: Η δουλειά φάνηκε παρά τις ανορθογραφίες 

Η ομάδα  παρουσίασε στο πρώτο μέρος στοιχεία που έλειψαν από τις προηγούμενες εμφανίσεις της. Είχε ταχύτητα, σωστές αποστάσεις, ένταση στην πίεση και μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στην τελική προσπάθεια. Η επιλογή του επιθετικού διδύμου Κουαμέ και Καντεβέρε αποδείχθηκε επιτυχημένη, καθώς οι δύο ποδοσφαιριστές έδωσαν διαφορετικές λύσεις και βοήθησαν τον Αρη να αξιοποιήσει τους χώρους που άφηνε ο αντίπαλος. Το πρέσινγκ ξεκινούσε από ψηλά, δυσκόλευε την ανάπτυξη του Βόλου και επέτρεπε στους γηπεδούχους να ανακτούν γρήγορα την κατοχή.

Η εικόνα της ομάδας, σε συνδυασμό με το 3-0 της ανάπαυλας, δημιούργησε την αίσθηση ότι οι «κιτρινόμαυροι» είχαν βρει τον τρόπο να επιβάλουν τον ρυθμό τους και να μετατρέψουν την αναμέτρηση σε μια σχετικά άνετη υπόθεση. Όσα ακολούθησαν, ωστόσο, θύμισαν ότι η συγκεκριμένη ομάδα εξακολουθεί να έχει αδυναμίες που μπορούν να μεταβάλουν τα δεδομένα μέσα σε λίγα λεπτά. Το ζήτημα όμως είναι ότι δεν κατάφερε να διατηρήσει την ίδια προσέγγιση σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού.

Για ακόμη μία φορά, η εξέλιξη του αγώνα έφερε τους φίλους του  Αρη αντιμέτωπους με την αγωνία μέχρι το τελευταίο σφύριγμα. Η νίκη ήρθε, αλλά αντί για την ικανοποίηση που θα μπορούσε να προσφέρει μια τόσο καλή εκκίνηση, κυριάρχησε περισσότερο η ανακούφιση για την αποφυγή μιας απρόσμενης απώλειας βαθμών.

Στο ξεκίνημα του δεύτερου ημιχρόνου, οι «κιτρινόμαυροι» παρουσίασαν μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Για περίπου 25 λεπτά έχασαν τον έλεγχο, έδωσαν δικαιώματα στον αντίπαλο και επέτρεψαν στον Βόλο να πιστέψει ότι μπορεί να επιστρέψει στη διεκδίκηση του αποτελέσματος.

Ο Άρης χαλάρωσε για περίπου 20 λεπτά. Λίγο οι αλλαγές που πάλι δεν βγήκαν λίγο η κακή λειτουργία στις στημένες μπάλες, το ματς έγινε… ροντέο και κάπως αλλοίωσε τα πολύ καλά δείγματα του πρώτου μέρους. Δεν τα μηδένισε βέβαια.

Η εξήγηση της πτώσης δεν μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά στη σωματική επιβάρυνση. Εάν η κόπωση ήταν ο καθοριστικός παράγοντας, θα ήταν δύσκολο να εξηγηθεί η αγωνιστική ανάκαμψη που ακολούθησε. Το πρόβλημα φαίνεται να σχετίζεται περισσότερο με τη συγκέντρωση, τη νοοτροπία και τον τρόπο με τον οποίο οι ποδοσφαιριστές αντιμετώπισαν το δεύτερο ημίχρονο. Και το τελευταίο αποτέλεσε πάλι σημείο αναφοράς όπως με τον Ηρακλη, όπως με την ΑΕΚ ή και τον ΠΑΟΚ. Η βασική διαφορά ωστόσο είναι ότι στη διάρκεια του ο Άρης… εμφανίστηκε πάλι.

Οι θετικές ατομικές παρουσίες και τα συμπεράσματα

Η αναμέτρηση με τον Βόλο δεν προσέφερε μόνο ομαδικά συμπεράσματα, αλλά και ορισμένα θετικά στοιχεία σε ατομικό επίπεδο. Η συνεργασία των Κουαμέ και Καντεβέρε ξεχώρισε, επιβεβαιώνοντας ότι η συγκεκριμένη επιλογή μπορεί να δώσει περισσότερες λύσεις στην επίθεση. Παράλληλα, ο Πετρίς παρουσίασε χαρακτηριστικά που τον καθιστούν σοβαρό υποψήφιο για τη θέση στο δεξί άκρο της άμυνας, βάζοντας τον εαυτό του δυναμικά στη σχετική διεκδίκηση απέναντι στον Φαντιγκά.

Θετικές εντυπώσεις άφησε και ο Μπρούμα. Παρότι δεν βρίσκεται ακόμη στο επιθυμητό επίπεδο ετοιμότητας, έδειξε ότι διαθέτει ποιότητα και μπορεί να ενταχθεί λειτουργικά στο σύνολο. Την ίδια στιγμή, ποδοσφαιριστές όπως ο Ράτσιτς, ο Χόνγκλα και ο Ρίτσαρντς διατήρησαν σε μεγάλο βαθμό τα γνωστά αγωνιστικά χαρακτηριστικά τους, προσφέροντας βοήθειες τόσο στο καλό διάστημα της ομάδας όσο και σε επιμέρους φάσεις του δεύτερου μέρους.

Ξεχωριστή αναφορά αξίζει στον Γκαρέ, ο οποίος πραγματοποίησε την πιο ολοκληρωμένη εμφάνισή του στη φετινή σεζόν. Μπορεί να μην έχει φτάσει ακόμη στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο απόδοσης, ωστόσο η παρουσία του απέναντι στον Βόλο ήταν η καλύτερη μέχρι στιγμής και αποτελεί ένα ενθαρρυντικό στοιχείο για τη συνέχεια.

Οι αδυναμίες που δεν κρύβονται

Ασφαλώς, τα θετικά δεν εξαφανίζουν τις αδυναμίες. Η διαχείριση των πέναλτι εξακολουθεί να αποτελεί ένα πεδίο στο οποίο χρειάζεται μεγαλύτερη σαφήνεια και καλύτερη οργάνωση. Οχι να… πιάνουν κουβέντα οι παίκτες πάνω από την άσπρη βούλα, όπως ο Καντεβέρε και ο Ράτσιτς.  Αντίστοιχα, οι παρεμβάσεις από τον πάγκο δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα αποτελέσματα στη συγκεκριμένη αναμέτρηση. Είναι αλήθεια ότι οι αλλαγές δεν μπορούν πάντοτε να επηρεάσουν θετικά την εξέλιξη ενός παιχνιδιού, όμως υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες οι επιλογές και οι ρόλοι των ποδοσφαιριστών χρειάζονται επανεξέταση.

Η επικράτηση απέναντι στον Βόλο αφήνει τον Αρη με δύο διαφορετικές εικόνες. Από τη μία πλευρά, υπάρχει ένα πρώτο ημίχρονο που ανέδειξε τις δυνατότητες της ομάδας, τη βελτιωμένη επιθετική λειτουργία και την ικανότητά της να επιβάλλει τον ρυθμό της. Από την άλλη, η εικόνα της επανάληψης υπενθύμισε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν ζητήματα συγκέντρωσης, αμυντικής οργάνωσης και διαχείρισης του αποτελέσματος.

Δεν υπάρχει λόγος ούτε για υπερβολικούς πανηγυρισμούς ούτε για συνολική απαξίωση της προσπάθειας. Το γεγονός ότι ο αγώνας εξελίχθηκε σε μια αγχωτική διαδικασία δεν ακυρώνει όσα θετικά παρουσίασε ο Αρης στο μεγαλύτερο μέρος του. Αντίστοιχα, το τελικό αποτέλεσμα δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως λόγος για να παραβλεφθούν τα λάθη που παραλίγο να κοστίσουν ακριβά.

Η ομάδα έχει πλέον ορισμένα θετικά στοιχεία πάνω στα οποία μπορεί να στηριχθεί, αλλά χρειάζεται να τα συνδυάσει με μεγαλύτερη σταθερότητα και καλύτερη διαχείριση των δύσκολων στιγμών. Το πρόγραμμα που ακολουθεί δημιουργεί ευκαιρίες για βαθμολογική βελτίωση και ο Αρης οφείλει να τις αξιοποιήσει. Για να συμβεί αυτό, θα πρέπει να διατηρήσει την αποτελεσματικότητα του πρώτου ημιχρόνου, χωρίς να επαναλαμβάνει τις αδυναμίες που έκαναν το δεύτερο μέρος τόσο αγχωτικό.