Ξεχωριστά και αυτοτελώς μετρά για τον κατηγορούμενο το 18μηνο ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης και ο αντίστοιχος χρόνος για τον κατ’ οίκον περιορισμό με το ηλεκτρονικό «βραχιολάκι». Τα δύο μέτρα δικονομικού καταναγκασμού δεν αθροίζονται. Αυτό αποφάσισε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κρίνοντας ότι ο περιορισμός κατ’ οίκον με ηλεκτρονική επιτήρηση είναι μέτρο αποκλειστικά εναλλακτικό προς την προσωρινή κράτηση, διακριτό και μη ταυτιζόμενο με αυτήν. Συνεπώς, ο χρόνος προφυλάκισης ενός κατηγορουμένου δεν μπορεί να αθροιστεί με τυχόν προσωρινή του κράτηση, ώστε να δύναται να διεκδικήσει την παύση τού κατ’ οίκον περιορισμού νωρίτερα από το 18μηνο, το ανώτατο χρονικό όριο δηλαδή που προβλέπει ο νόμος.

Τελευταία Νέα