Τραυματισμένο το κράτος δικαίου
Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος έκανε λόγο για σκευωρία και επιφυλάχθηκε να πει περισσότερα προσεχώς στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
3 λεπτά Οταν η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη τον περασμένο Δεκέμβριο, υπό το βάρος του θεσμικού της ρόλου, απηύθυνε έκκληση από το βήμα της συνέλευσης της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδος «να αφήσουν ήσυχη τη Δικαιοσύνη», είναι βέβαιο ότι δεν είχε κατά νου όσα ειπώθηκαν χθες στη Βουλή.
Από τα έδρανα του Κοινοβουλίου ακούστηκε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός να υπεισέρχεται σε ουσιαστική δικανική κρίση εισαγγελικών λειτουργών και μάλιστα επί εκκρεμών υποθέσεων, προαναγγέλλοντας εμμέσως ακόμα και πορίσματα τα οποία δεν έχουν εκδοθεί ακόμα από τους φυσικούς δικαστές.
Γεγονός που από μόνο του, όπως σχολίαζαν στα «ΝΕΑ» ανώτατες δικαστικές πηγές, συνιστά «ανεπίτρεπτο θεσμικό ατόπημα και υπέρβαση της συνταγματικά κατοχυρωμένης αρχής της διάκρισης των εξουσιών».
«Ακόμα και αν ο Αλέξης Τσίπρας είχε δίκιο σε όλα όσα είπε από το βήμα της Βουλής, ο θεσμικός του ρόλος δεν δικαιολογεί την αγόρευσή του για υποθέσεις που ακόμα δεν έχουν κριθεί από τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης» έλεγαν χαρακτηριστικά οι ίδιες πηγές μιλώντας για «φάουλ» εκ μέρους του Πρωθυπουργού. Προσέθεταν, δε, πως όσα είπε παρέπεμπαν σε προφίλ «υπερδικαστή».
Αιχμή του δόρατος αποτέλεσε η καταγγελία της εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη για παρέμβαση στο έργο της από τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.
ΑΠΟΛΥΤΗ ΚΑΛΥΨΗ ΑΠΟ ΤΣΙΠΡΑ. Ο Αλέξης Τσίπρας προσέφερε απόλυτη κάλυψη στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο χαρακτηρίζοντας ουσιαστικά θεμιτή την υπόδειξη από τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης προς εισαγγελικό λειτουργό για τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να χειριστεί μια υπόθεση.
Η έκφραση νομικής γνώμης του υπουργού για νομικό ζήτημα περί αρμοδιότητας, σύμφωνα με την ερμηνεία του Πρωθυπουργού, δεν συνιστά παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης. Ωστόσο, πρέπει να επισημανθεί ότι δεν αναφερόταν στη νομική άποψη επί ενός γενικού νομικού ζητήματος αλλά στον συγκεκριμένο χειρισμό, συγκεκριμένης υπόθεσης, από συγκεκριμένο εισαγγελικό λειτουργό.
Με τον τρόπο αυτό, σημείωναν οι ίδιες πηγές, επιβεβαιώθηκε ουσιαστικά το περιεχόμενο της αναφοράς Τσατάνη, η οποία όμως τουλάχιστον επί του παρόντος παραμένει στο συρτάρι του υπουργείου Δικαιοσύνης και δεν έχει γίνει γνωστό αν υπάρχει πρόθεση για την περαιτέρω διερεύνησή της.
Η δημόσια τοποθέτηση του Πρωθυπουργού από το βήμα της Βουλής με ονομαστική αναφορά στην εισαγγελική λειτουργό αφορά όχι μόνο την ουσιαστική κρίση της αλλά και την πειθαρχική διαδικασία, η οποία βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη από την πρόεδρο του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου, ύστερα από σχετική αναφορά του κύπριου υπουργού Δικαιοσύνης.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στην ουσιαστική κρίση που διατύπωσε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Νίκος Παντελής χαρακτηρίζοντας αντιφατικές δύο γνωμοδοτήσεις του που αφορούσαν όμως – όπως λένε όσοι γνωρίζουν σε βάθος τις πτυχές της υπόθεσης – «διαφορετικά ζητήματα και ως εκ τούτου δεν μπορούν να εξισώνονται για τη δημιουργία εντυπώσεων».
Επιπλέον, ο Αλέξης Τσίπρας με την ομιλία του χώρισε τους δικαστές σε δύο κατηγορίες προαναγγέλλοντας για όσους θελήσουν να αναπαραγάγουν τις πρακτικές του παρελθόντος, όπως είπε, ότι «θα μας βρουν απέναντί τους». Εκανε μάλιστα λόγο για αξιοποίηση κάθε νόμιμου μέσου ποινικής ή πειθαρχικής διερεύνησής τους.
Ωστόσο τέτοιου είδους αρμοδιότητες, αντιτείνουν δικαστικοί λειτουργοί, δεν έχει η κυβέρνηση αλλά τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης.
Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος αρνήθηκε όσα του χρεώνει η εισαγγελέας περί παρεμβάσεών του στη Δικαιοσύνη, παρέπεμψε στην επιστολή που είχε στείλει από την πρώτη στιγμή στον Πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση, έκανε λόγο για σκευωρία και επιφυλάχθηκε να πει περισσότερα προσεχώς στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, οπότε και θα έχει στη διάθεσή του περισσότερο χρόνο.
Google news
