Μόνο τη λήψη φωτογραφιών από τη δίκη της ΧΑ αποφάσισε το δικαστήριο

Με ενστάσεις συνεχίσθηκε την Πέμπτη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, η δίκη για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

Μόνο τη φωτογράφηση με την προϋπόθεση να μην διαταράσσεται η διαδικασία της δίκης αποφάσισε το δικαστήριο  απορρίπτοντας τα αιτήματα και για ραδιοτηλεοπτική κάλυψη και για τήρηση μαγνητοφωνημένων πρακτικών .
Υπέρ της απόρριψης όλων των αιτημάτων είχε ταχθεί και η εισαγγελέας της έδρας Αδαμαντία Οικόνομου.

Η εισαγγελέας της έδρας Αδαμαντία Οικονόμου πρότεινε την απόρριψη του αιτήματος για ραδιοτηλεοπτική κάλυψη της διαδικασίας εκφράζοντας την άποψη ότι δεν διασφαλίζει τις προϋποθέσεις για δίκαιη δίκη .

Οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής αντέτειναν πως για λόγους δημοσίου συμφέροντος είναι απαραίτητη η ραδιοτηλεοπτική κάλυψης της διαδικασίας.

Παράλληλα, η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε να απορριφθεί και το αίτημα για την τήρηση ηχογραφημένων πρακτικών καθώς όπως είπε «δεν αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την καλύτερη διερεύνηση της υπόθεσης».

Η πολιτική αγωγή αντέτεινε πως η τήρηση των πρακτικών είναι θέμα ουσίας γιατί καταγράφονται οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις με κάθε λεπτομέρεια υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα πως υπάρχει η σχετική υποδομή. «Ακόμη και στα ειρηνοδικεία και τα διαζύγια ηχογραφούν τη διαδικασία» είπαν χαρακτηριστικά.

Δεν έλειψαν και οι στιγμές έντασης όταν από την πολιτική αγωγή έγινε λόγος για «εγκληματική οργάνωση που εξέλεξε βουλευτές το 2012» οι συνήγοροι υπεράσπισης διαμαρτυρήθηκαν έντονα για να ακούσουν τον συνάδελφο τους να τους απαντά πως «υπάρχει διαπλοκή μιας εγκληματικής οργάνωσης με ένα κοινοβουλευτικό κόμμα».

Υπεράσπιση: «Να λείψουν οι φανατικές εκφράσεις».

Από την πλευρά της υπεράσπισης σε ο,τι αφορά την ραδιοτηλεοπτική κάλυψη ο Τ. Μιχαλόλιας υπογράμμισε πως δεν συναινεί καθώς «οι κατηγορούμενοι κουβαλούν τραυματική εμπειρία δυο ετών από τον “αντικειμενικό” τρόπο που αντιμετωπίστηκαν από τα ΜΜΕ» και συμπλήρωσε «ποιος εγγυάται στους κατηγορούμενους ότι θα μεταδίδεται ολόκληρη η διαδικασία και όχι αλά καρτ αυτά που θέλουν; Θα σαλαμοποιήσουμε τη διαδικασία και θα μεταδίδονται καταθέσεις κατά το δοθούν».

Ο μόνος που διαφοροποιήθηκε ήταν ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής Στ. Μπούκουρας ο οποίος μέσω της συνηγόρου του Βασιλικής Πανταζή υποστήριξε πως «από τη στιγμή που οι δημοσιογράφοι του δικαστικού ρεπορτάζ καλύπτουν τη δίκη δεν θεωρώ ότι με την ραδιοτηλεοπτική κάλυψη βλάπτεται το συμφέρον του κατηγορούμενου».

Η πλειονότητα των συνηγόρων υπεράσπισης τάχθηκε υπέρ της τήρησης μαγνητοφωνημένων πρακτικών καθώς, όπως είπαν, θα διευκόλυνε την διαδικασία.

Η ακροαματική διαδικασία την Πέμπτη είχε αρχίσει με νέο κύκλο ενστάσεων  από την υπεράσπιση των κατηγορουμένων.

Αυτή τη φορά η ένσταση ακυρότητας της προδικασίας αλλά και της κύριας ανάκρισης ήρθε από την πλευρά του αρχηγού Νίκου Μιχαλολιάκου.

Σύμφωνα με τον Τάκη Μιχαλόλια, αδελφό και συνήγορο υπεράσπισης του Νίκου Μιχαλολιάκου, το κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί σε βάρος του γενικού γραμματέα της Χρυσής Αυγής, «είναι παντελώς αόριστο και συνεπώς η ποινική δίωξη σε βάρος του είναι άκυρη». Συγκεκριμένα, ο κατηγορούμενος για το αδίκημα της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης υποστηρίζει ότι η εις βάρος του κατηγορία δεν εξειδικεύεται στο κατηγορητήριο με την απόδοση συγκεκριμένων παράνομων πράξεων.

Παράλληλα, ο Νίκος Μιχαλολιάκος τονίζει στην ένσταση που κατέθεσε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων πως κατά την διάρκεια της σύλληψης του παραβιάστηκαν δικαιώματα του, τα οποία κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς δεν του δόθηκε ο απαραίτητος χρόνος για να επικοινωνήσει με τον συνήγορο υπεράσπισης του και δεν του χορηγήθηκε -εγκαίρως – το εις βάρος του αποδεικτικό υλικό και τα σχετικά έγγραφα της δικογραφίας.

Για το αδίκημα της διακεκριμένης οπλοκατοχής ο δικηγόρος του Νίκου Μιχαλολιάκου υποστήριξε πως η ποινική δίωξη ασκήθηκε σε βάρος του αφού είχε παρέλθει η χρονική προθεσμία που ορίζει το Σύνταγμα για να δώσει άδεια η Βουλή για την άρση της ασυλίας του (εντός τριμήνου) για την εν λόγω κατηγορία.

Ιδιαίτερο κεφάλαιο αποτέλεσε το κομμάτι της ένστασης ότι παρέμειναν στη δικογραφία ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των κατηγορουμένων καθώς και της παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας των κατηγορουμένων.

Επικαλέστηκε δε, δηλώσεις του ο τότε Πρωθυπουργού , Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος παρουσίασε τις συλλήψεις των μελών της Χρυσής Αυγής ως «κυβερνητική επιτυχία» όπως προκύπτει από δημοσιεύματα της εποχής!

Επίσης, ο κ. Μιχαλόλιας αναφέρθηκε σε ρεπορτάζ την περίοδο των συλλήψεων των κοινοβουλευτικών στελεχών της Χρυσής Αυγής, τα οποία «φιλοξενούσαν» δηλώσεις πολιτικών προσώπων, όπως του τότε υπουργού Δημόσιας Τάξης, Νίκου Δένδια και του σημερινού Προέδρου της Δημοκρατίας και τότε βουλευτή της ΝΔ, Προκόπη Παυλόπουλου, για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής που χαρακτήριζαν την Χρυσή Αυγή «εγκληματική, ναζιστική οργάνωση».

Επιπλέον, ο κ. Μιχαλόλιας επικαλέστηκε και άλλα δημοσιεύματα, τα οποία έκαναν λόγο για την ύπαρξη «κυβερνητικής εντολής» για την εξάρθρωση της «εγκληματικής οργάνωσης».

Αξίζει να σημειωθεί πως ο δικηγόρος του Νίκου Μιχαλολιάκου για να ενισχύσει τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του επικαλέστηκε την συνομιλία του πρώην γενικού γραμματέα της Κυβέρνησης Σαμαρά, Τάκη Μπαλτάκου με τον βουλευτή της Χρυσής Αυγής, Ηλία Κασιδιάρη, διαβάζοντας το απομαγνητοφωνημένο κείμενο!

Με τις ενστάσεις της υπεράσπισης του Νίκου Μιχαλολιάκου συντάχθηκε και η υπεράσπιση του Νίκου Κούζηλου,ο οποίος είναι και ο μόνος βουλευτής που παραμένει προφυλακισμένος.

Η δικηγόρος του βουλευτή μάλιστα Δημήτρα Βελέντζα επανέλαβε τον ισχυρισμό περί πολιτικής δίωξης.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 14 Ιουλίου 2015.