Λύσσα το έκανες!

Ενα από τα επαγγέλματα που προσφέρονται για να εκτεθεί κάποιος με ευκολία είναι αυτό του διαιτητή. Σε εκατό σωστές υποδείξεις να έχει προβεί, ένα ανάποδο σφύριγμα ικανό να αλλοιώσει το αποτέλεσμα μπορεί να εκληφθεί ως εκούσιο (κοινώς «στημένο») και να κηλιδώσει την εικόνα και τη φήμη του ρέφερι. Στην περίπτωση του Ηλία Σπάθα η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά! Μόλις μερικές ημέρες πριν ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού τον είχε αποκαλέσει «διαπλεκόμενο», υπονοώντας ύποπτη σχέση του με τον Ολυμπιακό και ο εν λόγω ρέφερι παρουσιάστηκε στο γήπεδο της Τρίπολης αποφασισμένος να πράξει ό,τι καλύτερο μπορούσε για να τον δικαιώσει!

Είναι από τους αγώνες που ακόμα και ο πιο τυφλωμένος οπαδός ενίσταται αναφωνώντας: «Φτάνει ρε φίλε, λύσσα το έκανες! Αηδία…». Αυτή η επίδειξη δύναμης την οποία από το πρώτο λεπτό του αγώνα ο Σπάθας και οι δύο «συνεργοί» του (οι βοηθοί με τα 5 ανύπαρκτα οφσάιντ κατά του Αστέρα!) βάλθηκαν να επιβάλουν, ξεσηκώνοντας ακόμα και το πιο βουβό κοινό ομάδας στην Ελλάδα, ακουμπάει σε δύο εξηγήσεις: είτε οι συγκεκριμένοι άνθρωποι είναι παντελώς άσχετοι με το επάγγελμα που επέλεξαν να ακολουθήσουν, είτε κάποιος τους είπε ότι πρέπει να πράξουν αναλόγως. Οποιοσδήποτε άλλος τρόπος ερμηνείας είναι άκυρος!

Για το τι ακριβώς ισχύει οφείλουν να απαντήσουν η ΕΠΟ και ο περίφημος Χιου Ντάλας, επί των ημερών του οποίου κατεγράφη μία διαιτησία που θύμισε εποχές παράγκας. Δεν θυμάμαι άλλον ρέφερι την τελευταία δεκαετία να υπήρξε τόσο προκλητικά κακός εναντίον μιας ομάδας και προς όφελος της άλλης. Διότι όποιος ρωτήσει επαγγελματία ποδοσφαιριστή αν προτιμά ένα αμφιλεγόμενο (ή έστω και ανύπαρκτο) πέναλτι από 30 ανάποδα σφυρίγματα, θα πάρει την πρώτη επιλογή.

Ενα σφύριγμα που αμφισβητείται μπορεί να δικαιολογηθεί υποστηριζόμενο από τη θεωρία του ανθρώπινου λάθους. Οταν όμως ένας διαιτητής απαγορεύει σε μία ομάδα να αμυνθεί, να επιτεθεί, να κάνει τάκλιν στην μπάλα και να σουτάρει στο αντίπαλο τέρμα, μάλλον κάτι έχει στο μυαλό του. Κάτι όχι δίκαιο… Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται. Γι’ αυτό λοιπόν ενδεχόμενη παραμονή (ή επιστροφή έπειτα από κάποια σαχλή τιμωρία) του Σπάθα στο διαιτητικό σύστημα της Σούπερ Λίγκας θα επιβεβαιώσει εκείνους που πιστεύουν ότι και ο Ντάλας είναι απλά ακόμα ένας αχυράνθρωπος σε ένα διαπλεκόμενο σύστημα.