Οριστική παύση πρώην Πρωτοδίκη για αποπλάνηση του ανήλικου γιου του

Εκτός δικαστικού σώματος τέθηκε με αμετάκλητη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας 49χρόνος πρώην Πρωτοδίκης Διοικητικών Δικαστηρίων, ο οποίος -σύμφωνα με την δικογραφία- υποχρέωνε τον τότε 5χρόνο γιο του να δέχεται τις σεξουαλικές του επιθυμίες.

Ο εν λόγω τέως δικαστικός λειτουργός εξέτισε στις φυλακές της Χαλκίδας την ποινή της κάθειρξης 6 ετών που του είχε επιβληθεί. Ο Ε.Π., τον Φεβρουάριο του 2012, καταδικάστηκε από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών σε κάθειρξη 6 ετών και τριετή στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων, για «αποπλάνηση ανηλίκου μη συμπληρώσαντος το 10ο έτος της ηλικίας του κατ’ εξακολούθηση».

Η υπόθεση ήρθε στο φως όταν το 2001 η πρώην σύζυγός του κατέθεσε μήνυση σε βάρος του για αποπλάνηση του ανηλίκου παιδιού τους.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο 49χρονος πρώην Πρωτοδίκης υποχρέωνε τον 5χρονο, τότε, γιο του, όταν τον φιλοξενούσε σπίτι του, καθώς ήταν διαζευγμένος, να του ικανοποιήσει τις σεξουαλικές του επιθυμίες, λέγοντας του, μεταξύ άλλων, πως αν δεν δεχόταν «δεν θα του έπαιρνε το απόγευμα παγωτό». Παράλληλα, τον υποχρέωνε ακόμη και εκβιαστικά (με ξυλοδαρμό, στέρηση φαγητού κλπ), να δέχεται τις σεξουαλικές του επιθυμίες.

Μετά την καταδίκη του, άσκησε αναίρεση στον Αρειο Πάγο κατά της εφετειακής απόφασης, αλλά οι αρεοπαγίτες απέρριψαν το αίτημά του.

Στη συνέχεια, ζήτησε από τον Αρειο Πάγο την επανάληψη της ποινικής διαδικασίας, αλλά το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο απέρριψε και πάλι την αίτησή του.

Κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ, ο τέως δικαστικός λεπτουργός υποστήριξε ότι υπήρξε σκευωρία από την πλευρά της πρώην συζύγου του και μητέρας του παιδιού του, ενώ ανέφερε ότι το παιδί του αντιμετωπίζει προβλήματα αντιληπτικής ανικανότητας.

Ανέφερε επίσης ότι πλανήθηκαν τα ποινικά δικαστήρια, κάτι, που είχε ως συνέπεια να παραβιαστεί -όπως υποστήριξε- το δικαίωμα της δίκαιης δίκης, που προστατεύεται και κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα, αλλά και άλλες διατάξεις του ευρωπαϊκού και διεθνούς δικαίου.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας υπογραμμίζουν στην απόφαση της Ολομέλειας ότι μετά την αμετάκλητη ποινική καταδίκη του σε κάθειρξη 6 ετών και τη στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων για 3 χρόνια, η «τυχόν παραμονή του στην υπηρεσία θα έθιγε σοβαρά το κύρος της Δικαιοσύνης και θα καθιστούσε αδύνατη την άσκηση των δικαστικών του καθηκόντων».

Έτσι, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι «ο Ε.Π. πρέπει να παυθεί οριστικώς», ενώ απέρριψε το αίτημα του πρώην Πρωτοδίκη να ανασταλεί η διαδικασία ενώπιον του ΣτΕ, μέχρι να εκδοθεί απόφαση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), στο οποίο έχει προσφύγει.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας απέρριψαν το αίτημα αναστολής της διαδικασίας με το επιχείρημα ότι το ΕΔΔΑ δεν έχει αρμοδιότητα και δεν μπορεί να ακυρώσει ή να αναιρέσει απόφαση των ελληνικών δικαστηρίων.