Ο τέταρτος φόνος στην Καβάλα και οι σφαίρες των 9 χιλιοστών

Η δικογραφία ανασύρεται για να διερευνηθεί εκ νέου το 2006. Εν τω μεταξύ έχουν μεσολαβήσει δύο γεγονότα: τον Ιούλιο του 2002 η δολοφονία του εργαζόμενου στη νύχτα Γιώργου Σιδηρόπουλου, ο οποίος ανέλαβε την προστασία ιδιοκτήτη νυχτερινού κέντρου που άρχισε να συνεργάζεται με τον Χτενά και διαφώνησαν. Οι απειλές του τύπου «θα σε θάψω στο χώμα» ένθεν κακείθεν περιλαμβάνονται σε καταθέσεις μαρτύρων και η έρευνα επεκτείνεται σε επισυνδέσεις τηλεφώνων του ύποπτου τότε Χτενά με το τηλέφωνο του θύματος. Οι Αρχές καταλογίζουν στον Χτενά ότι είχε έξι κινητά τηλέφωνα σε ανύπαρκτα ονόματα. Ομως και σε αυτή την περίπτωση τα στοιχεία κρίνονται ανεπαρκή και με βούλευμα του 2005 παύει η ποινική δίωξη εις βάρος του και η δικογραφία τίθεται και αυτή στο συρτάρι των υποθέσεων «αγνώστων δραστών».

Ενα χρόνο μετά, το 2006, το ίδιο Δικαστικό Συμβούλιο Καβάλας επαναφέρει τις ανακρίσεις συνενώνοντας για πρώτη φορά τις δικογραφίες του τριπλού εγκλήματος της Θάσου και της δολοφονίας του Σιδηρόπουλου. Εκτός του κοινού ύποπτου προσώπου, προκύπτει πως σφαίρες των 9 χιλιοστών στα δύο αιματηρά περιστατικά προέρχονταν από το ίδιο όπλο. Και στη δικογραφία προστίθεται ως στοιχείο η κατάθεση αστυνομικού, ο οποίος στη συνέχεια αποτάχθηκε, ότι είχε δώσει ένα όπλο 9 χιλιοστών στον Χτενά για επισκευή, που ποτέ δεν του επιστράφηκε.

ΕΝΟΠΛΕΣ ΛΗΣΤΕΙΕΣ. Εκτός όμως αυτών των αποτελεσμάτων, τον Νοέμβριο του 2002, λίγους μήνες μετά τη δολοφονία Σιδηρόπουλου, ο Χτενάς εμπλέκεται και σε υπόθεση ένοπλων ληστειών στην Ελευθερούπολη Καβάλας. Καταφέρνει, παρότι τραυματίζεται από πυρά αστυνομικών, να ξεφύγει και τελικά  διαφεύγει στην Τουρκία. Εντοπίζεται στην Αδριανούπολη και σε συνεργασία με τις τουρκικές Αρχές εκδίδεται τον Φεβρουάριο του 2003 στην Ελλάδα, όπου δικάζεται.

Εκτοτε το παρασκήνιο και οι ψίθυροι για απειλές προς τους μάρτυρες οργιάζει στη Θάσο. Καταθέσεις δίδονται διαρκώς το 2007 και το 2011 και η υπόθεση κρίνεται ότι πρέπει να παραπεμφθεί σε δίκη μόλις τον περασμένο Φεβρουάριο. Προηγήθηκαν αιτήσεις του Χτενά να καταργηθούν οι περιοριστικοί όροι που του είχαν επιβληθεί και να του επιτραπεί η έξοδος από τη χώρα, για επαγγελματικές υποχρεώσεις. Η διαρκής παραβίαση όμως των περιοριστικών όρων, αφού δεν έδινε το «παρών» στο Αστυνομικό Τμήμα για μήνες και μάλιστα, όπως αναφέρεται στο παραπεμπτικό βούλευμα «μία φορά εμφανίστηκε στο Τμήμα και αρνήθηκε να υπογράψει», οδήγησε το Δικαστικό Συμβούλιο στην απόφαση για σύλληψη και προσωρινή του κράτηση.