Πριν από δέκα μήνες η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη με μια κατεπείγουσα εντολή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης έδινε το… σύνθημα για να ξεκινήσει το ξήλωμα της «εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής».
Είχαν προηγηθεί η δολοφονία του 34χρονου Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι από τον Γιώργο Ρουπακιά και η διαβίβαση τριάντα και πλέον φακέλων από τον πρώην υπουργό Προστασίας του Πολίτη Νίκο Δένδια, με κοινό παρονομαστή ενέργειες της Χρυσής Αυγής που ξεπερνούσαν τα όρια του ποινικού νόμου.
Η παραγγελία της ανώτατης εισαγγελικής λειτουργού στον συνάδελφό της, αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη ήταν σαφής. Τον καλούσε να διαπιστώσει αν στοιχειοθετείται το αδίκημα της εκληματικής οργάνωσης και να προσδιορίσει τον κύκλο των ατόμων που την αποτελούν. Μέσα στις επόμενες πέντε ημέρες, ο Αρειος Πάγος, όπου στεγάζεται το γραφείο του Χαράλαμπου Βουρλιώτη, έγινε το επίκεντρο της πρωτόγνωρης για τα δικαστικά χρονικά έρευνας που αναπόφευκτα είχε και πολιτικές προεκτάσεις.
Η υπόθεση της Χρυσής Αυγής μπαίνει στην τελική της ευθεία. Ανώτατες δικαστικές πηγές επισημαίνουν: «Ενδεικτικό της βασιμότητας των λόγων που επέβαλαν ως αναγκαία την έναρξη της συγκεκριμένης ποινικής διαδικασίας είναι το εξής γεγονός: Συνήθως, όταν η προκαταρκτική εξέταση διαρκεί ελάχιστο χρόνο, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, η συλλογή στοιχείων από την ανάκριση καθίσταται δυσχερής και κατά συνέπεια “οι υποθέσεις” αδύναμες. Στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, όμως, παρά το γεγονός ότι η προκαταρκτική διαδικασία και η σύνταξη του πορίσματος διήρκεσαν ελάχιστο χρόνο, η συλλογή στοιχείων στο πλαίσιο της ανακριτικής φάσης υπήρξε εντυπωσιακή, με πλήθος μαρτύρων, ακόμα και μέσα από την ίδια τη Χρυσή Αυγή, να καταθέτουν τόσο σχετικά με τον χαρακτήρα, τη δομή και τον τρόπο λειτουργίας όσο και για τα πρόσωπα που καθόριζαν όλα τα ανωτέρω».
Τα τελευταία ραντεβού. Η τελευταία πράξη – εκτός απροόπτου – θα γραφτεί με τις απολογίες των βουλευτών της Χρυσής Αυγής Νίκου Μίχου και Ηλία Κασιδιάρη, οι οποίοι έχουν ραντεβού την Τετάρτη και την Πέμπτη αντίστοιχα με τις εφέτες – ειδικές ανακρίτριες Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου.
Και οι δύο κατηγορούμενοι ήταν από εκείνους που πρώτοι είχαν βρεθεί αντιμέτωποι με τη Δικαιοσύνη για το κακούργημα της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, αλλά είχαν αφεθεί ελεύθεροι με όρους. Τώρα καλούνται εκ νέου να δώσουν εξηγήσεις για διακεκριμένη οπλοκατοχή που φέρονται να διέπραξαν με σκοπό τον εξοπλισμό εγκληματικής οργάνωσης. Αδίκημα που και οι δύο αρνούνται και το εντάσσουν στον κύκλο των πολιτικών διώξεων.
Οταν βρεθούν τετ α τετ με τις δικαστικές λειτουργούς θα επιχειρήσουν να αντικρούσουν τη συμπληρωματική κατηγορία, ενώ το ενδιαφέρον, όπως συμβαίνει με όλες τις απολογίες, εστιάζεται στο αποτέλεσμα της ανάκρισης και στην ποινική μεταχείριση που θα επιφυλάξουν οι ανακρίτριες και ο εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος στους δύο βουλευτές. Κανείς δεν είναι σε θέση να προδικάσει πώς θα πέσει η αυλαία της ανάκρισης. Μέχρι σήμερα, εξάλλου, οι κατηγορούμενοι έχουν αντιμετωπισθεί με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Αλλοι έχουν κριθεί προφυλακιστέοι, άλλοι έχουν τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό, άλλοι απαγορεύεται να συμμετέχουν σε οποιαδήποτε εκδήλωση εντός ή εκτός των γραφείων της Χρυσής Αυγής και μια ακόμη κατηγορία είναι ελεύθεροι με πιο… κλασικούς περιοριστικούς όρους, όπως απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και καταβολή εγγύησης.
Το γεγονός αυτό δείχνει, όπως παρατηρούν νομικοί, ότι όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά και στις περιπτώσεις των Μίχου και Κασιδιάρη, παρά τις τρεις αιτήσεις εξαίρεσης που έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα για μεροληψία της Δικαιοσύνης και έχουν ήδη απορριφθεί.
Μόλις οι ανακρίτριες ολοκληρώσουν το δικό τους έργο, όλος ο φάκελος θα περάσει στα χέρια του εισαγγελέα Ντογιάκου, ο οποίος θα διατυπώσει την πρότασή του στο Συμβούλιο Εφετών.
Δικογραφία – μαμούθ
Εβδομήντα κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων ολόκληρη η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος, εκατοντάδες μάρτυρες και πλούσιο αποδεικτικό υλικό από τα ηλεκτρονικά αρχεία των κατηγορουμένων συνθέτουν τη δικογραφία που αριθμεί χιλιάδες σελίδες.