Οι «καυτές» κλήσεις και ο ύπνος του φύρερ
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
3 λεπτά Στα ίχνη της άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου αμέσως μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, που έκαψαν τον γενικό γραμματέα της Χρυσής Αυγής Νίκο Μιχαλολιάκο και τον επικεφαλής της τοπικής οργάνωσης στη Νίκαια Γιώργο Πατέλη, πάτησαν οι δικαστές που έστειλαν στη φυλακή και τους δυο κατηγορούμενους για διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση. Χθες το βράδυ τούς ακολούθησε και ο φερόμενος ως υπαρχηγός της Χρυσής Αυγής, Χρήστος Παππάς.
Τα τηλέφωνα που έγιναν τη νύχτα της 17ης προς 18η Σεπτεμβρίου, οδήγησαν ανακριτές και εισαγγελείς στην απόφαση της προφυλάκισης του Νίκου Μιχαλολιάκου, επιφυλάσσοντας για τον αρχηγό του κόμματος εντελώς διαφορετική ποινική μεταχείριση σε σχέση με τον τρόπο που είχαν αντιμετωπίσει λίγες ώρες νωρίτερα άλλους τρεις βουλευτές του κόμματος αφήνοντάς τους ελεύθερους με όρους.
Η ΣΕΙΡΑ. Ο πρώτος κρίκος στην αλυσίδα, όπως αποτυπώνεται στα σχεδιαγράμματα μετά την άρση των τηλεφωνικών επικοινωνιών, ήταν το τηλεφώνημα του δολοφόνου του Παύλου Φύσσα, Γιώργου Ρουπακιά, προς τον επικεφαλής της Τοπικής Οργάνωσης της Νίκαιας Γιώργο Πατέλη, ο οποίος βρίσκεται από χθες στη φυλακή.
Ο κύκλος των ύποπτων επικοινωνιών έκλεισε με ένα SMS από κινητό του Νίκου Μιχαλολιάκου προς τον προφυλακισμένο βουλευτή Γιάννη Λαγό, και μια κλήση του τελευταίου προς τον γενικό γραμματέα της Χρυσής Αυγής. Η επίμαχη επικοινωνία χρονικά συμπίπτει να γίνεται λίγα λεπτά μετά τη δολοφονία του Π. Φύσσα.
Απολογούμενος ο Ν. Μιχαλολιάκος αρνήθηκε ότι το περιεχόμενο των επίμαχων επικοινωνιών είχαν αξιόποινο περιεχόμενο και μέσω των δικηγόρων του ζήτησε να συμπεριληφθεί στη δικογραφία όχι μόνο το στίγμα των τηλεφώνων, αλλά και το περιεχόμενο των συνομιλιών, θέλοντας να καταδείξει ότι δεν μπορεί να θεμελιωθεί αξιόποινη πράξη που τον οδήγησε στις φυλακές του Κορυδαλλού.
Ωστόσο, ο υπερασπιστικός του ισχυρισμός δεν έπεισε τους δικαστές, οι οποίοι πριν αποφασίσουν για την προφυλάκισή του άκουσαν τον «πυρηνάρχη» της Νίκαιας Γιώργο Πατέλη, θέλοντας να διαμορφώσουν σαφή δικανική πεποίθηση.
Οι απολογίες όμως των δύο κατηγορουμένων όχι μόνο δεν «κούμπωσαν», άλλα άφησαν κενά και γκρίζες ζώνες, όπως κατέστη σαφές από την απόφαση των δικαστών.
ΟΙ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ. Σύμφωνα με πληροφορίες, δύο είναι τα βασικά σημεία που φαίνεται να… κονταροχτυπήθηκαν τα επιχειρήματα Μιχαλολιάκου – Πατέλη:
n Το πρώτο αφορά τη γνωριμία των δύο κατηγορουμένων. Ο μεν Πατέλης είπε ότι εργαζόταν στα κεντρικά γραφεία της Χρυσής Αυγής, στην ασφάλεια εισόδου του κτιρίου. Ο Ν. Μιχαλολιάκος φέρεται να έχει ισχυριστεί πως δεν γνώριζε τον Πατέλη, παρά το γεγονός ότι εκείνος είναι από τους αποκαλούμενους «πυρηνάρχες» της Χρυσής Αυγής στην περιοχή της Νίκαιας.
n Ο Νίκος Μιχαλολιάκος υποστήριξε ότι το βράδυ της δολοφονίας του Π. Φύσσα κοιμήθηκε νωρίς και ξύπνησε την επόμενη μέρα στη μία το μεσημέρι. Ωστόσο, το ίδιο βράδυ, όπως προκύπτει από την άρση των επικοινωνιών, προκύπτει ότι λίγα λεπτά με τη δολοφονία στέλνει ένα γραπτό μήνυμα προς τον βουλευτή Λαγό και δευτερόλεπτα αργότερα ο Μιχαλολιάκος δέχεται τηλεφώνημα του Λαγού.
Ο Ν. Μιχαλολιάκος υποστήριξε ακόμα ότι δεν είναι ναζιστής, ούτε εθνικοσοσιαλιστής, αλλά είναι έλληνας εθνικιστής.
Ο Γ. Πατέλης είπε στη δική του απολογία ότι ένα τέταρτο μετά τη δολοφονία Φύσσα του τηλεφώνησε ο Γ. Ρουπακιάς και του είπε ότι «σκότωσα άνθρωπο». Εκείνος με τη σειρά του ενημέρωσε τον Γιάννη Λαγό, αλλά αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι υπήρχε σχέδιο δολοφονίας. Αντίθετα, υποστήριξε ότι κανένας στη Χρυσή Αυγή δεν ήξερε τίποτα για την εγκληματική πράξη.
Google news
