«Αγκάθια» στoν τρόπο εκλογής δημάρχων

Στρωμένος με αγκάθια είναι ο δρόμος για την προώθηση ενός νέου εκλογικού συστήματος για την ανάδειξη δημάρχων και δημοτικών συμβουλίων. Τα επιχειρήματα περί απογαλακτισμού της Αυτοδιοίκησης και δημάρχων από κομματικές εξαρτήσεις, αλλά και της δυνατότητας επιλογής των πλέον άξιων δημοτικών συμβούλων από μια ενιαία λίστα ανεξαρτήτως συνδυασμού, συνοδεύονται από μια σειρά γκρίζων ζωνών.

Βασικό αγκάθι αποτελεί το κυρίαρχο στοιχείο του προωθούμενου εκλογικού συστήματος, το οποίο αφορά την εκλογή δημάρχου με ποσοστό 42% από την πρώτη Κυριακή. Πέρα από τις ενστάσεις ότι μια τέτοια εκλογή στερείται νομιμοποιητικής βάσης, το ενδεχόμενο αυτό έχει πυροδοτήσει αναταράξεις και εντός του κυβερνητικού συνασπισμού. Με επιφύλαξη βλέπουν τη ρύθμιση αυτή στο ΠΑΣΟΚ, με δεδομένο πως τόσο σε κεντρικό επίπεδο όσο και μέσω δηλώσεων υψηλόβαθμων στελεχών του είχε εμφανιστεί πολέμιο της θέσπισης του 42% επί θητείας Παυλόπουλου στο υπουργείο Εσωτερικών το 2005 – επί Ραγκούση και μέσω του «Καλλικράτη» επανέφερε μάλιστα το ποσοστό εκλογής στο 50%.

Ακόμη όμως και εάν ξεπεραστεί το πρόβλημα αυτό, με το υπό συζήτηση σύστημα εγείρονται σοβαρά ερωτηματικά για την επόμενη ημέρα διοίκησης στους δήμους. Ο ισχύων εκλογικός νόμος έχει δεχθεί κατά διαστήματα επικρίσεις για την πρόβλεψη ο πρώτος συνδυασμός ανεξαρτήτως ποσοστού να λαμβάνει το 60% των εδρών του δημοτικού συμβουλίου. Ωστόσο, ο κίνδυνος που ελλοχεύει με το νέο θεσμικό πλαίσιο, όπου οι δημοτικοί σύμβουλοι θα εκλέγονται ξεχωριστά με απλή αναλογική κατά την πρώτη Κυριακή, είναι η παράταξη του νέου δημάρχου να μη διαθέτει την πλειοψηφία στο συμβούλιο.

Παρά τις επισημάνσεις πως με τον τρόπο αυτό θα δοθεί έναυσμα για την επίτευξη ευρύτερων συγκλίσεων που θα οδηγούσαν σε καλύτερα αποτελέσματα για τον δήμο, θεωρείται βέβαιο πως θα επέλθουν σημαντικές δυσλειτουργίες στη λήψη αποφάσεων. Οπως υποστήριζαν εξάλλου στελέχη της Αυτοδιοίκησης, ακόμη και πιθανή πρόβλεψη για πριμοδότηση του συνδυασμού του νεοεκλεγέντος δημάρχου μέσω της κατακύρωσης σε δημοτικούς του συμβούλους τυχόν αδιάθετων εδρών ενδέχεται και πάλι να μην οδηγεί σε πλειοψηφία.