Εντονη ενόχληση σε ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ, που εξέπεμψαν οι Βαγγέλης Βενιζέλος και Φώτης Κουβέλης εξερχόμενοι χθες το βράδυ από το Μέγαρο Μαξίμου, προκάλεσε η διαρροή του πορίσματος της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής (ΚΕΝΕ) για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο λίγες μόλις ώρες πριν από τη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών.
Οι δύο κυβερνητικοί εταίροι ξιφούλκησαν κατά της ΚΕΝΕ, αποδίδοντας χωρίς περιστροφές σκοπιμότητα στην παρέμβασή της, ενώ στο ΠΑΣΟΚ η ενόχληση ήταν διπλή, καθώς η επίμαχη γνωμοδότηση διακινήθηκε τη στιγμή που βρισκόταν σε εξέλιξη, χθες το μεσημέρι, η συνάντηση του κ. Βενιζέλου με τον υπουργό Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη.
Στελέχη της Ιπποκράτους έκαναν λόγο για σπουδή της ΚΕΝΕ προκειμένου να δημιουργηθεί «κλίμα» προτού οι τρεις εταίροι βρεθούν γύρω από το ίδιο τραπέζι για να συζητήσουν για την τύχη του επίμαχου σχεδίου νόμου, ενώ τόνιζαν ότι όποιος είχε τη σχετική έμπνευση για τη διαρροή προσέφερε «κακή υπηρεσία στην κυβέρνηση».
«Διαφωνώ με τη θέση της και η Επιτροπή ελέγχεται για απαράδεκτη σκοπιμότητα», ανέφερε σε έντονο ύφος μετά τη σύσκεψη των τριών αρχηγών και ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Φώτης Κουβέλης, επιμένοντας στη συνταγματική ορθότητα του σχεδίου Ρουπακιώτη.
«ΚΑΘ’ ΥΠΑΓΟΡΕΥΣΗ». Με ανακοίνωσή του το ΠΑΣΟΚ υπενθύμισε ότι η ΚΕΝΕ δεν είναι επιτροπή της Βουλής ή ανεξάρτητη Αρχή, αλλά «βοηθητικό όργανο της κυβέρνησης» – αφήνοντας, ουσιαστικά, να εννοηθεί ότι παρουσίασε μια γνωμοδότηση που είχε υπαγορευθεί από το κυβερνητικό επιτελείο. Ακόμη επισήμανε ότι αρμοδιότητα της Επιτροπής δεν είναι η αξιολόγηση της σκοπιμότητας των νομοθετικών πρωτοβουλιών της κυβέρνησης, αλλά η νομοτεχνική επεξεργασία των σχεδίων νόμου.
Τόσο η Ιπποκράτους όσο και η Αγίου Κωνσταντίνου, εξάλλου, παρέπεμψαν στο πρακτικό της ΚΕΝΕ το 2011, όταν υπό την τότε σύνθεσή της επεξεργάστηκε ανάλογο σχέδιο νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο κινείται σε διαφορετική κατεύθυνση ως προς την αναγκαιότητα προώθησης ενός αντιρατσιστικού νομοσχεδίου.
Η μεσημεριανή συνάντηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ με τον υπουργό Δικαιοσύνης έγινε περισσότερο για λόγους συμβολισμού, ώστε ο κ. Βενιζέλος να δείξει την υποστήριξή του προς το πρόσωπο του κ. Ρουπακιώτη.
Η ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Με τη γνωμοδότησή της, που ήρθε να ενισχύσει την επιχειρηματολογία του κυβερνητικού επιτελείου, η ΚΕΝΕ αποφαίνεται ότι το ισχύον ποινικό πλαίσιο είναι επαρκές για την αντιμετώπιση των κρουσμάτων ρατσιστικής βίας και επιπλέον θέτει ζήτημα αντισυνταγματικότητας για βασικές διατάξεις του σχεδίου Ρουπακιώτη.
Στο πρακτικό της ΚΕΝΕ, που υπογράφει ο πρόεδρός της, αρεοπαγίτης επί τιμή, Φώτης Καϋμενάκης, αναφέρεται ειδικότερα πως «η Επιτροπή έχει τη γνώμη ότι το υπάρχον νομικό πλαίσιο με επάρκεια αντιμετωπίζει τα περισσότερα από τα θέματα του υπό επεξεργασία σχεδίου νόμου». Κι αυτό επειδή, όπως προσθέτει, «ο νόμος 927/79 όπως ισχύει αποτελεί ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο ποινικού κολασμού πράξεων ή ενεργειών που μπορεί να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία, αντιμετωπίζοντας επίσης και τη συμμετοχή σε οργανώσεις που επιδιώκουν σκοπούς που οδηγούν σε φυλετικές διακρίσεις».
Επί των διατάξεων του νομοσχεδίου, εξάλλου, η ΚΕΝΕ παρατηρεί ότι «η καταρχήν απόλυτη απαγόρευση της με οποιονδήποτε τρόπο έκφρασης ρατσιστικών και ξενοφοβικών ιδεών καθ’ εαυτή δεν είναι συνταγματικά ανεκτή», ενώ κάνει λόγο για «αόριστες διατυπώσεις» σε πολλά σημεία του σχεδίου Ρουπακιώτη, με αποτέλεσμα «η ποινικοποίηση της διαλαμβανομένης συμπεριφοράς με εκφορά ρατσιστικού και ξενοφοβικού λόγου πρέπει να θεωρηθεί ότι βρίσκεται εκτός του προστατευτικού πεδίου της συνταγματικής τάξης».
Μεταξύ άλλων, η ΚΕΝΕ θεωρεί προβληματικές και ζητεί να αποσαφηνιστούν ή αντικατασταθούν διατυπώσεις, όπως «παροτρύνει, προκαλεί ή διεγείρει σε βιαιοπραγίες ή μίσος…», «κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση τη θρησκεία» κ.ά., ώστε – όπως αναφέρεται στο πρακτικό – «να μην ελλοχεύει κάθε φορά ο κίνδυνος να παρερμηνευθούν…».