Κρας τεστ για την παραπομπή Παπακωνσταντίνου
Από αριστερά, Γιάννης Διώτης, Γιάννης Καπελέρης, Γιώργος Παπακωνσταντίνου και Γιάννης Κουτσούκος (πρώην υφυπουργός Οικονομίας). Οι δύο πρώτοι πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ δεν αποκλείεται να βρεθούν και πάλι τετ-α-τετ με τους οικονομικούς εισαγγελείς για να δώσουν επιπλέον εξηγήσεις μετά τις τελευταίες εξελίξεις
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
3 λεπτά Την πόρτα που οδηγεί στο Ειδικό Δικαστήριο ή στο εδώλιο των τακτικών ποινικών δικαστηρίων ανοίγει το πόρισμα των οικονομικών εισαγγελέων για τυχόν ποινικές ευθύνες του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου σχετικά με την αλλοίωση της λίστας Λαγκάρντ;
Η απάντηση στο ερώτημα μοιάζει με γρίφο καθώς ο νομικός κόσμος – συνταγματολόγοι και ποινικολόγοι – εμφανίζεται διχασμένος σχετικά με το κρίσιμο θέμα για το αν έχει επέλθει η αποσβεστική προθεσμία των ενδεχόμενων αξιόποινων πράξεων του πρώην υπουργού, ο οποίος βρίσκεται στο κέντρο του κάδρου της υπόθεσης Λαγκάρντ.
Το καθοριστικό κρας τεστ για να αρχίσει να ξετυλίγεται το κουβάρι της αναζήτησης των ποινικών ευθυνών προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση (Ειδικό Δικαστήριο του άρθρου 86 του Συντάγματος ή Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων) θα είναι η γνωμοδότηση του δικαστικού οργάνου που πρώτο θα στρώσει το χαλί πριν από τη σύσταση της προανακριτικής επιτροπής.
Τα μέλη του (ένας αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και δύο εισαγγελείς Εφετών, τα ονόματα των οποίων θα προκύψουν ύστερα από κλήρωση) θα αποφανθούν για το αν συντρέχει περίπτωση διερεύνησης πιθανής ποινικής ευθύνης του πρώην υπουργού και στο πλαίσιο των καθηκόντων τους αυτεπαγγέλτως θα εξετάσουν το μείζον ζήτημα: αν δηλαδή έχει επέλθει παραγραφή των ερευνώμενων αδικημάτων.
Ολα παίζονται γύρω από την ερμηνεία τού αν η Βουλή της μιας ημέρας, η οποία προέκυψε μετά τις εκλογές της 6ης Μαΐου 2012, λογίζεται ως τακτική κοινοβουλευτική σύνοδος.
Το Σύνταγμα σαφώς ορίζει ότι για να μπορέσει να επιληφθεί το Κοινοβούλιο δεν θα πρέπει να έχουν συμπληρωθεί δύο τακτικές κοινοβουλευτικές σύνοδοι από τον χρόνο τέλεσης της αξιόποινης πράξης που αποδίδεται σε μέλος ή πρώην μέλος της κυβέρνησης.
ΜΗΛΟΝ ΤΗΣ ΕΡΙΔΟΣ. Αυτό ακριβώς το σημείο αποτελεί μήλον της Εριδος ανάμεσα σε νομικούς, οι οποίοι αναγνωρίζουν ότι ο συνταγματικός νομοθέτης δεν είχε λάβει υπόψη του ένα τέτοιο ενδεχόμενο βραχείας Βουλής.
Η μία σχολή λοιπόν των συνταγματολόγων είναι κάθετη θεωρώντας ότι οι όποιες ποινικές ευθύνες του Γ. Παπακωνσταντίνου έχουν πλέον παραγραφεί, καθώς συνυπολογίζουν στις δύο κοινοβουλευτικές συνόδους και τη Βουλή που είχε ζωή μιας ημέρας.
Οι εκπρόσωποι της άλλης σχολής αντιτείνουν ότι η Βουλή που ορκίστηκε και διαλύθηκε αμέσως, χωρίς να επιδείξει νομοθετικό έργο, δεν λογίζεται ως τακτική κοινοβουλευτική σύνοδος και ως εκ τούτου τα αδικήματα που θα εντοπιστούν παραμένουν… ολοζώντανα.
Για να γίνει αυτό, πάντως, απαραίτητη προϋπόθεση είναι η σημερινή πρόταση που υποβάλλεται από τουλάχιστον 30 βουλευτές να συγκεντρώσει τη θετική ψήφο της απόλυτης πλειοψηφίας του συνόλου των βουλευτών κατά την ψηφοφορία, η οποία αναμένεται να διεξαχθεί αμέσως μόλις ανοίξει η Βουλή μετά το νέο έτος.
Ο ΝΟΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ. Τα στοιχεία της δικογραφίας που έχουν διαβιβάσει οι οικονομικοί εισαγγελείς Γρηγόρης Πεπόνης και Σπύρος Μουζακίτης θα τεθούν υπόψη του τριμελούς γνωμοδοτικού συμβουλίου, τα μέλη του οποίου θα αναλάβουν τον νομικό έλεγχο των στοιχείων της κατηγορίας και την αξιολόγηση της ουσιαστικής βασιμότητας αυτών.
Από την αξιολόγησή τους θα κριθεί αν συντρέχει, κατά τους δικαστές, περίπτωση για τη διερεύνηση ποινικής ευθύνης του πρώην υπουργού από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, η οποία θα διενεργήσει προκαταρκτική εξέταση.
Σε περίπτωση που το γνωμοδοτικό συμβούλιο αποκλείσει το ενδεχόμενο να έχει συμπληρωθεί η αποσβεστική προθεσμία και αφού τυποποιήσει τις αξιόποινες πράξεις προχωρώντας σε υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στον νομικό κανόνα, όπως όλα δείχνουν, η Βουλή θα προχωρήσει στη σύσταση της προκαταρκτικής επιτροπής.
Αν πάλι οι ανώτατοι δικαστές γνωμοδοτήσουν και η Βουλή ψηφίσει υπέρ της παραγραφής των όποιων αδικημάτων, τότε το… μπαλάκι της αναζήτησης των ποινικών ευθυνών γυρίζει στην τακτική Δικαιοσύνη.
Αξίζει να σημειωθεί, τέλος, ότι υπάρχει και ένα τρίτο σενάριο που οδηγεί σε πλήρη ατιμωρησία του ελεγχόμενου πολιτικού. Αν και η Βουλή σκοντάψει στον σκόπελο της παραγραφής με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών και η τακτική Δικαιοσύνη κρίνει ότι δεν στοιχειοθετείται κάποιο αδίκημα, τότε ο πολιτικός μένει στο απυρόβλητο.
Google news
