Προφάσεις αμαρτιών

Εδώ και δύο ημέρες η Nova προσπαθεί να υπερασπίσει τις επιλογές της Κυριακής. Τότε που δεν έδειξε το παραμικρό για τα επεισόδια του ντέρμπι. Είτε με απόψεις του κ. Μπέκιου (άλλοτε της ΑΕΚ και του ΠΑΟ) είτε με τοποθετήσεις του κ. Γεωργατζή, το συνδρομητικό κανάλι θέλει να πείσει ότι τηρεί την πολιτική να προβάλλει τις καλές πτυχές του αθλητισμού. Οι αρμόδιοι πιπιλίζουν την καραμέλα ότι «αυτό θέλει η UEFA».

Να, λοιπόν, το βασικό τους επιχείρημα. Αλλά είναι καλό να δούμε τι ακριβώς συνέβη και τι όχι το βράδυ της Κυριακής στο ντέρμπι ΠΑΟ – Ολυμπιακού. Από την ώρα που η Nova επιμένει ότι η UEFA δεν θέλει να μεταδίδει σκηνές βίας, καλό είναι να μας ενημερώσει αν επιθυμεί σχολιασμό από δύο «χρωματισμένους» δημοσιογράφους. Γιατί αυτό έγινε: η συνδρομητική τηλεόραση ναι μεν δεν έδειξε τις άθλιες εικόνες, αλλά ταυτόχρονα φρόντισε να νομιμοποιήσει την οπαδική δημοσιογραφία. Κάτι που δεν συμβαίνει πουθενά σε παγκόσμιο επίπεδο. Σε ό,τι αφορά τα επεισόδια, σαφώς δεν τα δείχνουν στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές τηλεοράσεις. Τι κάνουν; Εχουν την εικόνα, την προβάλλουν και γίνεται ένα σχόλιο ή μια συζήτηση πάνω στο γεγονός. Γιατί άλλο να μη δείχνει κάποιος τα επεισόδια και άλλο να τα αποκρύπτει συνειδητά. Στην Κάντζα επέλεξαν να «κουκουλώσουν» το γεγονός, να στραγγαλίσουν την αλήθεια της τηλεόρασης και εν τέλει να υποβαθμίσουν την ίδια τους τη δουλειά και το προϊόν που χρυσοπληρώνουν. Η ενημέρωση θα μπορούσε να είναι λιτή και περιεκτική, όπως και να υπάρξει μια εξήγηση για την καθυστέρηση στην έναρξη του δεύτερου ημιχρόνου. Αντίθετα, όμως, με αυτά προέκυψε σκοτάδι.

Τα υπόλοιπα είναι ιστορίες για αγρίους. Οσο για τις γκρίνιες των συνδρομητών που «έσπασαν» τα τηλέφωνα, θεωρούνται απόλυτα δικαιολογημένες. Μένει να δούμε στο μέλλον τι θα κάνει η Nova, γιατί ο προβληματισμός είναι σοβαρός σχετικά με το αν αξίζει η επένδυση στο ποδόσφαιρο.