Αποζημιώσεις για ηθικές βλάβες και δικαστικά έξοδα

Στη… σέντρα έβγαλε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καταδικάζοντας την Ελλάδα πριν από λίγους μήνες πρώτη φορά για καθυστέρηση απονομής δικαιοσύνης και στο στάδιο της προδικασίας. Το Δημόσιο κλήθηκε να πληρώσει ως αποζημίωση 6.500 ευρώ στον κατηγορούμενο και ήδη κρατούμενο για άλλες υποθέσεις – μεταξύ αυτών και την απαγωγή του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου – επειδή καθυστέρησε επί 13 χρόνια να δικαστεί υπόθεση που τον φέρει ως ηθικό αυτουργό σε πρόκληση ναυαγίου. Ο Βασίλης Στεφανάκος, ο οποίος έχει κατά διαστήματα ανοιχτούς λογαριασμούς με τη Δικαιοσύνη, έφτασε μέχρι το Στρασβούργο παραπονούμενος διότι αν και είχε ασκηθεί εναντίον του ποινική δίωξη για πράξη που φέρεται να τελέστηκε το 1997, η υπόθεση παραμένει ακόμα εκκρεμής. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο χρόνος που έχει μεσολαβήσει από τη δίωξη μέχρι και την εκδίκαση της υπόθεσης είναι υπερβολικός και όπως αναφέρεται στην απόφαση, η ελληνική κυβέρνηση δεν εξέθεσε κανέναν ισχυρισμό που θα μπορούσε να οδηγήσει σε διαφορετική κρίση.

Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ. Καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης πέτυχε και ο αρχιμανδρίτης Ιάκωβος Γιοσάκης, ο οποίος έχει εμπλακεί στην υπόθεση του αποκαλούμενου παραδικαστικού κυκλώματος. Ο κατηγορούμενος κέρδισε τον περασμένο Μάιο την προσφυγή που είχε καταθέσει καταγγέλλοντας ότι παραβιάστηκε το δικαίωμά του σε μια δίκαιη και σύντομη δίκη για υπόθεση που δεν είχε σχέση με τον βασικό κορμό των αξιοποίνων πράξεων που αντιμετώπιζε. Οι ευρωπαίοι δικαστές επιδίκασαν στον Ιάκωβο Γιοσάκη 5.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.500 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα. Παλαιότερα ο αρχιμανδρίτης είχε βγει δικαιωμένος και σε άλλες προσφυγές που είχε καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο είχε επιδικάσει υπέρ του κατηγορουμένου συνολικά 8.000 ευρώ για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης και 6.000 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα. Το Δικαστήριο του Στρασβούργου έκρινε ότι σε δύο υποθέσεις που ενεπλάκη το όνομά του και παραπέμφθηκε στο εδώλιο του κατηγορουμένου παραβιάστηκαν βασικά άρθρα της Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Αναγνώρισε με βάση τα στοιχεία που προσκόμισε ο προσφεύγων πως στερήθηκε τη δυνατότητα να εμφανιστεί σε αρμόδια δικαστικά συμβούλια που έκριναν τις υποθέσεις του, καθώς και ότι μεσολάβησε μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να εκδικαστούν αιτήματα που είχε υποβάλει στο παρελθόν για την αποφυλάκισή του.