«Δεν μετανιώνω που είπα αλήθεια για τη χορηγία»

Ελεύθερος, με ορατό ωστόσο τον κίνδυνο της προσωρινής κράτησης, αποχώρησε από το Εφετείο της Αθήνας ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Τάσος Μαντέλης μετά την πολύωρη απολογία του για εμπλοκή στην υπόθεση των μαύρων ταμείων της Siemens, την οποία αρνήθηκε σθεναρά δηλώνοντας ότι δεν μετανιώνει που είπε την αλήθεια.
«Εθεσα με λεπτομέρειες όλους τους λόγους από τους οποίους προκύπτει ότι δεν έχω τελέσει κανένα αδίκημα. Εχω εμπιστοσύνη στους δικαστές που θα επιλύσουν τη διαφωνία», τόνισε βγαίνοντας από το ανακριτικό γραφείο. Πριν από λίγη ώρα τού είχε ανακοινωθεί ότι για την… τύχη του θα αποφασίσει το Συμβούλιο Εφετών, λόγω της διαφωνίας που ανέκυψε μεταξύ της ανακρίτριας και του εισαγγελέα.

Υπέρ της προσωρινής κράτησης του κατηγορουμένου, άλλοτε κυβερνητικού στελέχους τάχθηκε ο εισαγγελέας Εφετών Γ. Χατζίκος, ενώ η εφέτης ανακρίτρια Μαρία Νικολακέα που χειρίζεται την υπόθεση της Siemens έκρινε ότι η επιβολή εγγυοδοσίας 200.000 ευρώ και η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, που ήδη έχει διαταχθεί από τη στιγμή που κατέστη κατηγορούμενος, επαρκούν προκειμένου να εξασφαλιστεί η παρουσία του ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης. Ετσι, μέχρις ότου αποφανθεί σχετικά το Δικαστικό Συμβούλιο ο κ. Μαντέλης παραμένει ελεύθερος.

Η απολογία του Τάσου Μαντέλη ξεπέρασε σε διάρκεια τις οκτώ ώρες, παρά το γεγονός ότι κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα.

Επί του περιεχομένου του υπομνήματος ωστόσο δέχθηκε πληθώρα ερωτήσεων παρουσία του δικηγόρου του Ι. Ηρειώτη, τόσο επί της ουσίας της υπόθεσης όσο και επί της νομικής επιχειρηματολογίας που επικαλείται προκειμένου να καταδείξει ότι η ποινική δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του για δωροδοκία και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα είναι μη νόμιμη.

Επί της ουσίας του κατηγορητηρίου, ο κ. Μαντέλης ισχυρίζεται ότι ουδέποτε τέλεσε το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, επαναλαμβάνοντας πως το επίμαχο ποσό των 450.000 γερμανικών μάρκων είχε τον χαρακτήρα προεκλογικής χορηγίας. Αρνείται δηλαδή ότι απαίτησε από τη Siemens «δώρο» 250.000 γερμανικών μάρκων προκειμένου να εγκρίνει προγραμματική συμφωνία μεταξύ του ΟΤΕ και της εταιρείας, προβάλλοντας ως αποδεικτικό στοιχείο το γεγονός ότι η συμφωνία είχε εγκριθεί ένα και πλέον χρόνο νωρίτερα. Για το υπόλοιπο των 200.000 μάρκων που κατατέθηκε αργότερα στον τραπεζικό λογαριασμό του κουμπάρου του με τον κωδικό «Α. Rocos», ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι δεν θυμάται τον καταθέτη 12 χρόνια μετά, αλλά ότι πάντως επρόκειτο για προεκλογική χορηγία.

Σε κάθε περίπτωση, ο πρώην υπουργός χαρακτηρίζει μη νόμιμη τη δίωξή του από τις δικαστικές αρχές επικαλούμενος τον νόμο περί ευθύνης υπουργών. «Μόνο αρμόδιο όργανο να με κρίνει είναι η Βουλή», τονίζει στο υπόμνημά του και βγαίνοντας από το ανακριτικό γραφείο δήλωσε, εμφανώς ταραγμένος, ότι δεν μετανιώνει που είπε την αλήθεια και ανέλαβε το πολιτικό κόστος.

Σημειώνεται ωστόσο ότι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα αδικήματα που συνιστά η αποδοχή της προεκλογικής χορηγίας δεν τελέστηκαν στο πλαίσιο των υπουργικών του καθηκόντων και, ως εκ τούτου, δεν έχουν υποπέσει σε παραγραφή βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Στο υπόμνημά του ο κ. Μαντέλης επιχειρεί να αντικρούσει τα νομικά επιχειρήματα των δικαστών επικαλούμενος κυρίως το άρθρο 86 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι μόνο η Βουλή έχει αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά όσων διατελούν, ή διετέλεσαν, μέλη της κυβέρνησης ή υφυπουργοί για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

Δεδομένου λοιπόν ότι αρνείται την τέλεση της παθητικής δωροδοκίας ο κ. Μαντέλης χαρακτηρίζει αβάσιμη και την άσκηση δίωξης για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, καθώς το εν λόγω αδίκημα είναι παρεπόμενο μιας άλλης αξιόποινης πράξης, που εν προκειμένω δεν προκύπτει- όπως ισχυρίζεταιαπό κανένα στοιχείο ότι έχει τελεστεί.

Ο ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ

ισχυρίζεται ότι δεν τέλεσε το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας και ότι τα 450.000 μάρκα είχαν τον χαρακτήρα της προεκλογικής χορηγίας