«Μέτωπο» κατά της ατιμωρησίας ζήτησε ο Γιώργος από τους δικαστές

ΕΠΙΣΗΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ η ανοιχτή διάσταση κυβέρνησης- ηγεσίας της Δικαιοσύνης, μετά τη χθεσινή συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, στη διάρκεια του οποίου ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επιχείρησε να αντικρούσει τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού ότι τα τελευταία χρόνια επικρατεί στη χώρα το αίσθημα της ατιμωρησίας και ότι η Δικαιοσύνη χειραγωγείται από την πολιτική ηγεσία.

«Θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω. Νομίζω ότι δεν ήταν αυτό το νόημα των λόγων σας (…)δεν υπάρχει ατιμωρησία στην Ελλάδα σήμερα, κάνουμε φιλότιμες προσπάθειες και κάνουμε το καθήκον μας», υποστήριξε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Τέντες, προκαλώντας αίσθηση στην αίθουσα.

Νωρίτερα, ο κ. Παπανδρέου είχε αναφερθεί σε φαινόμενα χειραγώγησης της Δικαιοσύνης από την προηγούμενη κυβέρνηση, τα οποία δημιούργησαν στην κοινωνία σοβαρά ερωτηματικά ως προς τη διάκριση των εξουσιών. Ο Πρωθυπουργός, ο οποίος ανέφερε επίσης σειρά παραδειγμάτων προβληματικής λειτουργίας της Δικαιοσύνης, όπως το παραδικαστικό κύκλωμα ή η παρουσία στα υψηλά δικαστικά αξιώματα δικαστών οι οποίοι δεν είχαν τα προσόντα, υπογράμμισε ότι η κυβέρνησή του είναι αποφασισμένη να ολοκληρώσει τις προγραμματικές της δεσμεύσεις για τον δημοκρατικό τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.

Ο κ. Παπανδρέου κάλεσε τους παρόντες στη συνεδρίαση προέδρους του Αρείου Πάγου Γ. Καλαμύδα, του Συμβουλίου της Επικρατείας Π. Πικραμένο και του Ελεγκτικού Συνεδρίου Γ. Σκούρτη, «σε μια θεσμική συνεννόηση κατά της ατιμωρησίας». Ατιμωρησία
Ο Πρωθυπουργός ανέφερε ότι οι Έλληνες πολίτες αλλά και οι ηγέτες των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης διερωτώνται αν στην Ελλάδα υπάρχει Δικαιοσύνη και επισήμανε ότι συχνά το οικονομικό έγκλημα μένει ατιμώρητο. Επίσης έκανε λόγο για «αδιανόητη γραφειοκρατία» που υπάρχει στην απονομή της Δικαιοσύνης, και σημείωσε ότι εξαιτίας της γραφειοκρατίας αλλά και για μια κακή νοοτροπία περί ήσσονος προσπάθειας των δικαστικών λειτουργών, πολλές υποθέσεις κρίνονται εις βάρος του πολίτη και της ορθής απονομής της Δικαιοσύνης. Κάλεσε τους δικαστές να απονέμουν γρήγορα και ποιοτικά τη Δικαιοσύνη, και υποστήριξε ότι πρόκειται για άμεσο αίτημα των πολιτών.

Κυβερνητικές πηγές που ρωτήθηκαν σχετικά με τη διάσταση μεταξύ κυβέρνησης- ηγεσίας της Δικαιοσύνης, υποστήριξαν ότι πρόκειται για λανθασμένο συμπέρασμα που προκλήθηκε από την «συνδικαλιστικής κατεύθυνσης» τοποθέτηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ι. Τέντε. Κατά τις ίδιες πηγές, μόλις έφυγαν οι κάμερες και έκλεισαν οι πόρτες της αίθουσας του Υπουργικού Συμβουλίου, οι δικαστές, που απάντησαν σε πολλές ερωτήσεις μελών του Υπουργικού Συμβουλίου, αναγνώρισαν ότι η απονομή της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα είναι όντως προβληματική, και πως οι ευθύνες δεν βαραίνουν μόνο την πολιτεία αλλά και τους δικαστικούς λειτουργούς. Ζήτησαν μάλιστα να προχωρήσει η κυβέρνηση στις αναγκαίες νομοθετικές πρωτοβουλίες για την επιτάχυνση της απονομής Δικαιοσύνης στη χώρα. Ενδεικτικά της εποικοδομητικής συζήτησης που ακολουθησε, αναφέρεται ότι ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Σκούρτης αλλά και ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Πικραμένος πρότειναν τη συγκρότηση ενός οργάνου στη Δικαιοσύνη το οποίο θα ελέγχει προληπτικά τις αγωγές του Δημοσίου για το κατά πόσον μπορεί να δικαιωθούν σε δικαστήριο, έτσι ώστε αν κατά τη γνώμη του οργάνου αυτού δεν ευσταθούν, να μην επιμένει το Δημόσιο και να χάνει πολλαπλάσια χρήματα από τη δικαστική συνέχιση υποθέσεων, οι οποίες εκ των πραγμάτων είναι χαμένες.

Ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Καλαμύδας φέρεται να υποστήριξε ότι ένας τρόπος για την επιτάχυνση της απονομής Δικαιοσύνης είναι η δημιουργία μονομελών εφετείων, αντί των σημερινών τριμελών ή πενταμελών που έχουν τεράστιο όγκο υποθέσεων.