Η ΑΛΛΗ ΟΨΗ Καλή η διαβούλευση, αλλά με μέτρο

ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ, ακόμη και μέσα στην προσπάθεια που καταβάλλει η κυβέρνηση να βρει λύσεις στο τραγικό δημοσιονομικό μας αδιέξοδο, να δώσει βάρος στην ανάπτυξη. Γιατί από τις μέχρι τώρα πρακτικές της, κάτι τέτοιο δεν διαφαίνεται. Μπορεί, δηλαδή, να θέλει να «σπρώξει» μπροστά την οικονομία, αλλά από τη μια η γραφειοκρατία, από την άλλη η πολλή δημοκρατία (δημόσια διαβούλευση), την εμποδίζουν.

Ας πάρουμε, για παράδειγμα, τον ευρύτερο τομέα της ενέργειας και της πράσινης ανάπτυξης, για την οποία τόσα πολλά έχουν γραφτεί, αφού και νέες δουλειές θα ανοίξουν και χρήματα θα πέσουν στην αγορά. Παράδειγμα πρώτο, τα περιβόητα κίνητρα για την εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια (επιδοτήσεις για μονώσεις, αλλαγές κουφωμάτων, κ.λπ.). Ήταν αρχές Ιανουαρίου, όταν η αρμόδια υπουργός Περιβάλλοντος παρουσίασε τον κανονισμό για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις στα κτίρια θέτοντάς τον για 20 ημέρες σε δημόσια διαβούλευση, προκειμένου αμέσως μετά να εξαγγείλει το πρόγραμμα με τα κίνητρα. Κοντεύουν να περάσουν από τότε δύο μήνες και ακόμη να τα δούμε.

Παράδειγμα δεύτερο, ο θρυλικός αγωγός Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης. Ουδείς αμφισβητεί τη δυσκολία ενός εγχειρήματος στο οποίο εμπλέκονται τρεις χώρες, αλλά το νομοσχέδιο που θα ρυθμίζει θέματα απαλλοτριώσεων γης είναι έτοιμο από το περασμένο καλοκαίρι και ακόμη δεν έχει κατατεθεί στη Βουλή, καθώς περιφέρεται από υπουργείο σε υπουργείο για να μαζέψει υπογραφές.

Τόσο επικοινωνιακά όσο και επί της ουσίας, δεν είναι κακό το να ρωτάς τη γνώμη των άλλων. Αλλά στη σημερινή συγκυρία το να διαβουλεύεσαι για δύο μήνες, μάλλον πολυτέλεια και χάσιμο πολύτιμου χρόνου είναι παρά έξυπνη πολιτικά κίνηση.