«Κόκκινο» από τον Άρειο Πάγο στους συμβασιούχους της Ο.Α.

ΚΟΝΤΡΑ στην πρόσφατη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που αναπτέρωσε τις ελπίδες των συμβασιούχων, το Β΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου αναίρεσε τις αποφάσεις του Εφετείου Αθηνών, με τις οποίες δικαιώθηκαν δέκα συμβασιούχοι υπάλληλοι της Ολυμπιακής Αεροπορίας.

Ακολουθώντας την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου (20/07) που είχε προκαλέσει έντονες διαμαρτυρίες εκ μέρους του νομικού κόσμου, το Β΄ Τμήμα έκανε δεκτή την αίτηση αναίρεσης της Ολυμπιακής Αεροπορίας και ακύρωσε τις αποφάσεις του Εφετείου με τις οποίες κρίθηκε ότι οι δέκα εργαζόμενοι με συμβάσεις ορισμένου χρόνου δεν κάλυπταν εποχικές ή πρόσκαιρες ανάγκες αλλά πάγιες ανάγκες της υπηρεσίας. Επομένως- σύμφωνα με τις εφετειακές αποφάσεις- η σχέση εργασίας τους ουσιαστικά ήταν αορίστου και όχι ορισμένου χρόνου, γεγονός που καταδεικνύει ότι η διακοπή της εργασίας τους τον Δεκέμβριο του 2004 χωρίς αποζημίωση ισοδυναμούσε με άκυρη καταγγελία σύμβασης αορίστου χρόνου.

Το Β΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου ωστόσο έκρινε ότι ακόμη και αν κάλυπταν πάγιες ανάγκες οι εν λόγω συμβασιούχοι, δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις για τη μετατροπή των συμβάσεών τους σε αορίστου χρόνου. Αν συνέβαινε αυτό- όπως διευκρινίζουν οι αρεοπαγίτες- θα προσέκρουε στο άρθρο 103 παρ. 8

του Συντάγματος που ρητά απαγορεύει τη μετατροπή σε αορίστου χρόνου, καθώς και σε μία σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων.