Κι όμως, η θερμοκρασία παραμένει σταθερή…

Κλίμα απαισιοδοξίας επικρατεί μετά τη σύνοδο κορυφής που οργάνωσε την Τρίτη ο ΟΗΕ για το κλίμα. Από τη μια δεν ανακοινώθηκαν ρηξικέλευθα μέτρα, από την άλλη οι ηγέτες δυσκολεύονται να πείσουν για την ανάγκη να ληφθούν μέτρα τη στιγμή που επιστήμονες κάνουν γνωστό πως οι θερμοκρασίες έχουν παραμείνει σταθερές στον πλανήτη εδώ και μία δεκαετία- και μπορεί μάλιστα να μειωθούν μέσα στα επόμενα λίγα χρόνια.

«Αν συνεχίσουμε έτσι, πάμε για αποτυχία», δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, σύμφωνα με τον οποίο η κατάσταση είναι δραματική τρεις μήνες πριν από τη διάσκεψη της Κοπεγχάγης με στόχο την εκπόνηση μιας συνθήκης που θα διαδεχθεί εκείνη του Κιότο για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Ο Σαρκοζί πρότεινε να πραγματοποιηθεί στα μέσα Νοεμβρίου μια σύνοδος των αρχηγών κρατών των μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου για να προωθήσουν μια πολιτική λύση. Ωστόσο μπορεί να δυσκολευτούν να καταδείξουν ότι είναι ανάγκη να ληφθούν μέτρα. Τις προάλλες η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας ανακοίνωσε πως οι παγκόσμιες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου σημείωσαν φέτος τη μεγαλύτερη μείωση εδώ και 40 χρόνια, επειδή η παγκόσμια ύφεση πάγωσε την οικονομική δραστηριότητα και μείωσε τη χρήση ενέργειας σ΄ όλο τον κόσμο.

Οι σκεπτικιστές χρησιμοποίησαν τα δεδομένα αυτά για να υποστηρίξουν και πάλι ότι τα περί ανόδου της θερμοκρασίας του πλανήτη είναι υπερβολικά. «Πιστεύω ότι ενισχύουν τα επιχειρήματα αυτών που λένε, “Γιατί να βιαστούμε να πάρουμε πολιτικά μέτρα στο θέμα αυτό;”», δήλωσε ο Πάτρικ Μάικλς, κλιματολόγος στο Πανεπιστήμιο Τζορτζ Μέισον της Βιρτζίνιας και στο Ινστιτούτο Cato, έναν οργανισμό που αντιτίθεται στην υιοθέτηση κανονιστικών λύσεων για περιβαλλοντικά προβλήματα. Μερικοί κλιματολόγοι ανησυχούν ότι η στάση αυτή μπορεί να υπονομεύσει τις διαπραγματεύσεις στην Κοπεγχάγη. Φοβούνται επίσης ότι θα επιβραδύνει την υιοθέτηση νομοθεσίας για τον περιορισμό των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα στις ΗΠΑ. Επιστήμονες λένε ότι η τελευταία δεκαετία κλιματικής σταθερότητας είναι αποτέλεσμα των κυκλικών διακυμάνσεων των συνθηκών στους ωκεανούς και δεν έχουν σχέση με τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα των αερίων του θερμοκηπίου που συσσωρεύονται στην ατμόσφαιρα. Όμως είναι δύσκολο, επισημαίνουν, να εξηγήσουν στον απλό κόσμο- αλλά και στους πολιτικούς- τόσο λεπτές επιστημονικές αποχρώσεις. Από την άλλη, ο Βρετανός κοινωνιολόγος Άντονι Γκίντενς, ο θεωρητικός του «τρίτου δρόμου» στην πολιτική, επικρίνει τους «κινδυνολόγους» και υπογραμμίζει πως πρέπει να διατυπωθούν θετικές ιδέες που να μην καταδικάζουν τον κόσμο να απαρνηθεί την οικονομική ανάπτυξη.

Οι ριζοσπαστικοί
Στην ίδια γραμμή, αλλά ριζοσπαστικότερη, είναι η «δεξαμενή σκέψης» Copenhagen Consensus (Συναίνεση της Κοπεγχάγης) που διευθύνει ο αιρετικός Δανός περιβαλλοντολόγος Μπγιόρν Λόμποργκ. Στις αρχές Οκτωβρίου θα δημοσιεύσει μια έρευνα για τις καλύτερες και οικονομικά πιο εύλογες μεθόδους για τον περιορισμό της ανόδου της θερμοκρασίας του πλανήτη. Στην εν λόγω έρευνα υποστηρίζεται ότι ο σωστός δρόμος, λιγότερο δαπανηρός και πιο αποτελεσματικός από τη μείωση των εκπομπών, είναι να αναπτυχθούν τεχνικές που θα μειώσουν τη θερμοκρασία, όπως η δημιουργία νεφών πάνω από τον Ειρηνικό Ωκεανό, και να γίνουν επενδύσεις σε εναλλακτικές τεχνολογίες που δεν χρησιμοποιούν ορυκτά καύσιμα.