Πόρισμα – καταπέλτης για τον Ζαγοριανό

Τον καταλογισμό και ποινικών ευθυνών όχι μόνο εις βάρος του 4ου ειδικού ανακριτή Ν. Ζαγοριανού αλλά και εναντίον των δικαστικών λειτουργών οι οποίοι στήριξαν τις νομικές αυθαιρεσίες που στιγμάτισαν την ανάκριση για το σκάνδαλο της Siemens, εισηγείται ο προϊστάμενος της Επιθεώρησης Δικαστηρίων και Α΄ αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιω. Παπανικολάου. Στο πόρισμα- καταπέλτη για τον συνολικό χειρισμό του σκανδάλου της Siemens στο στάδιο της ανάκρισης, ο κ. Παπανικολάου δεν περιορίζεται μόνο στην άσκηση πειθαρχικών διώξεων κατά του κ. Ζαγοριανού αλλά ζητεί, σύμφωνα με πληροφορίες, τη διερεύνησηεκ μέρους των αρμοδίων οργάνων- του ενδεχομένου άσκησης και ποινικών διώξεων τόσο κατά του εν λόγω ανακριτή όσο και εις βάρος των δικαστικών λειτουργών που ενεπλάκησαν στην υπόθεση.

Τα πειθαρχικά αδικήματα που διαπίστωσε ο κ. Παπανικολάου εις βάρος του ανακριτή Ν. Ζαγοριανού αφορούν την προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης και την αμφισβήτηση της αξιοπιστίας των Ελλήνων δικαστικών λειτουργών σε εθνικό επίπεδο, αλλά και διεθνώς. Κι αυτό γιατί οι αντιδικονομικές ενέργειές του έδωσαν το σοβαρότερο επιχείρημα στην υπεράσπιση Χριστοφοράκου για τη μη παράδοσή του στη χώρα μας.

Ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός κρίνει ωστόσο ότι, εκτός των πειθαρχικών παραβάσεων, οι ενέργειες του ανακριτή συνιστούν ενδεχομένως και ποινικά αδικήματα- της παράβασης καθήκοντος και της κατάχρησης εξουσίας. Κατά τον κ. Παπανικολάου πάντως δεν είναι δυνατόν να μη διερευνηθεί και η τυχόν εμπλοκή και άλλων δικαστικών λειτουργών στον όλο χειρισμό της υπόθεσης- ανωτέρων του κ. Ζαγοριανού προφανώς.

Οι ενέργειες
Τα ερωτήματα που ζητούσαν απάντηση στο πλαίσιο της πειθαρχικής έρευνας, στην οποία προχώρησε αυτεπαγγέλτως ο κ. Παπανικολάου προκαλώντας σωρεία αντιδράσεων εντός και εκτός Δικαιοσύνης, αφορούσαν: την άρνηση του κ. Ζαγοριανού να χορηγήσει στους κατηγορουμένους το σύνολο των εγγράφων της δικογραφίας, όπως είχε υποχρέωση σύμφωνα με το άρθρο 101 ΚΠΔ, το γεγονός ότι δεν περιέλαβε στο ένταλμα που απέστειλε στις γερμανικές αρχές για την παράδοση του Μιχ. Χριστοφοράκου και πράξεις της περιόδου 2004-2007, καθώς και την παράλειψή του να εκδώσει εγκαίρως εντάλματα σύλληψης για τους κατηγορουμένους Μιχ. Χριστοφοράκο και Χρ. Καραβέλα.

Για τους λόγους αυτούς, του καταλογίζεται η φυγή των δύο κατηγορουμένων στο εξωτερικό, η επί της ουσίας απαλλαγή του Μιχ. Χριστοφοράκου από πράξεις της περιόδου 2004-2007 και, τέλος, ο διασυρμός της Δικαιοσύνης με την ακύρωση των πράξεων του ανακριτή από τα δικαστικά συμβούλια με αφορμή τη μη χορήγηση του συνόλου της δικογραφίας στους κατηγορουμένους.

ΤΟ ΚΥΡΟΣ

της Δικαιοσύνης προσέβαλαν οι αντιδικονομικές ενέργειες του ανακριτή, επισημαίνεται στο πόρισμα