Σιωπητήριο για τους παραλήπτες της μίζας
Χαμόγελα για τον Μ. Χριστοφοράκο και τον δικηγόρο του Στέφαν Κουρζάβε μετά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας
Ο Μ. Χριστοφοράκος δεν εκδίδεται στην Ελλάδα. Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο στην Καρλσρούη έκανε δεκτή την προσφυγή του κατά της απόφασης του Εφετείου του Μονάχου που όριζε την έκδοσή του. Η απόφαση είχε ληφθεί βάσει του πρώτου εντάλματος σύλληψης για αδικήματα που σχετίζονται με τη σύμβαση της Siemens με τον ΟΤΕ.
Oι δικαστές της Καρλσρούης αποδέχθηκαν την επιχειρηματολογία περί παραγραφής των αδικημάτων για τα οποία κατηγορείται ο κ. Χριστοφοράκος στη χώρα μας. Παράλληλα, το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η απόφαση του Εφετείου του Μονάχου για την έκδοσή του παρουσιάζει «ελλείψεις στην ακρίβεια και τη στάθμιση των αποφάσεων που επιτρέπουν την έκδοση». Θεωρεί δε ότι παραβιάζει τα δικαιώματα του κ. Χριστοφοράκου ως Γερμανού υπηκόου, τα οποία απορρέουν από το γερμανικό Σύνταγμα, που προστατεύει τους Γερμανούς πολίτες από την ποινική δίωξή τους σε άλλη χώρα. Η απόφαση της Καρλσρούης ήταν καταπέλτης για τη Γενική Εισαγγελία του Μονάχου, η οποία πολύ νωρίς είχε ασπασθεί την άποψη του εντάλματος σύλληψης που είχε συντάξει ο ανακριτής Νίκος Ζαγοριανός ότι ανεστάλη η παραγραφή των αδικημάτων για τα οποία διώκεται ο κ. Χριστοφοράκος και ως εκ τούτου θα πρέπει να εκδοθεί στην Ελλάδα. Αποτελεί επίσης κόλαφο και για τον τρόπο με τον οποίο κινήθηκαν οι ελληνικές ανακριτικές αρχές και θεμελίωσαν το σχετικό ένταλμα σύλληψης. Κατά την υπεράσπιση του Μ. Χριστοφοράκου, η ετυμηγορία των δικαστών της Καρλσρούης είναι ότι η απόφαση του Εφετείου του Μονάχου για την έκδοσή του στην Ελλάδα κινείται «στα όρια της αυθαιρεσίας». Ο δικηγόρος του Στέφαν Κουρζάβε είπε στα «ΝΕΑ» ότι πρόκειται για «δικαίωση» και «νίκη εφ΄ όλης της ύλης». Η απόφαση της Καρλσρούης. Συγκεκριμένα, το δεύτερο τμήμα του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου με την απόφασή του κάνει δεκτή την προσφυγή τού κ. Χριστοφοράκου, «στον βαθμό που παραβιάζει το βασικό του δικαίωμα για την προστασία έναντι έκδοσής του το οποίο απορρέει από το άρθρο 16, 2 του γερμανικού Συντάγματος. Η συνταγματική αυτή διάταξη δεν επιτρέπει έκδοση Γερμανού υπηκόου σε άλλη χώρα προκειμένου να διωχθεί ποινικά. Στην απόφαση προστίθεται ότι στην προκειμένη περίπτωση «θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η έκδοση μπορεί να εγκριθεί μόνο για πράξεις οι οποίες βάσει του γερμανικού δικαίου δεν έχουν παραγραφεί. Εκτιμά δε ότι στην περίπτωση του Χριστοφοράκου θα πρέπει να ισχύσουν οι διατάξεις του γερμανικού δικαίου περί παραγραφής. Βάσει αυτών τα αδικήματα για τα οποία εκζητείται στην Ελλάδα έχουν παραγραφεί. Στο αυστηρό δε πλαίσιο που θέτει το Συνταγματικό Δικαστήριο καλεί τις αρμόδιες αρχές στο Μόναχο να επανεξετάσουν την απόφαση έκδοσης.
Το δεύτερο ένταλμα.
Έπειτα από αυτήν την απόφαση, ανύπαρκτες πλέον είναι οι πιθανότητες να ευοδωθεί το δεύτερο ένταλμα σύλληψης εις βάρος του Μ. Χριστοφοράκου που έχει εισαχθεί στο Εφετείο του Μονάχου. Η απόφαση αυτή εκκρεμεί, αλλά από τη στιγμή που απέτυχε η έκδοση με βάση το πρώτο ένταλμα που ήταν και το ισχυρό χαρτί είναι απίθανο να γίνει με το δεύτερο ένταλμα, το οποίο παρουσιάζει σοβαρότατα κενά στην τεκμηρίωσή του. Το δεύτερο ένταλμα σύλληψης αναφέρεται στη συμφωνία μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και SΑΙC για το πρόγραμμα Ολυμπιακής ασφάλειας c4i. Η απόφαση του Εφετείου του Μονάχου εκκρεμεί και αναμένεται να εκδοθεί προσεχώς. Στο μεταξύ όμως, σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», έχει υποβληθεί αίτηση αποφυλάκισης του κ. Χριστοφοράκου, η οποία θα κριθεί εντός των επόμενων ημερών. Ο κ. Χριστοφοράκος μπορεί να παραμείνει κρατούμενος με βάση το δεύτερο ένταλμα σύλληψης. Εάν όμως η απόφαση του Εφετείου του Μονάχου για το δεύτερο ένταλμα σύλληψης είναι θετική γι΄ αυτόν, θα αφεθεί ελεύθερος. Ο πρώην ισχυρός άνδρας της Siemens στην Ελλάδα θα μπορεί να κυκλοφορεί ελεύθερος στη Γερμανία. Κίνδυνο θα διατρέχει μόνον αν βγει από τα σύνορα της χώρας, καθώς τότε δεν θα έχει την ασπίδα της προστασίας που του προσφέρει η γερμανική υπηκοότητα.
Και αίτηση αποφυλάκισης υπέβαλε ο Χριστοφοράκος
Έκθετη η κυβέρνηση που είχε προαναγγείλει την έκδοσή του
Ιδιαίτερα εκτεθειμένη είναι η κυβέρνηση έπειτα από την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας να «αμνηστεύσει» ουσιαστικά τον κ. Μιχ. Χριστοφοράκο για τις μίζες της Ζίμενς, ακυρώνοντας την απόφαση για την έκδοσή του στη χώρα μας. Η κυβέρνηση είχε επενδύσει πριν από τις ευρωεκλογές στην έκδοσή του- την οποία μάλιστα είχε σπεύσει να προαναγγείλει αρκετές φορές- ενώ στερεότυπα τα κυβερνητικά στελέχη μιλούσαν για αποκλειστικά «πράσινο σκάνδαλο». Ωστόσο, σε καμία περίπτωση η κυβέρνηση δεν παρενέβη – για παράδειγμα με παραγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου- προκειμένου να υπάρξει δικαστική διερεύνηση και για την περίοδο 2004- 2007, παρά την ύπαρξη πληθώρας σχετικών στοιχείων. Και στην «παράλειψη» αυτή- όπως έχουν γράψει σε πολλές περιπτώσεις τα «ΝΕΑ»- στηρίχθηκε η ακύρωση της έκδοσης από το γερμανικό δικαστήριο. Η παραμονή Χριστοφοράκου στη Γερμανία ουσιαστικά βάζει ταφόπλακα στο μεγάλο σκάνδαλο, καθώς είναι ο μόνος που έχει την πλήρη εικόνα για τις μίζες που δόθηκαν σε όλες τις περιόδους. Μάλιστα, από νομικούς κύκλους αμφισβητείται πλέον συνολικά η δυνατότητα ουσιαστικής εκδίκα σης των σχετικών αδικημάτων.
Στις 17 Σεπτεμβρίου ο ορισμός εφέτη – ανακριτή για Ζίμενς
Στις 17 Σεπτεμβρίου συγκαλείται η Ολομέλεια Εφετών Αθηνών, προκειμένου να αποφασιστεί αν θα ορίσει εφέτη- ανακριτή για την υπόθεση της Siemens. Σχετική παραγγελία έδωσε προ ημερών στον προϊστάμενο Εισαγγελίας Εφετών Φώτη Μακρή ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Τέντες, αμέσως μόλις έγινε γνωστό ότι διενεργείται πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση εις βάρος του τέταρτου ειδικού ανακριτή Νίκου Ζαγοριανού. Ο λόγος για τον οποίο ο κ. Τέντες ζήτησε να οριστεί εφέτης- ανακριτής επισήμως αφορά στη σοβαρότητα της υπόθεσης, επί της ουσίας όμως οφείλεται στις νομικές «ακροβασίες» του κ. Ζαγοριανού, ο οποίος χειριζόταν έως τώρα τη δικογραφία και έδωσαν τελικά επιχειρήματα στην υπεράσπιση του Μιχάλη Χριστοφοράκου ενώπιον της γερμανικής δικαιοσύνης. Υπενθυμίζεται ότι οι γερμανοί δικηγόροι του Μιχάλη Χριστοφοράκου στήριξαν στην ανακριτική συμπεριφορά του κ. Ζαγοριανού τις αιτιάσεις τους κατά της παράδοσης του πρώην ισχυρού άντρα της Siemens στη χώρα μας, διατυπώνοντας επιφυλάξεις για τον αν θα τύχει εδώ δίκαιης δίκης.














