Οι διάλογοι με τον Π. Βλαστό… έκαψαν τη δικηγόρο του

«ΕΠΙΠΟΛΑΙΗ, φλύαρη και ανεκτική» αυτοχαρακτηρίζεται η δικηγόρος Ελισάβετ Πούλιου, η οποία μέσα από το 35σέλιδο απολογητικό της υπόμνημα εμφανίζεται ως… θύμα παραπλάνησης τού μέχρι πρότινος εντολέα της Παναγιώτη Βλαστού και υπερασπιζόμενη τον εαυτό της προσπάθησε να πείσει την ανακρίτρια ότι ουδέποτε εντάχθηκε και- πολύ περισσότερο- δεν συμμετείχε στα αξιόποινα σχέδια των «νέου συνδικάτου του εγκλήματος».

Οι διάλογοι όμως με τον Π. Βλαστό φαίνεται ότι έκαψαν τη δικηγόρο, η οποία παρά τις εξηγήσεις που έδωσε χθες στην 25η τακτική ανακρίτρια Χαρίκλεια Ηλιοπούλου, οδηγήθηκε στις φυλακές του Κορυδαλλού, καθώς κρίθηκε πως αν αφεθεί ελεύθερη είναι ύποπτη να διαπράξει στο μέλλον και νέα αδικήματα.

Η Ελ. Πούλιου, που είχε συνηθίσει όλα αυτά τα χρόνια να βρίσκεται στα ανακριτικά γραφεία από άλλη θέση, άκουσε σοκαρισμένη την απόφαση προφυλάκισής της, ενώ και ο συνήγορός της Ιπποκράτης Μυλωνάς κατήγγειλε την έλλειψη σκεπτικού της «ετυμηγορίας» των δικαστών και την αοριστία του κατηγορητηρίου που την οδήγησε στη φυλακή.

Η κατηγορουμένη υποστηρίζει ότι είναι παρεξηγήσιμοι οι αποσπασματικοί διάλογοι που δημοσιοποιήθηκαν μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης από τις διωκτικές αρχές. «Το μόνο επιλήψιμο που διαπιστώνω- υποστηρίζει μεταξύ άλλων στο υπόμνημά της- είναι οι υπερβολικές και αόριστες κουβέντες χωρίς αντίκτυπο, δεδομένου ότι ουδέποτε αντιλήφθηκα ότι ο Παναγιώτης Βλαστός είχε συγκροτήσει εγκληματική οργάνωση και διέπραττε αξιόποινες πράξεις. Πολλώ μάλλον, δεν εντάχθηκα ποτέ σε μια εγκληματική οργάνωση που αγνοούσα, αφού όπως αντιλαμβάνομαι από τους διαλόγους, ο Παναγιώτης Βλαστός και η (προφυλακισμένη) σύζυγός του Άννα με παραπλανούσαν και φρόντιζαν να μην αντιληφθώ οτιδήποτε επιλήψιμο, γεγονός που αποδεικνύει περίτρανα ότι δεν γνώριζα πως διέπρατταν αξιόποινες πράξεις και μάλιστα σε οργανωμένη εγκληματική οργάνωση».

«Η μοναδική μου εμπλοκή- προσθέτει η κατηγορουμένη αμφισβητώντας τη νομιμότητα των επίμαχων συνομιλιώνείναι η ενάσκηση των δικηγορικών μου καθηκόντων που άσκησα με εντιμότητα και αρτιότητα. Η μόνη ίσως παρεξηγήσιμη στάση εκ μέρους μου είναι οι συνομιλίες με τον τέως εντολέα μου και η εξυπηρέτηση που έκανα μια μέρα που επισκέφθηκα τον Βασ. Στεφανάκο (σ.σ.: φέρεται και αυτός να είναι μέλος της ίδιας οργάνωσης) στη φυλακή Λάρισας για ενημέρωση εκκρεμούς υπόθεσής τους – μου έδωσε κάποιο χαρτάκι με γράμματα και αριθμούς εξηγώντας μου ότι πρόκειται για κινητό τηλέφωνο που πρέπει να δώσω στον Παναγιώτη Βλαστό».

Τέλος, η δικηγόρος επικαλούμενη τη μαρτυρία του Π. Βλαστού ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός της τής είχε αποκαλύψει ότι τρία άλλα άτομα είχαν εμπλακεί στην απαγωγή του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου.