Παραιτήσεις με παρασκήνιο μετά τις κρίσεις των δικαστικών

ΟΙ ΠΑΡΑΙΤΗΣΕΙΣ δύο αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη μη επιλογή τους για τη θέση του εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σημάδεψαν την ανάδειξη της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Πρόκειται για τον κ. Ανδρέα Ζύγουρα, δεύτερο κατά σειρά αρχαιότητας μετά τον κ. Βασίλη Μαρκή και τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών κ. Κυριάκο Καρούτσο, που ήταν χαμηλότερα στην επετηρίδα, αλλά προφανώς ευελπιστούσε πως θα τύγχανε της εύνοιας του υπουργικού συμβουλίου.

Ο κ. Καρούτσος χαρακτηρίστηκε «δεξί χέρι» του κ. Σανιδά, με αφορμή τη στάση του στον χειρισμό των σκανδάλων της Μονής Βατοπεδίου και της Siemens. Παρά τις αντίθετες απόψεις του σε κάποιες περιπτώσεις- όπως ήταν το ζήτημα της αποστολής στη Βουλή της δικογραφίας της Μονής Βατοπεδίου- ουδέποτε αντέδρασε εμφανώς. Υπακούοντας στον ανώτερό του εισαγγελέα, φρόντιζε πάντα να μη γίνει γνωστή η διαφωνία τους, διαψεύδοντας μάλιστα σχετικές πληροφορίες που έβλεπαν το φως της δημοσιότητας. Η παραίτησή του αιφνιδίασε τον δικαστικό κόσμο, ο οποίος εξεπλάγη περισσότερο από το γεγονός ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Ν. Δένδιας την έκανε αμέσως αποδεκτή. Η σπουδή του υπουργού, ενώ εκ του νόμου έχει στη διάθεσή του περιθώριο ενός μηνός για να απαντήσει στον παραιτηθέντα, αφήνοντάς του τον χρόνο να το ξανασκεφθεί, έδωσε λαβή σε ποικίλες ερμηνείες.

Με δεδομένο ότι ο διάδοχος του κ. Καρούτσου θα επιλεγεί μεταξύ των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, εκτιμάται ότι πιθανόν η κυβέρνηση βιάζεται να ικανοποιήσει κάποιον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό που ενδεχομένως δυσαρέστησε.