Έστειλαν… αμελλητί το Βατοπέδι σε εφέτη ειδικό ανακριτή

Την ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας Εφετών για την ανάθεση της υπόθεσης της Μονής Βατοπεδίου σε εφέτη ειδικό ανακριτή… έσπασε η δημόσια τοποθέτηση ενός δικαστικού λειτουργού, ο οποίος υποστήριξε ότι ο φάκελος έπρεπε να διαβιβαστεί απευθείας στη Βουλή θεωρώντας αντισυνταγματική τη… φραγή εκ μέρους του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Η συντριπτική πλειοψηφία των λοιπών 156 συναδέλφων του εφέτη και μέλους Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ. Κωνσταντίνου Μπαλντά τάχθηκε υπέρ του ορισμού εφέτη ειδικού ανακριτή και έτσι ο κύβος ερρίφθη. Η δικογραφία ανατέθηκε- και πάλι κατά πλειοψηφία- στην εφέτη ειδική ανακρίτρια κ. Ειρήνη Καλού με αναπληρωτή τον κ. Νικήτα Χριστόπουλο.

Η Ολομέλεια συνεδρίασε κεκλεισμένων των θυρών και από τους 239 προέδρους Εφετών και εφέτες ήταν παρόντες 157. Η διευθύντρια Πολιτικής Γης του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης Σταματούλα Μαντέλη, διά του δικηγόρου της Γιάννη Μαντζουράνη, είχε ζητήσει από την Ολομέλεια να παραγγείλει στον ειδικό ανακριτή να διαβιβάσει «αμελλητί» τη δικογραφία στη Βουλή.

«Συγχωροχάρτι»
«Ο εισαγγελέας του Α.Π. με έναν δικονομικό ελιγμό επιχειρεί να εμπλέξει την Ολομέλεια του Εφετείου σε αντισυνταγματικές και έκνομες πράξεις και παραλείψεις του, που συνεπάγονται σφετερισμό αρμοδιοτήτων της Βουλής και λειτουργούν ως πλυντήριο υπουργικών ευθυνών, αφού δεν επιτρέπουν τον έλεγχο ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών υπουργών, οι οποίοι άλλωστε ευθύς εξαρχής είχαν λάβει “συγχωροχάρτι” με το εισαγγελικό εφεύρημα των δήθεν παραπλανηθέντων υπουργών», επισημαίνει στην αίτησή του ο κ. Μαντζουράνης.

Η κ. Μαντέλη επαναλαμβάνοντας τον ισχυρισμό ότι είχε ρητή προφορική εντολή από τον πρώην υπουργό Ευάγγ. Μπασιάκο να διεκπεραιώσει κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα τα ζητήματα της Μονής Βατοπεδίου, προσθέτει ότι «είναι εντελώς διαφορετική η ευθύνη εκτέλεσης- έστω παράνομης- υπουργικής εντολής από την ευθύνη εξαπάτησης υπουργού, όπως ανεπιτρέπτως εκ των προτέρων και χωρίς προηγούμενο έλεγχο, απεφάνθη ο όντως ευρηματικός σε νομικές ακροβασίες εισαγγελέας του Α.Π.».

Από την πλευρά του ο κ. Κ. Μπαλντάς, απευθυνόμενος προς τους συναδέλφους τους, συνεπής στη θέση που είχε διατυπώσει ως μέλος της μειοψηφίας του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, επανέλαβε- σύμφωνα με πληροφορίες- ότι ο ρόλος του κ. Σανιδά, ο οποίος είχε διατάξει τη σχετική έρευνα για το Βατοπέδι, ήταν διεκπεραιωτικός. Και όφειλε- κατά την άποψή του – να διαβιβάσει τη δικογραφία, όπως ζητούσαν οι εισαγγελείς σύμφωνα με τις επιταγές του Συντάγματος, γιατί σε διαφορετική περίπτωση ακυρώνεται η ουσιαστική κρίση εκείνων που διενήργησαν την προκαταρκτική, αλλά και της Βουλής που έχει αποκλειστική αρμοδιότητα για τη διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών υπουργών.

Την άποψη που εξέφρασε από άλλο βήμα και είχε βρει σύμφωνους πολλούς εκπροσώπους του δικαστικού και νομικού κόσμου επικαλέστηκε ο κ. Μπαλντάς, επισημαίνοντας ότι η Ολομέλεια δεν μπορεί να προχωρήσει στον ορισμό ειδικού ανακριτή γιατί μια τέτοια κίνηση προσδίδει κύρος σε αντισυνταγματικές ενέργειες.

Οι προτάσεις
Οι απόψεις του δεν… έπεισαν τους παρόντες συναδέλφους του, οι οποίοι ψήφισαν εντελώς διαφορετικά. Ο εισηγητής, πρόεδρος Εφετών κ. Γ. Μπατζαλέξης πρότεινε να ανατεθεί η υπόθεση στον κ. Νικήτα Χριστόπουλο με αναπληρωτή τον κ. Δ. Μόκα. Τέσσερις δικαστές- κατά τις ίδιες πληροφορίεςτάχθηκαν υπέρ του συγκεκριμένου συναδέλφου τους. Η εφέτης κ. Ειρήνη Καλού- κατά γενική ομολογία- θεωρείται από τους συναδέλφους της έμπειρη, καθώς έχει χειριστεί σοβαρές ποινικές υποθέσεις, στο παρελθόν ήταν μέλος του Συμβουλίου Εφετών που εξέδωσε βουλεύματα για σημαντικές υποθέσεις και ως πρόεδρος Πρωτοδικών είχε απορρίψει σχετική αίτηση για την απαγόρευση κυκλοφορίας του βιβλίου του Μ. Ανδρουλάκη με τον τίτλο «Μν».

ΜΙΑ ΔΙΑΦΩΝΙΑ

δικαστικού λειτουργού που υποστήριξε ότι ο φάκελος έπρεπε να διαβιβαστεί απευθείας στη Βουλή