«Λευκή» απαλλαγή Παυλίδη

Με «λευκή διαμαρτυρία» επέλεξαν 6 γαλάζιοι βουλευτές να εκφράσουν τη διαφωνία τους με την κυβερνητική γραμμή για μη παραπομπή του Αριστοτέλη Παυλίδη. Υπέρ της παραπομπής του πρώην υπουργού ψήφισαν 146 βουλευτές, κατά 144, 3 ψήφισαν «παρών», ενώ βρέθηκαν και 5 λευκά ψηφοδέλτια. Έτσι -παρ’ ότι οι φήφοι υπέρ ήταν περισσότερες- δεν συγκεντρώθηκε η απόλυτη πλειοψηφία (151) που απαιτείται για την παραπομπή.

Όπως προκύπτει από την ανάλυση του αποτελέσματος της μυστικής ψηφοφορίας, από τους κυβερνητικούς βουλευτές -στους οποίους είχε διαμηνυθεί ότι η απαλλαγή Παυλίδη ισοδυναμεί με ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση- έξι προτίμησαν να ψηφίσουν λευκό ή «παρών», εκδηλώνοντας μ’ αυτόν τον τρόπο την αντίθεση τους με τη γραμμή του κόμματος. Η κυβέρνηση απέφυγε έτσι το σενάριο να στηρίζει την κοινοβουλευτική της πλειοψηφία σ’ έναν υπόδικο βουλευτή. Επώμιζεται όμως το πολιτικό κόστος της συγκάλυψης, καθώς μάλιστα η πλειοψηφία της Βουλής έκρινε απαραίτητο να αχθεί ο πρώην υπουργός στο ειδικό δικαστήριο.

Λίγο νωρίτερα, ο πρώην υπουργός είχε δήλωσε δικαιωμένος από το πόρισμα της ΝΔ, υπεραμύνθηκε της αθωότητάς του και ζήτησε «δικαιοσύνη» από τους συναδέλφους του. Έντονη ήταν η αντιπαράθεση Παυλόπουλου – Βενιζέλου, σχετικά με το αίτημα του ΠΑΣΟΚ για διεύρυνση του κατηγορητηρίου, ενώ ηχηρή ήταν η σιωπή των βουλευτών της κυβερνητικής πλειοψηφίας, καθώς εξ αυτών πήραν τον λόγο μόνον τέσσερις. <?xml:namespace prefix = o ns = “urn:schemas-microsoft-com:office:office” /><o:p>

Τη σιωπή των γαλάζιων βουλευτών έσπευσε να την αιτιολογήσει λίγο πριν κλείσει η συζήτηση ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος λέγοντας πως «μόνον όσοι μετείχαν στην προκαταρκτική επιτροπή δικαιούνται να μιλήσουν και να τεκμηριώσουν τη θέση τους γιατί επωνύμως έχουν πάρει θέση». Επιπλέον κάλεσε τους άλλους βουλευτές της ΝΔ να ψηφίσουν κατά συνείδηση και να μην ανακοινώσουν την επιθυμία τους έστω κι’ αν λάβουν τον λόγο ενώ χαρακτήρισε υποκρισία τη στάση για την αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, αποδεχόμενος ωστόσο και την ευθύνη της Ν.Δ. κατά την Συνταγματική αναθεώρηση του 2001.

Τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου για τα αδικήματα της απιστίας σε βάρος του Δημοσίου και την παράβαση καθήκοντος έθεσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος ο οποίος ζήτησε να αποφασίσει η χθεσινή Ολομέλεια μετά – όπως είπε – τα επιπρόσθετα στοιχεία που προέκυψαν από τις εργασίες της προκαταρκτικής επιτροπής για τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου σε βάρος του Αριστοτέλη Παυλίδη.

Κι’ ενώ με τη θέση αυτή συμφώνησαν και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης το αίτημα απορρίφθηκε από τον πρόεδρο της Βουλής Δημήτρη Σιούφα με το επιχείρημα ότι αντιβαίνει στον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα.

Οι τόνοι της αντιπαράθεσης, ωστόσο, ανέβηκαν καθώς ο Ευάγγελος Βενιζέλος υποστήριξε ότι «πρέπει να πάμε σε εκλογές όχι εξαιτίας της υπόθεσης Παυλίδη αλλά γιατί ο κ. Καραμανλής έχει οδηγήσει τη χώρα σε οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό αδιέξοδο». Επίσης επανέλαβε την πρότασή του για αλλαγή του τρόπου εκλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης ενώ κάλεσε τους βουλευτές της πλειοψηφίας «να ψηφίσουν κατά συνείδηση χωρίς κομματικό πείσμα και κακώς εννοούμενο κομματικό πατριωτισμό».

Ανάλογους τόνους χρησιμοποίησε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης ο οποίος αναρωτήθηκε «τι θα πούμε στον φτωχό και τον άνεργο; Πως τα παίρνουν οι μισοί υπουργοί της κυβέρνησης και εσύ σφίξε το ζωνάρι; Ότι αυτός είναι αγγελικός κόσμος που οι μισοί υπουργοί «τα πιάνουν»; Αυτό δεν λέει η Siemens, το Βατοπέδι, η υπόθεση Παυλίδη;» και πρότεινε την παράταση της φετινής κοινοβουλευτικής περιόδου μέχρι το φθινόπωρο ώστε να έρθουν όλα τα σκάνδαλα στη Βουλή και να μην υπάρξει περίπτωση παραγραφής.

</o:p>