Στην εξουσία και με 150!

Σκηνικό για την απαλλαγή του κ. Αρ. Παυλίδη στήνει τώρα η Ν.Δ., προσπαθώντας να ξεπεράσει την αμηχανία που προκαλεί ο μεγάλος αριθμός των γαλάζιων βουλευτών (τουλάχιστον 66) που στήριξαν τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.

Την ίδια ώρα προετοιμάζει το έδαφος για το ενδεχόμενο να στηριχθεί η κυβερνητική πλειοψηφία σε 150 βουλευτές, εάν η παραπομπή του πρώην υπουργού στο Ειδικό Δικαστήριο δεν μπορέσει να αποφευχθεί.

«Στο σημείο που έχουμε βρεθεί, δύο δρόμοι υπάρχουν: ή ο Αρ. Παυλίδης δεν θα παραπεμφθεί ή η κυβέρνηση θα συνεχίσει τον δρόμο της με 150 βουλευτές, έστω κι αν χρειαστεί να ακροβατήσει», έλεγε χθες επιτελικό στέλεχος της Ν.Δ., το οποίο εμφανίζεται πεπεισμένο ότι «δεν πρόκειται να γίνουν πρόωρες εκλογές».

Κάθε εκλογικό σενάριο έσπευδαν χθες να αποκηρύξουν και στενοί συνεργάτες του Πρωθυπουργού, ενώ το ενδεχόμενο να πορευθεί τελικώς η Ν.Δ. με 150 βουλευτές άφησε ανοιχτό ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Ευάγ. Αντώναρος. «Η δημοκρατία λειτουργεί με ορισμένους κανόνες. Δεν έχω να πω, πέραν αυτού, τίποτε άλλο», αρκέστηκε να αναφέρει, όταν ρωτήθηκε εάν η κυβέρνηση θα στηριχθεί στην ψήφο του κ. Παυλίδη, στην περίπτωση παραπομπής του.

«Το επιτρέπει το Σύνταγμα»
Τη δυνατότητα που παρέχει στην κυβέρνηση το Σύνταγμα να επιβιώσει με 150 βουλευτές επικαλέσθηκε και ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών της Ν.Δ. κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, τροφοδοτώντας μια συζήτηση που κερδίζει οπαδούς στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος, από τη στιγμή που ο κ. Παυλίδης επιμείνει στην άρνησή του να παραιτηθεί. «Βεβαίως και μπορεί στηριχθεί η κυβέρνηση σε 150 βουλευτές, δεν υπάρχει θέμα. Αυτό είναι η συνταγματική ερμηνεία. Το αν μπορεί πολιτικά είναι άλλο θέμα. Πολιτικά είναι δύσκολο να συνεχίσει με 150, αν και αυτό δεν πρέπει να αποκλειστεί», ανέφερε χαρακτηριστικά (στη ΝΕΤ 105.8) ο κ. Βαρβιτσιώτης.

Είναι προφανές, πάντως, ότι βασικός στόχος της κυβέρνησης αυτή την ώρα είναι το κλείσιμο της υπόθεσης Παυλίδη, μέσα από ένα απαλλακτικό πόρισμα της Προανακριτικής Επιτροπής, το οποίο θα στηρίξει στη συνέχεια με την ψήφο της και η Ολομέλεια της Βουλής. Στο προσκήνιο και το παρασκήνιο, κορυφαίοι υπουργοί και αρκετοί βουλευτές καλλιεργούν το έδαφος για την απαλλαγή Παυλίδη, με το επιχείρημα ότι στον δικαστικό φάκελο που διαβιβάστηκε στη Βουλή «δεν υπάρχουν ατράνταχτες αποδείξεις».

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Παυλίδης βρίσκεται στο στόχαστρο των γαλάζιων βουλευτών που δεν αποκλείουν η σκανδαλώδης υπόθεση να οδηγήσει σε πρόωρες εκλογές, τις οποίες στην πραγματικότητα απεύχονται σχεδόν όλοι στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ. «Αν προκύψει ενοχή, τότε θα δημιουργηθεί ένα πρόβλημα το οποίο νομοτελειακά θα οδηγήσει σε εκλογές», ανέφερε με έμφαση η κ. Φωτεινή Πιπιλή, ενώ βολές εναντίον του πρώην υπουργού εξαπέλυσε και ο κ. Νικ. Νικηφοράκης, κάνοντας λόγο για «ηθικό και πολιτικό θέμα». «Είμαι ο τελευταίος που θα σας έλεγα ότι δεν τρέχει τίποτα και ότι θα πάμε σε εκλογές καβάλα σε άσπρο άλογο. Υπάρχει πρόβλημα», τόνισε από την πλευρά του ο κ. Βασ. Μαγγίνας (Αlpha 98.9), ενώ ο αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Γ. Σούρλας διεμήνυσε στον κ. Παυλίδη πως «αν η επιτροπή πάρει την απόφαση ότι πρέπει να παραπεμφθεί στο Ειδικό Δικαστήριο, τότε δεν έχει άλλο περιθώριο παρά να υποβάλει την παραίτησή του».

Επιτελικά στελέχη της Ν.Δ. δεν έκρυβαν χθες την ανησυχία ότι ο μεγάλος αριθμός των γαλάζιων βουλευτών που ψήφισαν υπέρ της Προανακριτικής μπορεί να προδικάζει δυσάρεστες εκπλήξεις. Κι αυτό επειδή εκτιμούν ότι ορισμένοι βουλευτές που ψήφισαν υπέρ της Προανακριτικής θα εκμεταλλευθούν τη μυστικότητα της ψηφοφορίας για την παραπομπή ή όχι Παυλίδη, προκειμένου να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους για την κυβερνητική πολιτική. Σε μια τέτοια «ανταρσία», στελέχη της Ρηγίλλης θεωρούν ότι μπορεί να λάβουν μέρος 10- 15 βουλευτές.

Η στάση του ΛΑΟΣ
Προαναγγελία για τη μη παραπομπή Παυλίδη, πάντως, εξέλαβαν αρκετοί στη Ν.Δ. και τη χθεσινή αμφισβήτηση της επάρκειας των στοιχείων του δικαστικού φακέλου από τον κ. Γ. Καρατζαφέρη. «Έχω την υποψία ότι δούναι και λαβείν ανάμεσα στον Παυλίδη και τον Μανούση υπήρξε. Αλλά όταν δικάζεις κάποιον, δικάζεις με αποδείξεις», ανέφερε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ (στο Μega), αφήνοντας να εννοηθεί ότι εάν δεν προκύψουν νέα στοιχεία κατά τη διάρκεια της Προανακριτικής, το κόμμα του δεν θα ψηφίσει υπέρ της παραπομπής τού πρώην υπουργού.

ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

το κλείσιμο της υπόθεσης Παυλίδη, μέσα από απαλλακτικό πόρισμα της Προανακριτικής το οποίο θα στηρίξει στη συνέχεια και η Ολομέλεια της Βουλής

Θα δικάσουν για τρίτη φορά τους υπευθύνους του Κτηματολογίου
ΡΕΠΟΡΤΑΖ:
Σίλα Αλεξίου

ΝΕΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗοδύσσεια επιφυλάσσει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου στους άλλοτε υπευθύνους της Κτηματολόγιο Α.Ε., τους οποίους παραπέμπει εκ νέου σε δίκη… εξαφανίζοντας την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που τους απάλλαξε λόγω παραγραφής, όπως έχει συμβεί επανειλημμένως με τα πρώην στελέχη της εταιρείας ΔΕΚΑ. Η εξέλιξη αυτή ήταν περίπου αναμενόμενη, καθώς προ δύο μηνών ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδάς εισηγήθηκε προς την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου την αναίρεση της απαλλακτικής απόφασης, υποστηρίζοντας πως ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας κ. Ν. Γαλιδάκης και το μέλος του Δ.Σ. κ. Ι. Ρέγκας- επί υπουργίας Λαλιώτη- πρέπει να δικαστούν και πάλι με την κατηγορία της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου χρήματος.

Ο κ. Σανιδάς, με τον οποίο συμφώνησε τελικά η πλειονότητα των αρεοπαγιτών κατά τη διάσκεψη που πραγματοποιήθηκε, είχε δηλώσει τη διαφωνία του με το σκεπτικό της απόφασης του Εφετείου, το οποίο μετέτρεψε το κακούργημα σε πλημμέλημα και έτσι απάλλαξε λόγω παραγραφής τους δύο κατηγορούμενους.

Κατά τον κ. Σανιδά, οι κ.κ. Γαλιδάκης και Ρέγκας, οι οποίοι είχαν την ευθύνη της διαχείρισης των χρημάτων για την εκτέλεση του εθνικού κτηματολογίου, δεν τήρησαν τους κανόνες της επιμελούς διαχείρισης, αλλά διασπάθισαν τα χρήματα επ΄ ωφελεία των αναδόχων του έργου με τους οποίους υπέγραψαν παρανόμως συμπληρωματικές συμβάσεις. «Με βάση τις συμπληρωματικές συμβάσεις οι ανάδοχοι έλαβαν επιπλέον χωρίς αντίστοιχο έργο 110 εκατ. ευρώ, κατά τα οποία ζημιώθηκε η Κτηματολόγιο Α.Ε. και κατ΄ επέκταση το Δημόσιο, αφού μάλιστα αναγκάστηκε να επιστρέψει στην Ευρωπαϊκή Ένωση περίπου 100 εκατ. ευρώ», είχε υπογραμμίσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, προσθέτοντας: «Όταν για τέτοια θέματα δεν τιμωρείται κανείς, πώς θα εμπεδωθεί η έννοια του κράτους δικαίου στους πολίτες;».

Υπενθυμίζεται ότι τα στελέχη της ΔΕΚΑ, που έτυχαν της ίδιας αντιμετώπισης, ταλαιπωρούνται στα δικαστήρια επί μία δεκαετία, καθώς ο Άρειος Πάγος έχει αναιρέσει δύο φορές τις απαλλακτικές αποφάσεις του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και αυτήν τη στιγμή εκκρεμεί η εκδίκαση της υπόθεσης για τρίτη φορά.

Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ

έχει αναιρέσει δύο φορές τις απαλλακτικές αποφάσεις του Εφετείου Κακουργημάτων