Ένα βήμα πριν από τη Βουλή οι καταγγελίες Μανούση
▅ Το γεγονός ότι ο ανακριτής δεν έχει στείλει κλήση προς απολογία στον μοναδικό κατηγορούμενο, τον πρώην υπουργό Αιγαίου Αριστοτέλη Παυλίδη, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι έχει σκοντάψει σε ευθύνες πολιτικού
ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ που δείχνει – όπως εκτιμούν νομικοί κύκλοι – ότι η δικογραφία για τον «γαλάζιο εκβιασμό» ενδέχεται να διαβιβαστεί άμεσα στη Βουλή ως μόνη αρμόδια να κρίνει τον «ποινικό ρόλο» του πρώην υπουργού Αιγαίου Αριστοτέλη Παυλίδη, έκανε χθες ο ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση για τις καταγγελίες του εφοπλιστή Φώτη Μανούση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 20ός τακτικός ανακριτής Απόστολος Ζαβιτσάνος, έπειτα από δική του πρωτοβουλία συναντήθηκε χθες με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργο Σανιδά με τον οποίο συζήτησε διαδικαστικά θέματα που θα συναντήσει μπροστά του αν τελικά καταλήξει, με βάση το αποδεικτικό υλικό, ότι προκύπτουν ενδείξεις για την εμπλοκή του κ. Παυλίδη στην ερευνώμενη υπόθεση.
Όπως είναι γνωστό, η δίωξη που έχει ασκηθεί από τον εισαγγελέα Εφετών Ισίδωρο Ντογιάκο για την κακουργηματική εκβίαση στρέφεται εις βάρος του διευθυντή του γραφείου του πρώην υπουργού Παναγιώτη Ζαχαρίου. Το γεγονός μάλιστα ότι ο δικαστικός λειτουργός αν και έχει ολοκληρώσει τον κύκλο των μαρτύρων δεν έχει- τουλάχιστον προς το παρόν- στείλει κλήση προς απολογία στον μοναδικό κατηγορούμενο, σε συνδυασμό με τη χθεσινή επίσκεψή του στον Άρειο Πάγο, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο κ. Ζαβιτσάνος έχει… σκοντάψει σε ευθύνες πολιτικού.
Σε διαφορετική περίπτωση, έλεγαν χαρακτηριστικά νομικοί, ο ανακριτής- όπως συνήθως συμβαίνει- θα είχε καλέσει σε απολογία τον κατηγορούμενο, ενώ θα είχε εκλείψει και ο λόγος της συνάντησής του με τον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό. Από την πλευρά του ο κ. Σανιδάς- κατά τις ίδιες πληροφορίες- φέρεται να έχει την άποψη ότι αν ο κ. Ζαβιτσάνος αποφασίσει να στείλει τη δικογραφία για τον κ. Παυλίδη στη Βουλή, θα πρέπει να διαβιβάσει μόνο το σκέλος που αφορά το πολιτικό πρόσωπο συνεχίζοντας την έρευνά του για τον κατηγορούμενο Π. Ζαχαρίου.
Σε κάθε περίπτωση πάντως, σύμφωνα με δικηγόρους, την αποκλειστική ευθύνη για την τύχη της δικογραφίας έχει ο ανακριτής, ενώ ο ρόλος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου εξαντλείται στην τυπική διαβίβασή της στο Κοινοβούλιο.














