Ένας ένοχος σε δίκη εξπρές

Σε ποινή τριών χρόνων με τριετή αναστολή καταδίκασε αργά τη νύχτα το Αυτόφωρο Πειραιά τον αρχιφύλακα της Γ΄ Πτέρυγας των φυλακών Κορυδαλλού Νίκο Καραγιώργη, για «συμμετοχή σε απόδραση με ενδεχόμενο δόλο».

Επίσης καταδικάστηκε σε εξάμηνη φυλάκιση ο σωφρονιστικός υπάλληλος Μιχ. Μπαγλάνης αλλά με… άσχετη κατηγορία. Συγκεκριμένα στην έρευνα που έγινε στο σπίτι του βρέθηκε ένα γκλομπ- έτσι καταδικάστηκε σε έξι μήνες για οπλοκατοχή!

Όλοι οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι. Την ενοχή μόνο του αρχιφύλακα είχε προτείνει η εισαγγελέας του Αυτοφώρου Πειραιά. Το εισαγγελικό σκεπτικό ήταν ότι ενώ ο αρχιφύλακας ήταν ενήμερος για επικείμενη απόδραση- αφού είχε μεσολαβήσει και το ανώνυμο τηλεφώνημα στις 18 Φεβρουαρίου- δεν φρόντισε ώστε ο Ριτζάι και ο Παλαιοκώστας να έχουν ξεχωριστό προαυλισμό. Αυτό, είπε, είχε ως συνέπεια να μπορούν να συζητούν μεταξύ τους το σχέδιο της απόδρασης.

Η εισαγγελέας τού απέδωσε ευθύνες για την κράτησή τους στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο, αφού όπως είπε ο χώρος αυτός δεν τηρούσε τις προδιαγραφές ασφαλείας και δεν υπήρχε συστηματική επιτήρηση. Του καταλόγισε ενοχή με ενδεχόμενο δόλο.

Για τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους Μιχαήλ Γανόπουλο και Μιχαήλ Μπαγλάνη πρότεινε αθώωση. Για τον πρώτο, τον οποίον απείλησε ο Ριτζάι, είπε ότι η όποια αμέλειά του συνιστά ενδεχομένως πλημμελή άσκηση καθηκόντων, «αλλά αυτό είναι κάτι που δεν μας αφορά σε αυτό το δικαστήριο». Για τον δεύτερο απλώς πρότεινε την ενοχή του για οπλοκατοχή, επειδή στο σπίτι του βρέθηκε ένα γκλομπ.

Για τον εξωτερικό φρουρό Ευάγγελο Νικολόπουλο είπε ότι βρέθηκε σε μία τέτοια κατάσταση που του απέτρεπε να κάνει οποιαδήποτε ενέργεια, δηλαδή να ρίξει στο ελικόπτερο, αφού όπως προέκυψε τον απειλούσαν με όπλο και συνέχισαν να τον απειλούν ενώ το ελικόπτερο σηκωνόταν. Για τον πιλότο Ηλία Θεοφιλόπουλο είπε ότι ήταν υποχρεωμένος μόλις αντιλήφθηκε πως το ελικόπτερο τελεί υπό αεροπειρατεία εν όψει του κινδύνου της ζωής του να κάνει οτιδήποτε του υποδείκνυαν.

Η εισαγγελέας πρότεινε ακόμα να ερευνηθεί τυχόν ευθύνη του σωφρονιστικού υπαλλήλου Λάμπρου Ζαμπέλη και του αρχιφύλακα βάρδιας Γιώργου Παγωμένου, αλλά και του συμβουλίου της φυλακής για το αν ήταν σωστό ή όχι να κρατούνται και οι δύο στην ίδια πτέρυγα. Στην απολογία του ο αρχιφύλακας Νικόλαος Καραγιώργης είπε στο δικαστήριο ότι δεν ήθελε τους δύο κρατουμένους στον ειδικό χώρο της Γ΄ Πτέρυγας, όμως δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, γιατί κανένας άλλος από τους υπόλοιπους αρχιφύλακες δεν ήθελε τους δύο κρατούμενους στην πτέρυγά του. Είπε ότι τα όποια μέτρα τα έλαβε με δική του πρωτοβουλία και έκανε λόγο για πόλεμο εκ των έσω στη φυλακή, λέγοντας ότι πάντα τον έβαζαν να βγάζει το φίδι από την τρύπα. «Τι είμαι εγώ; Ο μπράβος της φυλακής;», αναρωτήθηκε. «Έβαλα κάμερα, άλλαξα κλειδαριές, κάρφωσα κάτω τα κρεβάτια», είπε. Επίσης κατέθεσε: «Ζήτησα να φύγει ο Ριτζάι, να πάει σε άλλη πτέρυγα για να μην είναι με τον Παλαιοκώστα, αλλά ο Αλβανός κρατούμενος αρνήθηκε επικαλούμενος λόγους ασφάλειας».

Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ

Την απαλλαγή των δύο σωφρονιστικών υπαλλήλων, του εξωτερικού φρουρού και του πιλότου είχε προτείνει η εισαγγελέας

Θύελλα για τις συνοπτικές διαδικασίες
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Σίλα Αλεξίου

ΣΕ ΜΕΙΖΟΝ πολιτικό ζήτημα αναδεικνύεται η πρωτοφανής σπουδή της κυβέρνησης να καταλογίσει τις ευθύνες για την από αέρος απόδραση στους σωφρονιστικούς υπαλλήλους των φυλακών Κορυδαλλού, με συνοπτικές διαδικασίες.

Στις διαμαρτυρίες των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων- δύο εκ των οποίων παραιτήθηκαν καταγγέλλοντας «στημένα» κατηγορητήρια- προστέθηκε χθες και η επισήμανση του προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος κ. Σωτ. Μπάγια ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν έχει δικαιοδοσία να παραγγέλλει την άσκηση ποινικών διώξεων.

«Θεωρώ ότι οι δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης ευθύς μετά την απόδραση, με τις οποίες παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης, χωρίς να έχει αυτό το δικαίωμα, ήταν κίνηση θεσμικά άστοχη και άτυπη», τόνισε ο κ. Μπάγιας. Λαμβάνοντας ωστόσο υπ΄ όψιν του την ένταση της στιγμής, πρόσθεσε: «Θέλω ωστόσο να πιστεύω ότι η αστοχία του υπουργού οφειλόταν στη λύπη και στον θυμό που ένιωθε τη στιγμή εκείνη και μόνο».

Αφορμή της παρατήρησης του εισαγγελικού λειτουργού στάθηκε η δήλωση του κ. Ν. Δένδια, το βράδυ της περασμένης Κυριακής, αμέσως μετά τη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού, «ήδη ζήτησα από τον εισαγγελέα Εφετών κ. Τσόγκα να ασκήσει ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου».

Σύμφωνα με το άρθρο 30, παρ. 1 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ο υπουργός Δικαιοσύνης έχει δικαίωμα να παραγγείλει μόνον τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και όχι την άσκηση ποινικών διώξεων.

Η άμεση παραπομπή σε δίκη πριν καν συγκεντρωθούν τα στοιχεία και χωρίς να δοθεί κανένα περιθώριο στην υπεράσπιση των κατηγορουμένων να αντικρούσει το κατηγορητήριο, έχει προκαλέσει έντονο διάλογο σε νομικό και πολιτικό επίπεδο.

Το ΠΑΣΟΚ, διά στόματος του μέλους του Πολιτικού Γραφείου κ. Ντ. Ρόβλια, καταγγέλλει ευθέως την κυβέρνηση για διαχείριση σκοπιμότητας, κάνοντας λόγο για προσπάθεια μετακύλισης των πολιτικών της ευθυνών. «Η κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή επιχείρησε να περιορίσει σκόπιμα την υπόθεση μόνο στο σκέλος των ενεργειών των σωφρονιστικών υπαλλήλων και των εξωτερικών φρουρών.

Αρνήθηκε να αναλάβει τις βαρύτατες δικές της πολιτικές ευθύνες, επιβεβαιώνοντας την παντελή απουσία πολιτικής ευθιξίας εκ μέρους της», τονίζει ο κ. Ρόβλιας, υπογραμμίζοντας ότι «η παραίτηση και οι καταγγελίες των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων για την απόδραση από τις φυλακές Κορυδαλλού, περί “στημένης δίκης”, “στημένου κατηγορητηρίου” και “πολιτικών παρεμβάσεων”, δημιουργούν μείζον πολιτικό και ηθικό ζήτημα για την κυβέρνηση». Από την πλευρά της ωστόσο η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με αφορμή τις καταγγελίες περί «στημένης» δίκης, υπεραμύνεται των ενεργειών της σύνθεσης του Αυτοφώρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου του Πειραιά, καθώς «εφάρμοσε τις διατάξεις του Συντάγματος και της Ποινικής Δικονομίας». Και καταλήγει:

«Πρέπει να γίνει αντιληπτό σε όλους ότι η χρησιμοποίηση της Δικαιοσύνης και των δικαστικών λειτουργών για εφήμερα, προσωπικά και όχι μόνο οφέλη, εκτός από επιζήμια για τη δημοκρατία, δεν είναι ανεκτή από τους πολίτες».