«Ρίξτε φως στον λογαριασμό»

Περισσότερα στοιχεία για την κίνηση των χρημάτων που κατατέθηκαν στον κοινό λογαριασμό του Γιώργου Βουλγαράκη και της συζύγου του Αικατερίνης Πελέκη καθώς και του αδελφού της Δημήτρη Πελέκη και προέρχονται είτε από τη Μονή Βατοπεδίου είτε από εταιρείες και φυσικά πρόσωπα που εμπλέκονται στο σκάνδαλο αποφάσισε χθες ομόφωνα η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Το σχετικό αίτημα υποβλήθηκε από τους εκπροσώπους των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ενώ έγινε αποδεκτό και από τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας οι οποίοι- υπό την πίεση της αντιπολίτευσης- τελικά συμφώνησαν να ζητηθεί από το ζεύγος Βουλγαράκη να καταθέσει περισσότερα στοιχεία για τα χρήματα που έχουν λάβει από τη Μονή Βατοπεδίου, την ΚΕΔ ή τρίτο πρόσωπο, ενώ το ίδιο καλούν να κάνει και ο εκπρόσωπος της Μονής στα 31 συμβόλαια ανταλλαγής ακινήτων με το Δημόσιο Δημήτρης Πελέκης. Κι αυτό γιατί- όπως επεσήμαναν βουλευτές της αντιπολίτευσης- ένας κοινός λογαριασμός των κ.κ. Γ. Βουλγαράκη και Αικατερίνης Πελέκη εμφανίζεισύμφωνα με τους ειδικούς της Τραπέζης της Ελλάδος- μία κίνηση 5,5, εκατομμυρίων ευρώ, ενώ επιμένουν ότι ο κ. Δ. Πελέκης πρέπει να δώσει «περαιτέρω διευκρινίσεις για τα χρήματα που έλαβε ως αμοιβή από τη Μονή Βατοπεδίου» Γαλάζιες βολές
Μάλιστα, αίσθηση προκάλεσαν οι γαλάζιες βολές από τους βουλευτές της Ν.Δ. Φεβρωνία Πατριανάκου και Μανούσο Βολουδάκη κατά της στάσης που έχει τηρήσει μέχρι στιγμής η οικογένεια Πελέκη-Βουλγαράκη έναντι της Εξεταστικής, καθώς τα σχετικά παραστατικά από τις πληρωμές έρχονταν κατά… κύματα και ελλιπή στα μέλη της. Η κ. Πατριανάκου χαρακτήρισε «απαραίτητο από τα τρία αυτά άτομα να μας δηλώσουν ρητώς και ευθαρσώς εάν στους λογαριασμούς τους κατατέθηκαν από τη Μονή Βατοπεδίου, είτε άμεσα είτε έμμεσα, χρήματα στους λογαριασμούς τους οι οποίοι δεν είναι σε αυτά τα ποσά που ήδη έχουν κατατεθεί στη Βουλή» και παρατήρησε ότι οι «ίδιοι αντιμετώπισαν το συγκεκριμένο θέμα με προχειρότητα και πιθανά όχι με τη δέουσα προσοχή που άξιζε στην Εξεταστική Επιτροπή και όλη την έρευνα».

Το αίτημα για άνοιγμα του κοινού λογαριασμού υποβλήθηκε από τον βουλευτή του ΛΑΟΣ Αθανάσιο Πλεύρη και μαζί τους συντάχθηκαν αμέσως και οι κ.κ. Γ. Δριβελέγκας (ΠΑΣΟΚ), Α. Σκυλλάκος (ΚΚΕ) και Ν. Τσούκαλης (ΣΥΡΙΖΑ), ενώ προχθές η κ. Κ. Πελέκη έστειλε στην Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου αναλυτικά τα χρηματικά ποσά που εισέπραξε και χθες έστειλε κι άλλον φάκελο με παραστατικά.

Η επιστολή Πελέκη
Στην επιστολή της η Αικ. Πελέκη αναφέρει ότι στον λογαριασμό της κατατέθηκαν από το Βατοπέδι, την ΚΕΔ και τον αδελφό της δικηγόρο Δ. Πελέκη συνολικά 1.995.984,48 εκατ. ευρώ. Από αυτά- όπως σημειώνεται στην επιστολή- η ίδια κατέθεσε στη συνέχεια 1.392.004,36 στον Συμβολαιογραφικό Σύλλογο, 158.836,83 στο Ταμείο Νομικών, 105.891,23 στο Ταμείο Συμβολαιογράφων, 187.723 στο Υποθηκοφυλακείο Αχαρνών, 55.900 στο Υποθηκοφυλακείο Μαραθώνος, ενώ 61.502,66

ευρώ επεστράφησαν στη Μονή Βατοπεδίου ως χρεωπιστωτική εξίσωση εισπραχθέντων και καταβληθέντων. Επίσης- κατά την κ. Πελέκη- η Μονή Βατοπεδίου έστειλε 5.000 ευρώ σε συνεργάτιδα του γραφείου της κ. Πελέκη ως μπόνους «για τις αμέτρητες ώρες εργασίας της».

ΔΙΑΚΙΝΗΘΗΚΑΝ 5,5 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ

Ο λογαριασμός του ζεύγους Βουλγαράκη εμφανίζει κίνηση 5,5 εκατ. ευρώ. Ζητούν στοιχεία και για την αμοιβή Δ. Πελέκη από το Βατοπέδι

Στοπ Μαρκογιαννάκη στο αίτημα και για άλλους λογαριασμούς

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Επιτροπής Χρ. Μαρκογιαννάκης, απαντώντας στο αίτημα του συντονιστή των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης Ντίνου Ρόβλια να κατατεθεί η κίνηση όλων των λογαριασμών προσώπων και εταιρειών που εμπλέκονται στο σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου, παρέπεμψε- σύμφωνα με την αντιπολίτευση- την υπόθεση στις ελληνικές καλένδες. Μεταξύ άλλων είπε: « Δεν είναι πλέον δική μας δουλειά. Ως Εξεταστική Επιτροπή, που ασχολείται περισσότερο με τις πολιτικές ευθύνες, δεν νομίζω ότι μπορούμε να δεχόμαστε έγγραφα τα οποία θα προκύπτουν χωρίς να έχουν ζητηθεί… Ο εισαγγελέας διεξάγει έρευνα που μπορεί να κρατήσει ακόμη δύο, τρεις, πέντε μήνες και στη συνέχεια η υπόθεση θα πάει στην τακτική ανάκριση… Σε ποια Εξεταστική θα στείλει τα έγγραφα αφού θα έχουμε τελειώσει;».


«Εμείς άλλα ακίνητα εκτιμήσαμε κι άλλα μεταβιβάστηκαν τελικά»

ΓΙΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΤΟΥΣ και μεθοδευμένη προσπάθεια να κατηγορηθούν αυτοί για την ζημία που υπέστη το Δημόσιο από τις ανταλλαγές ακινήτων μεταξύ της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου και της Μονής Βατοπεδίου κάνουν λόγο με επιστολή τους προς την Εξεταστική Επιτροπή οι ορκωτοί εκτιμητές!

Οι ορκωτοί εκτιμητές με πολυσέλιδο υπόμνημά τους επαναλαμβάνουν πως «εμείς άλλα ακίνητα εκτιμήσαμε κι άλλα μεταβιβάστηκαν τελικά», ενώ επισυνάπτουν και αναλυτικό πίνακα όπου φαίνεται πως ενώ τους ζητήθηκε να εκτιμήσουν ακίνητα ως «δασικές εκτάσεις», «γεωργική γη», «περιορισμένες γεωργικές χρήσεις» ή και «εκτός σχεδίου με πολλούς περιορισμούς» αυτά στη συνέχεια με τα συμβόλαια που έγιναν μεταβιβάστηκαν στη Μονή Βατοπεδίου ως «άρτια και οικοδομήσιμα»!

Στο υπόμνημά τους μάλιστα χαρακτηρίζουν βεβιασμένη την άποψη του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά περί παραπλανηθέντων υπουργών και υποστηρίζουν πως «εάν κάποιοι παραπλανήθηκαν αυτοί είμαστε εμείς, οι εκτιμητές»! Οι ίδιοι, μία ημέρα μετά τη δημοσιοποίηση της επιστολής του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λ. Ρακιντζή, «δείχνουν» προς το μέρος του υπογραμμίζοντας ότι επιχειρείται να τους «φορτώσουν» την ευθύνη για τυχόν ζημία του Δημοσίου από τις ανταλλαγές ακινήτων με τη Μονή αποδυναμώνοντας και ευτελίζοντας τις εκτιμήσεις του ΣΟΕ. Ελέγχοντες και ελεγχόμενοι
Καταγγέλλουν μάλιστα ως πρωτοφανή τη διαδικασία να ελέγχουν οι ΔΟΥ (Εφορίες) τις εκτιμήσεις του ΣΟΕ, δηλαδή οι ελεγχόμενοι να ελέγχουν τους ελέγχοντες.

Στο υπόμνημα-καταπέλτη του ΣΟΕ προς την Εξεταστική Επιτροπή υπογραμμίζεται ότι το σκάνδαλο που χρήζει διερεύνησης είναι «οι ενέργειες που έγιναν μετά την ολοκλήρωση των εκτιμήσεων και κυρίως με την αλλαγή των χαρακτηρισμών και των χρήσεων γης των επίμαχων εκτάσεων, με μεταγενέστερα τοπογραφικά διαγράμματα τα οποία ποτέ δεν προσκομίστηκαν στο ΣΟΕ και ποτέ δεν δεν ζητήθηκε νέα εκτίμηση από το ΣΟΕ με βάση τα νέα δεδομένα». Επίσης επισημαίνουν πως η επιλογή των ακινήτων που αντηλλάγησαν μεταξύ της Μονής και της ΚΕΔ βάσει της κοινής υπουργικής απόφασης Δούκα- Μπασιάκου «ποτέ δεν απεστάλη στο ΣΟΕ». Ακόμα, ότι οι εκτιμητές του έμαθαν εκ των υστέρων πως οι εκτιμήσεις τους για τη λιμνοθάλασσα της Βιστωνίδας (48.000 στρέμματα) και τις παραλίμνιες εκτάσεις (27.000 στρέμματα) όπως και για τα περίπου 250 ακίνητα του Δημοσίου επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν για μεταξύ τους ανταλλαγές.


Από δασοτεμάχιο, άρτια και οικοδομήσιμη η Ουρανούπολη

Ως τη χαρακτηριστικότερη περίπτωση παραπλάνησής τους αναφέρουν το ακίνητο της Ουρανούπολης, το οποίο εκτιμήθηκε στις 16 Μαρτίου 2007 ως «δασική έκταση-δασοτεμάχιο» ουσιαστικά εκτός συναλλαγής, ενώ στη συνέχεια με νέο τοπογραφικό στις 23 Μαρτίου 2007 με μεταγενέστερη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης η ίδια έκταση μεταβιβάστηκε ως «άρτια και οικοδομήσιμη εποικιστική έκταση με το συμβόλαιο στις 22 Μαΐου 2007 της συμβολαιογράφου Αικ. Πελέκη». Οι ορκωτοί εκτιμητές μάλιστα υπογραμμίζουν ότι στο ίδιο συμβόλαιο καθοριστικής σημασίας είναι η παράγραφος ότι «τα υπό του Δημοσίου διά της ΚΕΔ μεταβιβαζόμενα οικόπεδα εμπίπτουν στην αγροτική νομοθεσία η δε Ιερά Μονή επιφυλάσσεται κάθε δικαιώματός της να ζητήσει αρμοδίως και νομίμως τη μεταβολή της χρήσεως». Σε ό,τι αφορά την αναγραφή στο συμβόλαιο της έκτασης ως «οικόπεδο» αντί της λέξης «γήπεδο» που συνηθίζεται ο πατέρας της συμβολαιογράφου κ. Διονύσης Πελέκης (φωτογραφία) στην κατάθεσή του το απέδωσε σε lapsus calami (δηλαδή σε ένα λάθος εκ παραδρομής) της ίδιας επειδή έκανε πολλά συμβόλαια για τις ανταλλαγές.