Άφησαν ξεκρέμαστο τον Ρουσόπουλο

Νέος κύκλος αναταραχής ανοίγει στο εσωτερικό της Ν.Δ. με αφορμή την επικοινωνιακή αντεπίθεση του κ. Ρουσόπουλου, η οποία έχει προκαλέσει δυσφορία στο κυβερνητικό επιτελείο.

Το Μαξίμου προχωρεί εμφανώς σε κινήσεις αποστασιοποίησης από τον πρώην υπουργό, με στόχο να περάσει σε δεύτερο πλάνο το μεγάλο σκάνδαλο.

Οι επικριτικές φωνές κατά του κ. Ρουσόπουλου καθημερινά αυξάνονται, ενώ αίσθηση προκάλεσε χθες στο κυβερνητικό στρατόπεδο η αναφορά του κ. Ευάγ. Αντώναρου για τον προκάτοχό του. «Δεν σχολιάζω ποτέ δηλώσεις βουλευτών», είπε ο νέος κυβερνητικός εκπρόσωπος όταν ρωτήθηκε για τις δηλώσεις

ΚΑΡΦΙΑ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ

«Για το Βατοπέδιο δεν ξέρω αν υπάρχει κεντρικός συντονισμός ενός ή δύο προσώπων, αλλά πάντως δεν έγινε με επιφοίτηση»

του κ. Ρουσόπουλου σχετικά με την ακίνητη περιουσία του. Πρόσθεσε δε πως «ό,τι είχε να πει το είπε» όσον αφορά τις συνεντεύξεις του πρώην υπουργού.

Εστίες έντασης
Στο πρωθυπουργικό επιτελείο αναγνωρίζουν ότι οι διαδοχικές συνεντεύξεις του κ. Ρουσόπουλου αναζωπυρώνουν τις εστίες έντασης στη Ν.Δ., την ώρα μάλιστα που το Μαξίμου θα επιθυμούσε να φύγουν οι προβολείς από το σκάνδαλο του Βατοπεδίου και να μην κυριαρχούν στην επικαιρότητα οι καταθέσεις στην Ε ξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Κυβερνητικά στελέχη υποστηρίζουν ότι ο πρώην υπουργός κινείται χωρίς να έχει προηγηθεί οποιαδήποτε συνεννόηση με το Μαξίμου, αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί ότι η χρονική στιγμή που επέλεξε για την αντεπίθεσή του δεν έχει την έγκριση του Πρωθυπουργού.

Λάθος χρόνος
Την ίδια θέση, ότι δηλαδή ο κ. Ρουσόπουλος κινήθηκε σε λάθος χρόνο, εκφράζουν ανοικτά πολλοί βουλευτές, ενώ ιδιαίτερα επικριτικός για τον πρώην υπουργό υπήρξε χθες ο κ. Νικ. Κακλαμάνης. Ο δήμαρχος Αθηναίων εμμέσως πλην σαφώς απέδωσε στον κ. Ρουσόπουλο τη βασική ευθύνη για το «ναυάγιο» του κ. Καραμανλή στη ΔΕΘ και αμφισβήτησε την υπερασπιστική του γραμμή για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου.

Λανθασμένη τακτική
«Δεν άκουσα κάτι καινούργιο από τον Ρουσόπουλο… Για το Βατοπέδιο έχω απαντήσει ότι δεν έγινε με την επιφοίτηση του Αγίου Πνεύματος. Δεν ξέρω αν υπάρχει κεντρικός συντονισμός ενός ή δύο προσώπων, αλλά πάντως δεν έγινε με επιφοίτηση», είπε (στον Real FΜ) ο κ. Κακλαμάνης, ενώ χαρακτήρισε «λανθασμένη» και την τακτική του προέδρου της Εξεταστικής Επιτροπής κ. Χρ. Μαρκογιαννάκη να κάνει δηλώσεις που αθωώνουν εκ των προτέρων τον πρώην υπουργό. «Πειστικά», ωστόσο, χαρακτήρισε τα επιχειρήματα του κ. Ρουσόπουλου ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Σωτ. Χατζηγάκης, ο οποίος ζήτησε να μπει τέλος «στον κανιβαλισμό και την ανθρωποφαγία».
Στο στόχαστρο τα συμβόλαια Πελέκη για Ουρανούπολη
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μίνα Μουστάκα

ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ της εισαγγελικής έρευνας βρίσκεται το συμβόλαιο της ανταλλαγής 8.600

στρεμμάτων στην Ουρανούπολη Χαλκιδικής, περιοχή που είχε χαρακτηριστεί ως «αρχαιολογικός χώρος» και το οποίο φέρει τη σφραγίδα της συζύγου του πρώην υπουργού, συμβολαιογράφου Αικατερίνης Πελέκη-Βουλγαράκη. Η εισαγγελέας Εφετών Ευσταθία Σπυροπούλου ανοίγοντας τον δεύτερο κύκλο των καταθέσεων για την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου, που αφορά τις «ιερές ανταλλαγές», εξέτασε χθες ως μάρτυρα τον δήμαρχο Σταγείρων Μιχάλη Βλαχόπουλο, ο οποίος πολλούς μήνες πριν η Δικαιοσύνη αρχίσει να ερευνά την υπόθεση είχε ενημερώσει αρμοδίως ότι στις ανταλλάξιμες εκτάσεις περιλαμβάνονταν συγκεκριμένα τμήματα που ήταν χαρακτηρισμένα ως αρχαιολογικοί χώροι.

Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι έπειτα από σχετική καταγγελία από τον Δήμο Σταγείρων, που είχε γίνει από τον Μάρτιο του 2008, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Π. Παναγιωτόπουλος είχε αρχίσει πειθαρχική έρευνα που αφορούσε τα συμβόλαια ανταλλαγής στην Ουρανούπολη. Πριν από λίγες ημέρες μάλιστα η έρευνα αυτή κατέληξε στην άσκηση πειθαρχικής δίωξης εις βάρος της Αικατερίνης Πελέκη-Βουλγαράκη, καθώς ο εισαγγελέας Κ. Σιμιτζόγλου, που την ολοκλήρωσε, έκρινε ότι τα επίμαχα συμβόλαια περιελάμβαναν εκτάσεις αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.

Είχε ενημερώσει
Από την πλευρά του ο κ. Βλαχόπουλος στη χθεσινή κατάθεσή του περιέγραψε στην εισαγγελική λειτουργό ένα προς ένα όλα τα βήματα που είχε κάνει πριν ακόμη ξεσπάσει το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου, εφιστώντας την προσοχή των αρμοδίων σε ό,τι αφορά τη νομιμότητα των ανταλλαγών που αφορούσαν αρχαιολογικούς χώρους.

Επιπλέον, το συγκεκριμένο συμβόλαιο που έχει υπογραφεί στις 22 Μαΐου του 2007 βρέθηκε στο εισαγγελικό στόχαστρο και λόγω της μεγάλης διαφοράς που υπήρχε μεταξύ της αξίας που εκτίμησαν οι ορκωτοί εκτιμητές και της αντικειμενικής του αξίας. Συγκεκριμένα, το τίμημά του, όπως το όρισαν οι ορκωτοί εκτιμητές, είναι 1.107.044 ευρώ, ενώ η εκτίμηση της Εφορίας ήταν 8.470.695 ευρώ.