Βαριά καταγγελία του ΠΑΣΟΚ για υπερτιμολογήσεις στην αγορά των F- 16
«Τo έργο ανατέθηκε “τυχαίως” σε απόστρατο αξιωματικό, γνωστό φίλο της Ν.Δ.» καταγγέλλουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Β. Παπανδρέου (φωτό), Β. Οικονόμου και Αλ. Αθανασιάδης
ΒΑΡΙΕΣ καταγγελίες για σκανδαλώδεις υπερτιμολογήσεις 10 εκατ. δολαρίων στα αντισταθμιστικά έργα της αγοράς των 30 F-16 κατά το 2005 απευθύνουν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ με ερώτησή τους στη Βουλή.
Μάλιστα, κάνουν ακόμη ένα βήμα και καταγγέλλουν ότι τα κέρδη που αποκόμισε από τις υπερτιμολογήσεις κατασκευής κτιρίων ο γαλάζιος εργολάβος «θα μοιραστούν κατά πάσα πιθανότητα όλοι οι ενδιαφερόμενοι…», ενώ εμπλέκουν στις αυθαίρετες και παράτυπες διαδικασίες ανάθεσης ελέγχου και κοστολόγησης τόσο τη Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών του υπουργείου Άμυνας όσο και αξιωματικούς της Πολεμικής Αεροπορίας.
Το έργο στο οποίο αναφέρονται οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ (Βάσω Παπανδρέου, Βασ. Οικονόμου, Αλ. Αθανασιάδης) είναι η κατασκευή 5 κτιρίων (υπόστεγα, διοικητήρια και συνεργείο) στο αεροδρόμιο Αράξου για υποστήριξη των 30 F-16 που αγοράστηκαν το 2005 με απευθείας ανάθεση.
Επιλογή της ηγεσίας του υπουργείου Άμυνας ήταν ένα μέρος των αντισταθμιστικών ωφελημάτων που υποχρεούνταν να πραγματοποιήσει η αμερικανική εταιρεία Λόκχιντ Μάρτιν να είναι τα κτίρια- η πρακτική αυτή εφαρμόστηκε για πρώτη φορά σε αυτή την έκταση. Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, το έργο ανατέθηκε «τυχαίως» σε κατασκευαστή που δεν είναι εγγεγραμμένος στα αρμόδια μητρώα του ΥΠΕΧΩΔΕ ούτε ήταν κατασκευαστής έργων του Δημοσίου. Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι ήταν, ωστόσο, πρώην αξιωματικός της Αεροπορίας, συμμαθητής του τότε Αρχηγού και του τότε διευθυντή έργων, καθώς «και γνωστός φίλος της Ν.Δ.». Κατά τους βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, έπρεπε να εφαρμοστεί η νομοθεσία για τα δημόσια έργα και οι σχετικοί έλεγχοι.
Αντ΄ αυτών, καταγγέλλουν, δεν έγινε μελέτη τιμολόγησης, αυτή ανατέθηκε παράνομα στον κατασκευαστή και η διαπραγμάτευση της τιμής σε επιτροπή. Ωστόσο, η επιτροπή, αφού πήρε τη μελέτη κοστολόγησης από τον εργολάβο με τιμή «φιξ», ζήτησε από το Γραφείο Οικονομικού Προγραμματισμού της Αεροπορίας να την αξιολογήσει. Το παράδοξο, κατά τους βουλευτές, είναι ότι ο πρόεδρος της επιτροπής ήταν ο επικεφαλής τμηματάρχης του γραφείου από το οποίο ζητήθηκε η αξιολόγηση! Η τιμή εκρίθη «ρεαλιστική», λένε οι βουλευτές που καταγγέλλουν ότι με αυτό τον τρόπο το έργο κοστολογήθηκε 25 και όχι 15 εκατ. δολ., που θα τεκμηριωνόταν από ανεξάρτητο επαγγελματία μελετητή. Το υπουργείο Άμυνας απέφυγε χθες σχολιασμό της καταγγελίας και πηγές του ανέφεραν ότι αυτή θα απαντηθεί διά της κοινοβουλευτικής οδού. Σε προγενέστερες ενημερώσεις, στελέχη της Λόκχιντ Μάρτιν είχαν αναφέρει ότι η επιλογή του εργολάβου έγινε από την ίδια με πλήρη διαφάνεια και σύγκριση τιμών και ποιότητας και η πραγματική αξία του έργου είναι κατά 6 εκατ. δολάρια μεγαλύτερη από τα 25 εκατ. δολ. που αυτό κοστολογήθηκε.














