Πυρά ΗΠΑ προς Ελλάδα για τον αγωγό

Την έντονη ενόχλησή τους για την υπογραφή της συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας για τον αγωγό South Stream που υπεγράφη την Τετάρτη στη Μόσχα δεν κρύβουν οι ΗΠΑ.

Αναγκαίες οι πολλαπλές πηγές ενέργειας, απαντά ο υπουργός Ανάπτυξης Χρ. Φώλιας, συμπληρωματικός του αγωγού Νabucco ο South Stream, λέει η Κομισιόν. Στο μεταξύ, υπό διαπραγμάτευση μεταξύ των κυβερνήσεων της Ελλάδας και της Ρωσίας είναι πολλά από τα κρίσιμα ζητήματα που θα κρίνουν την υλοποίηση της ενεργειακής συμφωνίας για τον South Stream.

Με δηλώσεις του χθες (αλλά και την Τετάρτη), στον τηλεοπτικό σταθμό Μega, ο Αμερικανός αναπληρωτής βοηθός υφυπουργός Εξωτερικών Μάθιου Μπράιζα αφήνει να εννοηθεί ότι η ελληνική κυβέρνηση ξεγέλασε τις ΗΠΑ σε ό,τι αφορά τις κινήσεις της στην ενεργειακή σκακιέρα. «Ο South Stream έχει σχεδιαστεί για να εκτροχιάσει τον ΙΤGΙ», φέρεται να δήλωσε ο κ. Μπράιζα, «Νομίζαμε ότι ο ελληνο-τουρκο-ιταλικός αγωγός (ΙΤGΙ) ήταν υψηλή προτεραιότητα για την Ελλάδα στον τομέα του φυσικού αερίου. Αυτό μας έλεγαν σε κάθε ευκαιρία οι εκπρόσωποι της ελληνικής κυβέρνησης και αυτός ήταν και ο λόγος που υποστηρίξαμε τον αγωγό. Γι΄ αυτό και μεσολαβήσαμε ώστε να πείσουμε τον πρόεδρο Αλίεφ του Αζερμπαϊτζάν να δεχθεί να δώσει αέριο στον ελληνο-τουρκο-ιταλικό αγωγό. Πιστέψαμε ότι η ελληνική κυβέρνηση ήταν στη γραμμή της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ζητά ποικιλία πηγών στην προμήθεια φυσικού αερίου», συμπλήρωσε το στέλεχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Αντιοικονομικός
Χθες ο κ. Μπράιζα επανήλθε, παρομοιάζοντας αυτή τη φορά το φυσικό αέριο με… τη φέτα. «Αν έχεις μόνο έναν προμηθευτή φέτας, υπάρχει πρόβλημα», είπε. «Ο προμηθευτής αυτός καθορίζει τις τιμές. Τι θα γίνει αν του δώσεις περισσότερη δύναμη, όταν ήδη καθορίζει το 80% των προμηθειών σου; Είναι στοιχειώδη οικονομικά αυτά», ανέφερε. Χαρακτήρισε επίσης τον South Stream άκρως αντιοικονομικό έργο συνολικού κόστους 20 δισ. ευρώ, όταν το κόστος του Νabucco (του έτερου αγωγού που κατά τους Αμερικανούς θεωρείται ανταγωνιστικός του πρώτου) δεν υπερβαίνει σύμφωνα με τις μελέτες τα 6 δισ. δολάρια.

Ερωτηθείς για τη δυσφορία των ΗΠΑ ο υπουργός Ανάπτυξης Χρ. Φώλιας απάντησε: «Δεν τίθεται θέμα δυσφορίας. Συμφωνούμε και εμείς και οι Αμερικανοί ότι είναι απαραίτητη η πολλαπλότητα των πηγών ενέργειας για τη χώρα μας»
Τα ανοιχτά ζητήματα για τον South Stream

ΤΑ ΑΝΟΙΧΤΑ ακόμη ζητήματα που μένει να κλείσουν για να υλοποιηθεί ο South Stream, όπως προκύπτει από το κείμενο με τα βασικά σημεία της συμφωνίας που έδωσε στη δημοσιότητα το υπουργείο Ανάπτυξης, αφορούν:

* τα τέλη διέλευσης. Μένει να διευκρινιστεί το ακριβές ύψος που θα εισπράττει η Ελλάδα ως χώρα τράνζιτ του αερίου. * την πορεία του αγωγού εντός του ελληνικού εδάφους. Η διαδρομή δεν έχει ακόμη καθοριστεί. Σημειωτέον ότι στην ετήσια έκθεσή της για το 2007, η ιταλική Εni που μαζί με την Gazprom είναι οι βασικοί μέτοχοι στο σχήμα που θα κατασκευάσει και θα εκμεταλλεύεται τον αγωγό αναφέρει ότι το νότιο τμήμα του South Stream θα διασχίζει την Ελλάδα αλλά θα συνεχίζει μέσω Αλβανίας και από εκεί με υποθαλάσσιο κομμάτι θα φτάνει στην Ιταλία.

* πόσα από τα 10 δισ. κυβικά μέτρα της χωρητικότητας του ελληνικού τμήματος του αγωγού θα χρησιμοποιούνται για να καλύψουν τις ανάγκες της ελληνικής αγοράς, και πόσα θα εξάγονται.

* εκκρεμότητες από παλαιότερες συμβάσεις στο φυσικό αέριο. Η συμφωνία κάνει λόγο και για την τακτοποίηση εκκρεμοτήτων από παλαιότερες συμβάσεις μεταξύ των δύο πλευρών, οι οποίες μέχρι σήμερα δεν έχουν διευθετηθεί. Πρόκειται για τις υποχρεώσεις της Ελλάδας, όπως αυτές απορρέουν από τη διακρατική συμφωνία του 1992 για τη μακροχρόνια προμήθεια φυσικού αερίου από τη Ρωσία (αυτής που λήγει το 2017). Η συμφωνία όριζε ότι οι πρώτες ποσότητες ρωσικού αερίου θα άρχιζαν να ρέουν στην ελληνική αγορά το 1992. Επειδή όμως το δίκτυο της ΔΕΠΑ δεν είχε προλάβει ώς τότε να ολοκληρωθεί, η ροή των πρώτων ποσοτήτων κατέστη δυνατό να αρχίσει από το 1994, με αποτέλεσμα η Ρωσία να ζητήσει ανταλλάγματα για τη μη τήρηση των όρων της σύμβασης εκ μέρους της Ελλάδας. Η ελληνική κυβέρνηση συμφώνησε τότε να παραχωρήσει στη Ρωσία τρεις εργολαβίες: την κατασκευή μιας μεγάλης λιγνιτικής μονάδας στη Φλώρινα (η οποία και έγινε), καθώς και δύο υδροηλεκτρικών έργων στον ρου του Αχελώου. Επειδή η εκτροπή του ποταμού ακόμη να γίνει, η υποχρέωση της Ελλάδας απέναντι στη Ρωσία παραμένει από τότε ανοιχτή. Πιθανόν λοιπόν να συμφωνηθεί να δοθούν στην Gazprom ή σε κάποια άλλη ρωσική εταιρεία ορισμένες εργολαβίες σταθμών της ΔΕΗ.


«Κανένα πρόβλημα» απαντά στις ΗΠΑ η Ε.Ε.

ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ του ο κ. Μπράιζα αναφέρει ότι δεν επηρεάζεται η ενεργειακή ασφάλεια των ΗΠΑ, αφήνοντας να εννοηθεί ότι επηρεάζεται η ασφάλεια των ευρωπαϊκών κρατών. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ωστόσο φαίνεται ότι έχει διαφορετική άποψη. «Ο South Stream δεν είναι ανταγωνιστικός αλλά συμπληρωματικός αγωγός του Νabucco και ως εκ τούτου δεν υφίσταται πρόβλημα από πλευράς Ευρωπαϊκής Ένωσης», δήλωσε εκπρόσωπος της Κομισιόν που ερωτήθηκε για το κατά πόσο η συμφωνία που υπεγράφη στη Μόσχα συνιστά πρόβλημα σε σχέση με τον Νabucco, η κατασκευή του οποίου ενισχύεται από τα κοινοτικά ταμεία. Ειδικότερα ο εκπρόσωπος της Επιτροπής σημείωσε ότι η Ε.Ε. ενισχύει τον Νabucco με στόχο την τόνωση της ενεργειακής τροφοδοσίας της Ευρώπης από μη παραδοσιακές πηγές. Ο South Stream, συνέχισε, αφορά τροφοδοσία από παραδοσιακές πηγές και ως εκ τούτου δεν έχει ανταγωνιστικό αλλά συμπληρωματικό ρόλο προς τον Νabucco, αναφορικά με την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης.


ΟΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ ΤΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΚΑΙ Ο ΕΝΟΧΛΗΜΕΝΟΣ ΣΥΜΜΑΧΟΣ

▅ Βλαντίμιρ Πούτιν, Κώστας Καραμανλής. Θερμή χειραψία για τη συμφωνία Ρωσίας- Ελλάδας, σχετικά με τον αγωγό μεταφοράς φυσικού αερίου South Stream Ο Μάθιου Μπράιζα (δεξιά) σχολίασε χθες τη συμφωνία Μόσχας- Αθήνας για το φυσικό αέριο: «Αν έχεις μόνο έναν προμηθευτή… φέτας υπάρχει πρόβλημα. Μπορεί να καθορίζει τις τιμές», υπονοώντας ότι η συμφωνία για τον αγωγό South Stream θα «δέσει» ενεργειακά την Ελλάδα στη Ρωσία, με κίνδυνο υψηλές τιμές στο μέλλον για το φυσικό αέριο