Φοίβη Αθηναίου

Αν σας σφίγγει η πόλη γύρω, αν έχετε διάθεση να επικοινωνήσετε για το πρόβλημά σας, η κυρία Φοίβη Αθηναίου (που έχει τα νεύρα της από οκτώ ετών!) είναι εδώ, στην ηλεκτρονική διεύθυνση Ρhoebe@dolnet.gr (με ένδειξη: Για Φοίβη) και στην ταχυδρομική διεύθυνση «ΤΑ ΝΕΑ», «Ορίζοντες», Για κ. Φοίβη Αθηναίου, Μιχαλακοπούλου 80, 115 28 Αθήνα

Πενία και υπερβολές

Κυρία Φοίβη Αθηναίου, Όσον αφορά το άρθρο σας στους «Ορίζοντες», στα «ΝΕΑ» 11/4/2008, πιστεύω πως πρέπει να κοιτάξετε και δύο άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα (http://arkoudos. com/blog/? p=1309 και http://nefelikas. wordpress.

com/2008/04/10/schrodinger-meetsvargas/), όπου παρατίθενται πληροφορίες που ξεκαθαρίζουν εν πολλοίς τα πράγματα: «Ο καλλιτέχνης Guillermo Ηabacuc Vargas δημιούργησε ένα τρικ, για να δείξει πως ένας σκύλος που λιμοκτονεί αποκτά ξεχωριστή σημασία όταν γίνεται μέρος επίδειξης μιας γκαλερί- αλλά τον αγνοούμε επιδεικτικά όταν είναι στον δρόμο. Η εργασία είχε σκοπό να ξεσκεπάσει τους ανθρώπους γι΄ αυτό που είναι στην πραγματικότητα, δηλαδή ΄΄υποκριτικά πρόβατα΄΄ (hypocritical sheep). Ο καλλιτέχνης ανέφερε ότι για να είναι η δουλειά του πειστική, αυτός και η γκαλερί έπρεπε να δώσουν την εντύπωση ότι ο σκύλος πράγματι λιμοκτονούσε και ότι πέθανε».

Δεν ξέρω αν επιβεβαιώσατε όσα αναφέρονται στο άρθρο και από άλλες πηγές. Αν ναι, παρακαλούμε να τις δώσετε και σε μας για να ξεδιαλύνει η κατάσταση, γιατί το θέμα αυτό είναι αρκετά αμφιλεγόμενο και από τους περισσότερους πιστεύεται πως τελικά δεν ισχύουν στην πραγματικότητα τα περισσότερα απ΄ όσα αναφέρονται! Ευχαριστώ πολύ, Γιώργος Μαρκάκης Μεταξύ μας, αγαπητέ Γιώργο, πείθομαι όλο και περισσότερο πως στο έργο του εν λόγω καλλιτέχνη είμαστε εμείς που αντιδρούμε (άλλωστε, είχα εκφράσει τις αμφιβολίες μουπαρ΄ ότι κάποιοι έσπευσαν να δημοσιεύσουν άκριτα ως μέεεεεγα θέμα το καταγγελτικό e-mail που κυκλοφορούσε). Η σύγχρονη «τέχνη» και η πενία έμπνευσης (;), άλλωστε, κατεργάζονται τέτοιες «προκλητικές εικαστικές παρεμβάσεις».


Στου κουφού την πόρτα…

Στη σελίδα 20 του φύλλου της Τρίτης 15 Απριλίου 2008, μέσα στη μόνιμη στήλη «e-mail», περιλαμβάνεται σημείωμα με τίτλο «Το μεγάλο ξεχαρβάλωμα!», αναφερόμενο στην κακή λειτουργία του Υποθηκοφυλακείου Πειραιά (υπέρμετρες καθυστερήσεις, γραφειοκρατία, ταλαιπωρία κ.λπ.). Στην κατακλείδα του σημειώματος αναρωτιέστε, μεταξύ άλλων, «πού είναι ο Συνήγορος του Πολίτη;».

Επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι ο Συνήγορος του Πολίτη έχει ασχοληθεί επισταμένως στο παρελθόν με τα πράγματι σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει και δυστυχώς εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το Υποθηκοφυλακείο Πειραιά. Στις αρχές του 2007, έπειτα από επιτόπιες επισκέψεις, ο Συνήγορος απηύθυνε πόρισμα (http://www. synigoros.

gr/reports/Ρorisma-ΥpothikofylakeioPeiraia-21.2. pdf) προς το υπουργείο Δικαιοσύνης, συνοδευόμενο από σχετικό φωτογραφικό υλικό, το οποίο περιείχε προτάσεις και υποδείξεις με καθοριστικότερης ίσως σημασίας την άμεση στελέχωση του υποθηκοφυλακείου και τη διάθεση των αναγκαίων κονδυλίων για τεχνολογικό εξοπλισμό.

Ο Συνήγορος του Πολίτη έδωσε μάλιστα ευρεία δημοσιότητα στα συμπεράσματά του, επιτυγχάνοντας έτσι- τον Μάρτιο του 2007- την τοποθέτηση οκτώ συμβασιούχων ορισμένου χρόνου του ΟΑΕΔ. Ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης δεσμεύθηκε επιπλέον ενώπιον της Βουλής να διαθέσει τα υποδειχθέντα κονδύλια και να τοποθετήσει επιπλέον προσωπικό.

Κρίνοντας ωστόσο από τα αναφερόμενα στο σημείωμα της «Φοίβης», η θετική πορεία των ενεργειών του υπουργείου φαίνεται πως ανεκόπη. Θα συμφωνήσετε όμως, ελπίζω, μαζί μου ότι η αξιολόγηση του έργου και της συνέπειας των πολιτικώς υπεύθυνων παραγόντων της Πολιτείας δεν αποτελεί έργο μιας ανεξάρτητης αρχής, αλλά της Βουλής και εν τέλει των πολιτών. Αυτά για την πλήρη αποκατάσταση της αλήθειας.

Με τιμή, Γιώργος Β. Καμίνης Δυστυχώς, αγαπητέ Γ ιώργο, μέχρι τώρα τέσσερις αναγνώστες της στήλης διαμαρτυρήθηκαν γιατί από το Υ ποθηκοφυλακείο Πειραιά πήραν την εξωφρενική- ανήκουστη για κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης- απάντηση ότι η εγγραφή τους θα πάρει έναν ολόκληρο χρόνο (δώδεκα μήνες)! Ζητώντας μάλιστα να μη δοθούν στη δημοσιότητα τα στοιχεία τους, από φόβο «αντιποίνων» (πόσο πάνω από χρόνο πια;έλεος) από την ευαγή υπηρεσία.

Σας ευχαριστώ για την ευαισθησία έστω της ενημέρωσης και της παρέμβασης αλλά, βλέπετε, μόνον εσείς ως ανεξάρτητη αρχή την επιδεικνύετε. Γ ιατί από ιθύνοντες, «αρμοδίους», «ελέγχοντες», Βουλή και άλλους, σωθήκαμε…


Η κρίση σας προωθείται (στο Ίντερνετ)

Φοίβη γεια σας, Θα αναφερθώ σε κάτι που δεν είναι καινούργιο και στο οποίο οι περισσότεροι δεν δίνουμε σημασία. Προσέξατε πως όταν ο ΟΤΕ κόψει το τηλέφωνο, λόγω καθυστέρησης πληρωμής του λογαριασμού, χρεώνει τέλη επανασύνδεσης 7,5 ευρώ για τα οποία- εδώ είναι το σπουδαίοδεν δίνει απόδειξη; Πού πάνε αυτά τα λεφτά; Μπορεί να απαντήσει κάποιος υπεύθυνα, τεκμηριωμένα και πειστικά;

Ευχαριστώ για τη φιλοξενία, Ευθύμιος Χιόνης, Φιλοθέη Συνήθως ο ΟΤΕ δεν κόβει οτιδήποτε δίχως απόδειξη, αγαπητέ Ευθύμιε. Τ ο γνωρίζω και εξ ιδίας πείρας. Μπορεί να μη σας έδωσε γιατί ήταν απασχολημένος να ανεβάζει τις ταχύτητες του «γρήγορου»- κατ΄ επίφασιν- Ίντερνετ (δεν θέλω ουουουου)…